La demolizione controllata di Paolo Attivissimo

[Razionalista]

Magari dicci pure quale brevetto si è preso Hanjour.

Comunque confermo in pieno l'analisi di Mazzucco. Parti dalla conclusione e risali ai singoli fatti per smontarli.

Un'epidemia di pidocchi è meno fastidiosa di un nugolo di debunker in assetto da guerriglia urbana

:gluglu:

L'avro' solo detto 40 volte... brevetto commerciale FAA nel 1999...

Che tu confermi o meno l'analisi Mazzucco non vuole dire assolutamente nulla.. il fatto e' che Mazzucco ha sparato una balla editando e manipolando l'intervista dell'istruttore di Hanjour... che ricordo.. ha detto chiaro e tondo che Hanjour aveva conoscenza a sufficenza per fare quello che ha fatto..

I fatti sono questi.. le fantasie sono altra cosa.

In poche parole avete una posizione preconcetta.. editate le interviste in modo tale che la rispecchino... se poi vi vanno notare che il trucco e' stato scoperto.. fate finta di nulla.. :gluglu:

Un po' come tu con la "palla" di metallo fuso che era invece cemento pressato....

Confermo
:754634673:

Chissà perchè su questi argomenti di dibattito la normale netiquette va a finire sempre a puttane, chissà come mai.

[stefaboy]

Ma basterebbe leggersi il 3D... in merito ci si e' entrati decine e decine di volte ad ogni discussione...

Vuoi un esempio?
Bene Mazzucco dice che l'istruttore di Hanjour (...)

sei off topic. la discussione verte sul cedimento strutturale delle torri gemelle.
Stai usando strumentalmente un altro argomento allo scopo di screditare Mazzucco.

[stefaboy]

Confermo
:754634673:

Chissà perchè su questi argomenti di dibattito la normale netiquette va a finire sempre a puttane, chissà come mai.

Se ti guardi il primo video, questo Amati, sembra il ritratto sputato del debunker tipo.

[Razionalista]

Se ti guardi il primo video, questo Amati, sembra il ritratto sputato del debunker tipo.

E un altro problema che si pone è che quando ti risolve un dubbio preferiresti aver avuto una diagnosi di morbillo, perchè te lo rinfaccerà per 10 anni. Appunto perchè l'importante non è valutare le stranezze con spirito critico ma censurare qualsiasi afflato di curiosità rispetto all'evento/gli eventi che ti vengono presentati. E' un comportamento piuttosto curioso e che in rete si riscontra quasi esclusivamente su questo argomento (ci si avvicina, ma con tutt'altro piglio e capacità 100% nelle discussioni sui ROM, ma al confronto dei debunkers è un dilettante)

[Amati75]

Confermo
:754634673:

Chissà perchè su questi argomenti di dibattito la normale netiquette va a finire sempre a puttane, chissà come mai.

Ma quali netetiquette... il tuo Mazzucco manipola le interviste , quindi mentendo sapendo di mentire... e tu, oramai sapendolo. .perche' solo uno stolto davanti all'evidenza continua a far finta di nulla... Che fai..? Badi alla forma.. :gluglu:

[Amati75]

sei off topic. la discussione verte sul cedimento strutturale delle torri gemelle.
Stai usando strumentalmente un altro argomento allo scopo di screditare Mazzucco.

Come arrampicatore di specchi sei un po' scarsino (senza offesa)... ti ho dato un esempio, che ovviamente non conoscevi dato che mi hai accusato di non ribattere con un argomento.. e ti attacchi a sta storiella? :sofico:

Vuoi parlare del crollo delle torri? Bene.. facciamolo... Mazzucco le spara ancora piu' grosse dell' esempio di Hajour..

Vediamo, un solo esempio concreto, che immagino tu possa ribattere senza problemi...:

Complottisti: Le torri sono cadute identicamente

Fatti: FALSO.. Affermare il contrario implica non aver mai visto i due crolli.

Le torri sono crollate in modi completamente diversi (una cede di lato, l'altra centralmente).. hanno ceduto in tempi diversi ed hanno ceduto in luoghi diversi... esattamente nei punti di impatto degli aerei, diversi per torre, ed ovviamente la Torre Sed, colpita piu' in basso ha ceduto prima anche se colpita dopo, dato che il peso da sostenere era maggiore.

Ora dato che le torri sono crollate ESATTAMENTE nel punto di impatto.. e se vuoi ti porto i link dei filmati ravvicinati che mostrano il punto preciso ed il momento preciso del crollo.. questo implica alcune cose, per forza di cose:

1-Gli eventuali esplosivi, avrebbero dovuto resistere all'impatto, esplosione ed incendio per svariate decine di minuti... quando un detonatore ad una temperatura di 300 gradi, detona automatiamente e le temperature erano superiori ai 300 gradi.

2-Nelle telefonate al 911 delle persone che richiedevano aiuto ed interrotte, oviamente dal crollo della torre, non si sente nessuna esplosione, solo il crollo, c'e' ne una di un sginroe al 105esimo piano...

3-Sono stati gli esplosivi o la Termite? Mettetevi d'accordo.

Se sono stati gli esplosivi, ci sarebbero volute due squadre (una per torre) di decine di uoimini ed un lavoro costante per settimane per preparare il tutto.. la storiella del black out di uno o due giorni fa ridere i polli... il tempo materiale per preparare due edifici del genere e' alquanto maggiore.. poi e qui vado a memoria quindi potrei ricordar male, mi pare che la storia del balck out riguardsse una sola torre.. non tutte e due... quindi in sto ipotetico caso.. come avrebebro piazzato alla velocita' della luce (1/2 giorni vs settimane) il tutto.. con mantelli invisibili e insonorizzati?


Per la Termite sarebbero state necessarie tonnellate su tonnellate.. svariatyi camion (in centro a NY con la Termite... certo passano "inoservati"..) e per ogni colonna sarebbe stato necessario una impalcatura per il contenimento della termite..impalcatura ben visibile.


ah ovviamente non consideriamo che studi sui croli delle torri sono stati fatti da enti come il NIST..
Ma se non vogliamo prendere il NIST ti vanno bene i dipartimenti di inegneria civile delle universita' USA, Russe, Cinesi... (fra altre) ?

Quindi o sono tutti incompetenti (ergo dovresti aver paura ad entrare in casa..non si sa mai che ti cada addosso) , tutti corrotti (ecco spiegato il deficit USA..) oppure i rispettivi governi farebbero parte del complotto... dato che nessuno di questi studi da sostegno neanche lontanamente alle bagianate complottiste...

Stranamente dopo lo studio della U di Bejing al riguardo, pure in Cina hanno modificato i guidelines per la costruzione di grattacieli.. facendo le stesse contromisure che in USA, ovvero proteggendo le strutture portanti di acciaio con il cemento.

Mazzucco e' un pallonaro.. quando smontera' a livello ingegneristico strutturista tutti gli studi fatti dagli specialisti forse potrebbe dire qualcosa di sensato..

Ah giusto per farlo notare.. ovviamente la dimostrazione che Mazzucco mente sapendo di mentire (Hanjour) non ti provoca nessuna indignazione ne dubbio.. visto che dite sempre che avete dubbi... :sofico:

[Amati75]

E un altro problema che si pone è che quando ti risolve un dubbio preferiresti aver avuto una diagnosi di morbillo, perchè te lo rinfaccerà per 10 anni. Appunto perchè l'importante non è valutare le stranezze con spirito critico ma censurare qualsiasi afflato di curiosità rispetto all'evento/gli eventi che ti vengono presentati. E' un comportamento piuttosto curioso e che in rete si riscontra quasi esclusivamente su questo argomento (ci si avvicina, ma con tutt'altro piglio e capacità 100% nelle discussioni sui ROM, ma al confronto dei debunkers è un dilettante)

Certo che rinfaccio.. visto che dubbio dopo dubbio che si ti dimostra che hai creduto ad una balla (pardon ma cosi e') lo accantoni definendolo (a posteriori of course..) irrelevante.. il che mi dimostra solo che tu hai una posizoine preconcetta e non certo uno spirito critico.. quindi la tua attitudine contraddice quanto poi affermi qui sopra.

Quindi io sono un dilettante, e si lo sono, discuto sul'argomento per curiostia' personale, tu sei una persona che afferma una cosa e poi ne fa un altra, prefersico essere un dilettante.

[stefaboy]

complottisti: Le torri sono cadute identicamente

:0007022:
sei off topic.

Devi parlare di quello che ha postato il 3d starter e la caduta simultanea non è nei video postati all'inizio del topic.

[Amati75]

:0007022:
sei off topic.

Devi parlare di quello che ha postato il 3d starter e la caduta simultanea non è nei video postati all'inizio del topic.

IO: "Guarda la Luna..."
STEFY: "Togli il dito che non la vedo..." :sofico:

[Amati75]

La demolizione controllata di Mazzucco

Inganno