...come sarebbe il mondo odierno?


...come sarebbe il mondo odierno?


L'espressione corretta sarebbe se non si fosse incarnato sulla terra.
L'impero romano avrebbe cercato un altro collante per tenersi in piedi, probabilmente il mitraismo, e sarebbe comunque collassato per lo stesso motivo: crisi economica.
L'Islam sarebbe comunque nato, visto che la sua radice è il Vecchio Testamento.
Guarda, alla fine l'unica differenza è che si parlerebbe di Mithra invece che di Gesù, il resto sarebbe andato come è andato realmente.
Religione, Patria, Famiglia e Autogestione dei Mezzi di Produzione.


l'occidente sarebbe forse rimasto pagano a meno che non sarebbe diventato islamico( un islam però diverso da quello reale) ma dubito
di certo tutta la cultura, l'arte sacra, le opere che conosciamo non ci sarebbero state e i personaggi( i santi) non li avremo conosciuto in quanto non li avrebbe animati la fede cristiana
(Gv 3, 20-21)
Chiunque infatti fa il male, odia la luce e non viene alla luce perché non siano svelate le sue opere. Ma chi opera la verità viene alla luce, perché appaia chiaramente che le sue opere sono state fatte in Dio


porobabilmente islamico
venendo in europa magari l'islam si sarebbe storpiato in qualcosa di neo pagano come capito ai cattolici
NO ALL'INVIO DI ARMI IN UCRAINA!!!


Andremmo tutti quanti all'inferno.
Mettendomi nei panni di un ateo penso che l'impero romano avrebbe cercato un'altra religione perche' sempre meno gente credeva nella vecchia. L'Islam sarebbe stato completamente diverso perche' Maometto e' stato influenzato anche dal cristianesimo non solo dall'ebraismo. Quindi chissa' cosa sarebbe successo... Sostanzialmente anche ad essere atei e' quasi impossibile immaginare un mondo senza cristianesimo, che lo si apprezzi o meno.




ne sarebbe nato un altro
oppure i mitraisti avrebbero conservato fra l'elite imperiale, specie militare e burocratica, il loro potere basato su una struttura misterica aka massonica ante-litteram, più lungo
oppure ancora il nuovo personaggio sarebbe semplicemente stato Maometto
probabilmente le masse barbariche sarebbero state meno assimilabili dall'Impero, senza un credo universalistico, paternalistico e aperto alle plebi come fu il nostro cristianesimo
CLAUDIA CONTE, TI AMO!


No, un profeta non sarebbe bastato.
L'Era dei pesci necessitava di una divinità in piena espressione delle sue valenze simboliche, che potesse suscitare un culto universale nei successivi 2000 anni.
Gesù il Cristo, o il mito di lui, rappresenta perfettamente la soluzione a questa necessità. Dico "il mito" poichè noi non sappiamo in realtà come sia veramente andata la vita di colui che la tradizione evangelica ci consegna come Yehoshua Nazir. Noi disponiamo di una scrittura sinottica di quattro libri scritta da un collegio iniziatico e costituita ad arte perchè ci giungesse una particolare tradizione sotto una particolare forma.
Terminata l'Era di Ariete, il complesso delle sue tradizioni non era più attuali e conforme al cambiamento interiore delle genti, e dunque il paganesimo si sarebbe presto dissolto.
"Così penseremo di questo mondo fluttuante: una stella all'alba; una bolla in un flusso; la luce di un lampo in una nube d'estate; una lampada tremula, un fantasma ed un sogno:"
(Sutra di diamante)


il paganesimo nel sud Europa, un grande ateismo nei paesi nordici
Ultima modifica di FrancoAntonio; 21-04-14 alle 19:58


più che altro senza Gesù non ci sarebbe la Chiesa e senza la Chiese ci sarebbero più suicidi perchè mancherebbe lo spauracchio di finire all'inferno