Una legislazione speciale per gestire questi tempi di crisi

[Roberto il Guiscardo]

Non ci possiamo illudere che si potrà tenere sotto controllo un fenomeno massivo come l'immigrazione irregolare e quello più subdolo e pericoloso del terrorismo islamico, che sono due aspetti di uno stesso problema, con le leggi attuali troppo garantiste e orientate alla protezione di questi stranieri, nella ipotesi, che potrebbe rivelarsi sciaguratamente errata, che siano tutte brave persome in cerca di un futuro migliore da costruire con il lavoro e il rispetto delle leggi.

Stiamo verificando giorno dopo giorno che l'integrazione non c'è, che aumentano gli scontri etnici, religiosi e culturali. Occorre mettere mano a leggi speciali che superano gli ostacoli delle leggi attuali, e consentano di assumere realmente il controllo del fenomeno. Questo non si può fare adesso con le leggi ordinarie.

[Roberto il Guiscardo]

Occorrono risposte nazionali contro l’immigrazione illegale: UE e ONU sono parte del problema

Onu e Ue contro gli stati che difendono i confini

Le Nazioni Unite, che col Global Compact for Migration hanno riconosciuto il diritto di chiunque a emigrare dove vuole, sono palesemente ostili agli stati nazionali occidentali ed europei che intendono fermare i flussi illegali e conducono una campagna immigrazionista e terzomondista spregiudicata e instancabile basata soprattutto sul definire rifugiati anche i migranti economici o chi “fugge dai cambiamenti climatici”.

Basti osservare come UNHCR e OIM condannino con forza ogni iniziativa nazionale di contenimento dell’immigrazione illegale e salvaguardia dei confini e degli interessi degli stati. Un cointesto ben rappresentato da alcuni recenti esempi.

Come quello della Danimarca, il cui governo di centro-sinistra ha sottoscritto un memorandum d’intesa con il Ruanda che prefigura la possibilità che domande di asilo per la Danimarca possano essere presentate solo a Kigali, di fatto negando ai clandestini l’accesso al territorio danese.

Un accordo simile lo aveva sottoscritto l’Australia con Nauru e la Papua Nuova Guinea.

L’Alto commissario dell’Onu per i rifugiati (UNHCR) ha espresso una dura condanna al governo danese, reo di decidere se accogliere o meno stranieri, la cui nuova legge sarebbe “contraria ai principi della cooperazione internazionale in materia di rifugiati”.

...................

Inutile e pericoloso quindi contare su ONU e UE per fermare i flussi di immigrati clandestini che di fatto tali organismi sovranazionali incoraggiano e favoriscono in ogni modo.

[Roberto il Guiscardo]

Quando c'era il rischio di contaggio covid, l'allora ministro Speranza (PIDDI) aveva vietato l'ingresso a indiani, bengalesi e cingalesi, ma il cortocircuito mentale era che il divieto si rivolgeva solo a chi arrivava in italia con i documenti in regola. Ma per chi arrivava dalla Libia sui barconi... INGRESSO LIBERO!

Errori madornali di cui nessuno ha mai pagato el conseguenze.

[FrancoAntonio]

Non ci possiamo illudere che si potrà tenere sotto controllo un fenomeno massivo come l'immigrazione irregolare e quello più subdolo e pericoloso del terrorismo islamico, che sono due aspetti di uno stesso problema, con le leggi attuali troppo garantiste e orientate alla protezione di questi stranieri, nella ipotesi, che potrebbe rivelarsi sciaguratamente errata, che siano tutte brave persome in cerca di un futuro migliore da costruire con il lavoro e il rispetto delle leggi.

Stiamo verificando giorno dopo giorno che l'integrazione non c'è, che aumentano gli scontri etnici, religiosi e culturali. Occorre mettere mano a leggi speciali che superano gli ostacoli delle leggi attuali, e consentano di assumere realmente il controllo del fenomeno. Questo non si può fare adesso con le leggi ordinarie.

Perfettamente d'accordo: e' una emergenza e pure grave

[FrancoAntonio]

Quando c'era il rischio di contaggio covid, l'allora ministro Speranza (PIDDI) aveva vietato l'ingresso a indiani, bengalesi e cingalesi, ma il cortocircuito mentale era che il divieto si rivolgeva solo a chi arrivava in italia con i documenti in regola. Ma per chi arrivava dalla Libia sui barconi... INGRESSO LIBERO!

Errori madornali di cui nessuno ha mai pagato el conseguenze.

Queste cose urlano vendetta

[Eridano]

Non ci possiamo illudere che si potrà tenere sotto controllo un fenomeno massivo come l'immigrazione irregolare e quello più subdolo e pericoloso del terrorismo islamico, che sono due aspetti di uno stesso problema, con le leggi attuali troppo garantiste e orientate alla protezione di questi stranieri, nella ipotesi, che potrebbe rivelarsi sciaguratamente errata, che siano tutte brave persome in cerca di un futuro migliore da costruire con il lavoro e il rispetto delle leggi.

Stiamo verificando giorno dopo giorno che l'integrazione non c'è, che aumentano gli scontri etnici, religiosi e culturali. Occorre mettere mano a leggi speciali che superano gli ostacoli delle leggi attuali, e consentano di assumere realmente il controllo del fenomeno. Questo non si può fare adesso con le leggi ordinarie.

Qualcuno lo rendeva noto 30 anni fa.

[Supermario]

Non ci possiamo illudere che si potrà tenere sotto controllo un fenomeno massivo come l'immigrazione irregolare

Per quello basta votare per il cdx che ne ha sempre fatto il punto principale del proprio programma.

[Roberto il Guiscardo]

Anche Ursula Van Der Layen si è convinta di questo. E lo ha dichiarato molto chiaramente:

18 ottobre 2023

Von der Leyen, espellere migranti che minacciano sicurezza

[FrancoAntonio]

Anche Ursula Van Der Layen si è convinta di questo. E lo ha dichiarato molto chiaramente:

18 ottobre 2023

Von der Leyen, espellere migranti che minacciano sicurezza

Mah francamente delle sue posizioni mi fido poco, forse cerca la riconferma, coi voti dei conservatori

[Roberto il Guiscardo]

Per quello basta votare per il cdx che ne ha sempre fatto il punto principale del proprio programma.

Questo è il minimo. Ma non basta. Troppi vincoli a causa di leggi internazionali pro-migranti e, diciamolo, una certa magistratura che interpreta le norme e la Costituzione sempre a vantaggio di questi stranieri. Lasciare liberi soggetti che si sa benissimo non avere alcun requisito per accedere alla protezione internazionale, nonostante queste notizie di terroristi assassini che provenivano proprio da quegli sbarchi a LAMPEDUSA, e che sono stati lasciati liberi. Questo tunisino era sbarcato a Lampedusa, e non era stato espulso. O meglio: era stato espulso, ma ormai era già sparito, perché libero di muoversi. Lo dice la Norma Europea, lo dice la Costituzione. E questo è il risultato: altri due cittadini europei assassinati.

Ma intanto abbiamo rispettato il Diritto umanitario ecc... ecc...