Desertum fecerunt et pacem appellaverunt …

[cireno]

Non so da che parte cominciare. Succedono tante cose assurde che mi spingerebbero a citarle per analizzarle ma sono così tante e così assurde che non so davvero come poterle citare tutte.
Un problema: in questo caos si deve prendere una posizione, galleggiare sull’ovvio e sul non so cosa dire è da pusillanimi.

Una cosa è certa, tanto per cominciare: ci stanno portando verso il deserto, verso la fine di quella che è stata la vita umana fino a due anni fa. Tacito aveva ragione quando scrisse quel famoso “Desertum fecerunt et pacem appellaverunt” (fecero il deserto e lo chiamarono pace”. Ieri sera su La7 ha parlato il generale americano Petraeus, ex capo delle truppe americane nell’invasione dell’Iraq, ex capo della Cia” e ha detto, paro paro “Penso che Israele deve entrare in Gaza.. Deve distruggere Hamas. Chi sostiene che la situazione si può risolvere pacificamente non si rende conto che Hamas è un gruppo terroristico che ha nel Dna l’uccisione di più ebrei possibile e con cui è estremamente difficile negoziare se non accordi di breve termine. I talebani sembrano maestri di ragionevolezza e logica al confronti. Non posso quasi immaginare un contesto più difficile di Gaza. Tunnel, stanze con esplosivi improvvisati. Va passato in rassegna ogni edificio. Ci saranno perdite enormi fra i civili ma anche fra i soldati di Israele, ma si deve fare” Ma-l’intervistatore ha obiettato- ci potrebbe essere un allargamento pericoloso della guerra. E Petraeus ha risposto “Certamente, ma è un rischio che si deve correre”

Non posso, anzi non voglio commentare le parole di questo “guerriero con la pelle degli altri” e allora proseguo.

Guterres, segretario dell’ONU, ha dichiarato “ gli attacchi di Hamas non vengono dal nulla. Ci sono 56 anni di occupazione soffocante di israele” Finimondo, da parte dei soliti noti. Sechi, direttore di Libero, ha detto a La8 “Guterres giustifica Hamas” e lo ha detto senza diventare rosso.
A questo punto, per non dilungarmi troppo, vorrei chiarire la mia posizione. Che non è quella di Sechi, chiaramente. Intanto non capisco perché Hamas debba essere definita un’organizzazione “terroristica”. Non è così, non può esserlo visto che è stata votata dalla popolazione di Gaza ed è un’organizzazione palese. Perché “terrorista” ha un significato preciso, questo “Appartenente a una organizzazione politica clandestina che si avvale, nella sua lotta, di metodi basati sulla violenza più spietata”. Ora che Hamas abbia usato la violenza più spietata è un fatto, 1.117 il numero dei morti israeliani identificati. Lo ha fatto sapere la polizia secondo cui del totale i civili sono 808 e 309 i soldati, ma chiamare i suoi aderenti “terroristi” è una presa in giro.

Per concludere: io sento parlare solo di armi e di distruzione e di vendette e di rappresaglie. Ad oggi i morti di Gaza sono oltre 7000, di cui 3000 bambini. E’ un orrore che DEVE essere fermato. E cose si può fermare? Facendo quello che dice quel generale americano che vuole morti e distruzioni? Per carità. Così facendo si andrebbe incontro a maggior odio e alla nascita di organizzazioni clandestine sanguinarie. E allora? Due popoli-due stati, porca puttana. Non è così difficile pensarlo. Il fatto è che questa gente, di qua o di là del fiume che siano, non ha il cervello per poter pensare. E allora ecco Tacito “ Desertum fecerunt et pacem appellaverunt”…

[Forrest Gump]

Anche volendo sorvolare sull'affermazione che "Hamas non è una organizzazione terroristica", tu pensi che la soluzione "due popoli due stati" sia percorribile e garanzia di pace lasciando una Hamas "votata dalla popolazione di Gaza" che ha nello statuto la distruzione di Israele? E' un assurdità tanto macroscopica da farmi dire Cireno, per favore, cessa di postare.

[cireno]

Anche volendo sorvolare sull'affermazione che "Hamas non è una organizzazione terroristica", tu pensi che la soluzione "due popoli due stati" sia percorribile e garanzia di pace lasciando una Hamas "votata dalla popolazione di Gaza" che ha nello statuto la distruzione di Israele? E' un assurdità tanto macroscopica da farmi dire Cireno, per favore, cessa di postare.

Ho sempre "compatito" chi vuol mostrare di sapere e non sa. Tu hai letto lo Statuto di Hamas? Puoi mostrarmi dove è scritto quello che scrivi? E poi, per mostrare anche a te che quello che hai scritto è una scemenza: come pensi di risolvcere questa questionbe? Vuoi seguire DAVID Petraeus e far fuori tutti palestinesi? Cosa vuoi ch sia, sono solo 7 milioni, con un po di buona volontà... E poi, mister so tutto, ricordi chi era Arafat? Cosa è riuscito a creare? Un'Israele più grande, palestinesi rinchiusi nella più grande prigione del mondo. Saiu chi è è Abu Mazen? e cosa è riuscito a fare con questa Israele?
Tu posta pure, ci mancherebbe, ovvietà e stupidaggini sono parte del bagaglio degli esseri umani

PS No, non devi "sorvolare" sul fatto che hamas NON è un'organzazione terroristica, devi accettarlo come logica: NON è un'organzzazione terroristica. Quella è stata l'Issis, che c'è ancora, è stata Al Qaeda e tu guarda, anche Irgun Swai Leumi, è stata un'organizzazione terroristica sionista al tempo che la Palestina era sotto la cura della Gran bretagna.

[FrancoAntonio]

un dirigente Hamas ancora ieri ha detto "noi non siamo l'Isis, siamo ancora piu' determinati"

e non sarebbero terroristi

allora fatemi voi un abilissimo arzigogolio di parole pieno di distinguo per dirmi cos'è Hamas se non sono dei terroristi

[FrancoAntonio]

Anche volendo sorvolare sull'affermazione che "Hamas non è una organizzazione terroristica", tu pensi che la soluzione "due popoli due stati" sia percorribile e garanzia di pace lasciando una Hamas "votata dalla popolazione di Gaza" che ha nello statuto la distruzione di Israele? E' un assurdità tanto macroscopica da farmi dire Cireno, per favore, cessa di postare.

Nella loro cecità propalestinese non si rendono neanche conto che molte responsabilità ricadono sulla "solidaretà tra paesei arabi"

Egitto che potrebbe reclamare Gaza e impedire a Israele di manometterla non si muove, meglio lasciare perdere questa fonte di casini internazionali
e la Giordania che fa? Zitta e si gira dall'altra parte

[cireno]

un dirigente Hamas ancora ieri ha detto "noi non siamo l'Isis, siamo ancora piu' determinati"

e non sarebbero terroristi

allora fatemi voi un abilissimo arzigogolio di parole pieno di distinguo per dirmi cos'è Hamas se non sono dei terroristi

io non ti faccio arzigogoli ma un invito: leggi e studia, così almeno capirai la lingua italiana.

Determinati? Magai è vero, ma anhe israele è "determinata" o no? Comunque isis, organizazione clandestina, Hamas partito votato due ovlte dai palestinesi, ergo non sono terroristi.

[cireno]

Nella loro cecità propalestinese non si rendono neanche conto che molte responsabilità ricadono sulla "solidaretà tra paesei arabi"

Egitto che potrebbe reclamare Gaza e impedire a Israele di manometterla non si muove, meglio lasciare perdere questa fonte di casini internazionali
e la Giordania che fa? Zitta e si gira dall'altra parte

e anche qui, caro amico che non ha capito un zacco, dimostri di non capire cosa c'è sotto. E qul quel che c'è sotto, l'ho scritto in un altro thread: alla fine ci sarà nel mondo una nuova ondata di anti ebraismo.

[elnick]

Patraeus ha fatto un'analisi lucida e incontrovertibile della situazione, se posso fare un appunto è sul rischio di allargamento del conflitto, in realtà il conflitto è già con il mandante, l'Iran e bene farebbe Israele, (magari chiedendo l'aiuto americano che tanto è già in zona) a lastrificare immediatamente gli ayatollah, prevenire è sempre meglio che curare.

[pippo palla e pertica]

cireno dice che Hamas non è un'organizzazione terroristica, ma gli attacchi al party e al kibbutz cos'erano, se non attentati terroristici?

[elnick]

cireno dice che Hamas non è un'organizzazione terroristica, ma gli attacchi al party e al kibbutz cos'erano, se non attentati terroristici?

È che hanno un concetto singolare di democrazia per il quale non sono democratiche le elezioni in occidente, ma lo sono i referendum nelle zone occupate in Ucraina o nella striscia di Gaza. In pratica per i bolscevichi sono democratiche le elezioni quando al seggio qualcuno ti suggerisce la scelta con il mitra.