Non corrispondenza fra le prestazioni dichiarate dello ZIRCON e quelle reali ??

[Supermario]

Non corrispondenza fra le prestazioni dichiarate dello ZIRCON e quelle reali ??

Ucraina, ancora sul bombardamento ipersonico su Kiev

27/03/2024 | IGOR MARKIC

S’infittisce il mistero dell’attacco di 2 giorni fa aKiev. Avevamo ipotizzato, “a caldo”, come i 2 ordigni utilizzati non fossero gli ipersonici 3M22 ZIRCON, essendo stati entrambi intercettati. Invece, sulla base dei rottami rinvenuti, confrontati con quelli dell’attacco del 7 febbraio (sempre su Kiev, dove un esemplare si era sfasciato al suolo per un suo malfunzionamento), che erano già stati analizzati dall’Istituto di Ricerca Scientifica Forense di Kiev, è giunta la conferma che proprio di ZIRCON si è trattato.

Dove sarebbe il mistero allora? in realtà ne abbiamo 2.

Il primo è relativo al fatto che, per quanto si è saputo sinora, lo ZIRCON sarebbe un missile lanciato da piattaforme navali, sottomarini compresi. È ipotizzabile, allora, che stiano apparendo versioni con possibilità di lancio sia terrestri che aeree. Cosa piuttosto interessante, alcuni fra i rottami rinvenuti riportavano date di produzione collocate fra il 2023 e il 2024. Se di detta ipotesi si tratta, stiamo parlando, dunque, di una variante estremamente recente.

Il secondo mistero sarebbe relativo al fatto che i 2 ordigni sono stati intercettati! Lo ZIRCON, difatti, è sempre stato presentato come un missile capace di viaggiare fra Mach 7 e Mach 9. Nessun missile contraereo in dotazione agli ucraini, di norma, dovrebbe essere in grado di attuare fortunati ingaggi contro tali velocità. Forse la variante che abbiamo ipotizzato impone allo ZIRCON un sensibile decadimento di dette prestazioni. O, forse, l’arcano della questione potrebbe essere meramente spiegato in termini di non corrispondenza fra le prestazioni dichiarate dello ZIRCON e quelle reali. Ciò, pare, sta esattamente emergendo dall’analisi dei rottami rinvenuti, con alcune evidenze circa la lega metallica del rivestimento della fusoliera e i materiali termoisolanti impiegati che non sarebbero compatibili con le velocità descritte.

Non sarebbe la prima volta. Anche del KINZHAL si propagandavano prestazioni mirabolanti. La realtà dei fatti, poi, si rivelata ben diversa, e di esso si è poi collezionata una serie di intercettazioni.

[Saturno]

Non mi stupirebbe se si trattasse di propaganda russa, il web ne è pieno.

[HiroTome]

Non corrispondenza fra le prestazioni dichiarate dello ZIRCON e quelle reali ??

Ucraina, ancora sul bombardamento ipersonico su Kiev

27/03/2024 | IGOR MARKIC

S’infittisce il mistero dell’attacco di 2 giorni fa aKiev. Avevamo ipotizzato, “a caldo”, come i 2 ordigni utilizzati non fossero gli ipersonici 3M22 ZIRCON, essendo stati entrambi intercettati. Invece, sulla base dei rottami rinvenuti, confrontati con quelli dell’attacco del 7 febbraio (sempre su Kiev, dove un esemplare si era sfasciato al suolo per un suo malfunzionamento), che erano già stati analizzati dall’Istituto di Ricerca Scientifica Forense di Kiev, è giunta la conferma che proprio di ZIRCON si è trattato.

Dove sarebbe il mistero allora? in realtà ne abbiamo 2.

Il primo è relativo al fatto che, per quanto si è saputo sinora, lo ZIRCON sarebbe un missile lanciato da piattaforme navali, sottomarini compresi. È ipotizzabile, allora, che stiano apparendo versioni con possibilità di lancio sia terrestri che aeree. Cosa piuttosto interessante, alcuni fra i rottami rinvenuti riportavano date di produzione collocate fra il 2023 e il 2024. Se di detta ipotesi si tratta, stiamo parlando, dunque, di una variante estremamente recente.

Il secondo mistero sarebbe relativo al fatto che i 2 ordigni sono stati intercettati! Lo ZIRCON, difatti, è sempre stato presentato come un missile capace di viaggiare fra Mach 7 e Mach 9. Nessun missile contraereo in dotazione agli ucraini, di norma, dovrebbe essere in grado di attuare fortunati ingaggi contro tali velocità. Forse la variante che abbiamo ipotizzato impone allo ZIRCON un sensibile decadimento di dette prestazioni. O, forse, l’arcano della questione potrebbe essere meramente spiegato in termini di non corrispondenza fra le prestazioni dichiarate dello ZIRCON e quelle reali. Ciò, pare, sta esattamente emergendo dall’analisi dei rottami rinvenuti, con alcune evidenze circa la lega metallica del rivestimento della fusoliera e i materiali termoisolanti impiegati che non sarebbero compatibili con le velocità descritte.

Non sarebbe la prima volta. Anche del KINZHAL si propagandavano prestazioni mirabolanti. La realtà dei fatti, poi, si rivelata ben diversa, e di esso si è poi collezionata una serie di intercettazioni.

Se si desse peso alle dichiarazioni ucraine avrebbero anche abbattuto 12 Su-34 in una settimana, senza riscontro ovviamente.

Non esistono missili non intercettabili, ma i relitti dei Kinzhal non sembravano appartenere ad essi.

Da quello che ho intravisto il pezzo dello Zircon sembra il booster.

[amaryllide]

Se si desse peso alle dichiarazioni ucraine avrebbero anche abbattuto 12 Su-34 in una settimana, senza riscontro ovviamente.

la media è di 99% di missili intercettati, e il "superstite" che ha colpito in 10 punti diversi
Discutendo seriamente, l'efficacia dei raid sta ulteriormente aumentando perchè i ruzzi stanno migliorando la capacità di contrastrare il disturbo elettromagnetico (il cosiddetto jamming) ucraino, che fino a qualche mese fa rendeva relativamente poco pericolosi anche i misisli che cadevano perchè anche senza distruggerli riusciva comunque a fargli mancare il bersaglio di centinaia di metri.
Adesso vanno dritti sull'obiettivo senza deviazioni

dopo una serie di attacchi mirati alle centrali termiche ucraine la scorsa settimana, il direttore statale dell’energia ha rivelato apertamente che i missili russi hanno migliorato enormemente la loro precisione dall’anno scorso, per quello che sembra essere un motivo misterioso:




Il direttore esecutivo di DTEK dell’operatore energetico, Dmitry Sakharuk:

“Se parliamo del 22 marzo, purtroppo i due impianti più grandi hanno ricevuto i danni maggiori di tutta la guerra (in DTEK i due impianti più potenti sono Burshtynska TPP e Ladyzhynska TPP). 8 missili sono arrivati a ciascuna stazione. Inoltre, a differenza dei periodi precedenti, lo scorso inverno la precisione dei missili è sorprendente. Precisione a un metro. Se prima erano 100 metri, 200, 300, ora arrivano metro per metro. Purtroppo non è stato possibile abbattere questi missili e le conseguenze sono semplicemente colossali. Lì il campo è pulito, non ci sono tetti, non ci sono attrezzature, terra bruciata…”.

tutto l'articolo che analizza in dettaglio la questione qui:
http://italiaeilmondo.com/2024/03/30...s-the-thinker/

[acquazzurra]

la media è di 99% di missili intercettati, e il "superstite" che ha colpito in 10 punti diversi
Discutendo seriamente, l'efficacia dei raid sta ulteriormente aumentando perchè i ruzzi stanno migliorando la capacità di contrastrare il disturbo elettromagnetico (il cosiddetto jamming) ucraino, che fino a qualche mese fa rendeva relativamente poco pericolosi anche i misisli che cadevano perchè anche senza distruggerli riusciva comunque a fargli mancare il bersaglio di centinaia di metri.
Adesso vanno dritti sull'obiettivo senza deviazioni

dopo una serie di attacchi mirati alle centrali termiche ucraine la scorsa settimana, il direttore statale dell’energia ha rivelato apertamente che i missili russi hanno migliorato enormemente la loro precisione dall’anno scorso, per quello che sembra essere un motivo misterioso:




Il direttore esecutivo di DTEK dell’operatore energetico, Dmitry Sakharuk:

“Se parliamo del 22 marzo, purtroppo i due impianti più grandi hanno ricevuto i danni maggiori di tutta la guerra (in DTEK i due impianti più potenti sono Burshtynska TPP e Ladyzhynska TPP). 8 missili sono arrivati a ciascuna stazione. Inoltre, a differenza dei periodi precedenti, lo scorso inverno la precisione dei missili è sorprendente. Precisione a un metro. Se prima erano 100 metri, 200, 300, ora arrivano metro per metro. Purtroppo non è stato possibile abbattere questi missili e le conseguenze sono semplicemente colossali. Lì il campo è pulito, non ci sono tetti, non ci sono attrezzature, terra bruciata…”.

tutto l'articolo che analizza in dettaglio la questione qui:
http://italiaeilmondo.com/2024/03/30...s-the-thinker/

Quello che ho notato: la Russia avverte: abbiamo armi così che fanno cosà.
Sberleffi scemi da parte degli anglofili.
Dopo un po’ la Russia mette in pratica.
Così è stato anche con questi super-missili.