Risposta a tutti i boccaloni che parlano di "privacy" dei politici

[Rasputin]

Lo trovo magistrale questo commento hefico:

http://forum.politicainrete.net/movi...-paghiamo.html

Ciò che io, cittadino qualunque, faccio a casa mia non deve saperlo nessuno a meno che non sia un reato;
Ciò che io, esponente politico, faccio a casa mia lo debbono sapere anche i sassi.

Chiunque decide di far politica, anche a livello municipale, deve sapere di dover ESSERE ED APPARIRE una persona seria e onesta, non ricattabile ed austera.

Quindi, il richiamo ad una presunta privacy per B. e per gli altri esponenti politici italici non può che essere una stupidaggine epistemologica e semantica.

[Nina]

condivido!
Ma non ci vuole la laurea per arrivare a ciò! E' lo stesso motivo per il quale non hanno fatto cantare Morgan a Sanremo.. ti fai di cocaino=sei un cattivo esempio per i giovani che guardano=come rai abbiamo delle responsabilità=sei fuori!
DDovrebbero applicare lo stesso schema con Minzolini (parere spassionato mio!)
Berlusconi=nano=nonno=brutto=con abitudini sessuali discutibili=rappresentante politico=visto da chiunque=cattivo esempio=a casa!

[Betelgeuse]

Antonio ha ragione. dov'era quando le puttane giravano non in case private ma addirittura per palazzo Chigi ai bei tempi del premier D'Alema, e magistrati e giornalisti rispettarono in modo così rigoroso la privacy dei personaggi coinvolti da far passare tutto sotto silenzio?

[Rasputin]

Antonio ha ragione. dov'era quando le puttane giravano non in case private ma addirittura per palazzo Chigi ai bei tempi del premier D'Alema, e magistrati e giornalisti rispettarono in modo così rigoroso la privacy dei personaggi coinvolti da far passare tutto sotto silenzio?

betel, vacci piano...altrimenti D'Alema ti manda a farti f ;-)

[Nexus 6]

Antonio ha ragione. dov'era quando le puttane giravano non in case private ma addirittura per palazzo Chigi ai bei tempi del premier D'Alema, e magistrati e giornalisti rispettarono in modo così rigoroso la privacy dei personaggi coinvolti da far passare tutto sotto silenzio?

D'Alema aveva le prostitute a Palazzo Chigi? onf:

Comunque Palazzo Grazioli è sede del governo, come da decreto.

[Nexus 6]

dalema le mignotte ce le ha sul veliero

D'Alema ha un veliero?

Ma anche, il presunto veliero di D'Alema è sede del Governo? onf:

[Betelgeuse]

@ Nexus: sì. e palazzo Chigi è sede del governo anche più autorevole di palazzo Grazioli.

@ Rasputin: difficile, la storia è venuta ormai a galla anche se in ritardo di anni e con poca grancassa, come volevasi. ma è agli atti, basta documentarsi un po'.

[Nexus 6]

@ Nexus: sì. e palazzo Chigi è sede del governo anche più autorevole di palazzo Grazioli.

Se ti riferisci a quello a cui si fa cenno a quest'articolo, mi pare si possa concludere che il Giornale non abbia detto questo. Però ammetto la mia totale ignoranza sulla vicenda.

Sulla "maggior autorevolezza", non è che se è "maggiore" allora ci sono "più colpe". Cioè, il problema è che fossero in una sede del governo, indipendentemente da quale fosse. Ci fanno gli incontri per decidere i destini della nazione, non proprio sciocchezzuole.

[FLenzi]

Antonio ha ragione. dov'era quando le puttane giravano non in case private ma addirittura per palazzo Chigi ai bei tempi del premier D'Alema, e magistrati e giornalisti rispettarono in modo così rigoroso la privacy dei personaggi coinvolti da far passare tutto sotto silenzio?

Buonasera Eva, sto leggendo l'ennesima ca__ta che ha scritto.
Ma non aveva detto pochi post prima che il nano essendo operato di prostata non poteva...... si insomma ha capito fare le cose che diabolik fa con lei, ora per difenderlo tira fuori baffino?

Ripeto nessun problema si legge, solo il problema morale dove un falso andava al family day.
IO VORREI COME CI SI PUO' FIDARE DI UN PERSONAGGIO DEL GENERE, A PARTE LEI E BLA BLA.

[Betelgeuse]

Se ti riferisci a quello a cui si fa cenno a quest'articolo, mi pare si possa concludere che il Giornale non abbia detto questo. Però ammetto la mia totale ignoranza sulla vicenda.

Sulla "maggior autorevolezza", non è che se è "maggiore" allora ci sono "più colpe". Cioè, il problema è che fossero in una sede del governo, indipendentemente da quale fosse. Ci fanno gli incontri per decidere i destini della nazione, non proprio sciocchezzuole.

No, per maggior autorevolezza intendevo che palazzo Grazioli è sì una sede prestigiosa, ma non è istituzionale. è una residenza privata.

Ti accludo un paio di articoli sullo scandalo silenziato delle prostitute a Montecitorio (non palazzo Chigi come dicevo prima) che ho reperito in rete.
Riportano stralci dai verbali, reati già accertati e passati in giudicato, ergo incontrovertibili. particolarmente istruttivi su come stampa e magistratura coalizzate riescano a prendere per i fondelli il popolo sovrano quando vogliono, insabbiando perfino una storiaccia di sesso a livelli istituzionali in cambio di favori illeciti.

Non esagero se dico che se quel primo ministro non fosse stato D'Alema ma Berlusconi l'eco sarebbe arrivato dall'altra parte della galassia per i prossimi 500 anni.

Buona lettura.