Meglio l’orco dei suoi aguzzini

[miluna]

Un accanimento feroce ha ridotto il dibattito politico a una battuta di caccia. Viene voglia di ritirarsi e non partecipare a questa porca guerra. Ma di fronte alle sentenze di Travaglio e C. non resta che schierarsi


***


Mi rifiuto di schierarmi in favore o contro il bunga bunga.

Rifiuto di partecipare a questa battuta di caccia permanente a cui si è ridotta la politica e di iscrivermi ad una delle squadre in campo.

Mi sforzo ancora di distinguere tra ciò che è di interesse pubblico e ciò che attiene alla sfera privata e di salvare uno straccio di valutazioni di ordine politico e perfino culturale; ma è un’impresa vana, quasi impossibile.

Cerco allora di occuparmi di una sfera intima più nobile, quella che attiene ai sentimenti e ai legami più forti e più cari, di parlare in pubblico di vicende private ma che attengono la vita, l’amore e la morte, e tutto lo sciame di affetti e passioni che le rendono così personali e così universali.

Ma poi la lotta politica ti chiama a schierarti; e non ti chiama mai a paragonare esperienze politiche diverse, gestioni e strategie divergenti o contrapposte, e magari a esercitare il tuo ruolo di osservatore libero e indipendente, che pur preferendo una parte in campo e dichiarandolo subito, apertamente e onestamente, è pronto a criticare chiunque sbagli e a dissociarsi da scelte che non condivide.

Macché: la politica, la stampa, la tv, la cultura o quel mostro che ne ha preso il posto, ti trascinano per i capelli ad arruolarti nella guerra per bande, seguendo l’intreccio di affari e soprattutto l’irruzione di sesso e legalità, porcate & moralismo.

Allora cerchi di vedere il lato grottesco della vicenda, ti dai al paradosso e perfino alla satira, ritenendo che l’unico modo per prendere sul serio la situazione sia quello di cazzeggiare, ridere, o al più nascondere qualche verità nella caricatura.

Vivo a disagio, e non sono sicuramente il solo, questa fase bestiale del bipolarismo.
Vivo a disagio la riduzione della lotta politica all’orgia e al sesso cantato, ma anche l’irresponsabilità di chi offre pretesti generosi, confondendo da ambo le parti ruoli pubblici e fatti privati.

La spazzatura cresce e copre la realtà.

La fabbrica del letame lavora in continuazione; a volte produce concime artificiale, a volte fa pagare dieci volte tanto il concime naturale che il circo del potere fornisce.
E lo fornisce, con leggerezza e incontinenza.

Non amo essere vilmente terzista e prudentemente neutrale, ma quando il disgusto cresce e la partita in gioco non ti piace, alla fine ti trinceri nel tuo guscio, ti astieni, ti allontani.

Allora ti ritiri, ti sottrai ai talk show e ai partiti, rifiuti di andare in video, preferisci gli incontri con il pubblico dal vivo, parlando di temi che riguardano la vita, il pensiero, la storia del nostro paese, l'unità, il nord e il sud.

Scrivi di filosofia, di fato e lontananze, ricevendo peraltro lo stesso sprezzante ostracismo che si riserva al nemico e a chi urla in campo.

Vedo ridurre alla marginalità chi non partecipa alla porca guerra e ne accetto la sorte. Sto pensando sul serio, anche se vivo di quel che scrivo, di ritirarmi e di non occuparmi più di queste cose.
Avevo passione civile e ideale, ma non posso usare questo slancio (o farlo usare) in una battaglia in cui mi vergogno a partecipare, per stabilire la linea Maginot delle lenzuola, o la linea di confine tra una comunità e una comitiva, tra una cena e un festino.

Né posso fingere che nulla stia accadendo intorno, e tirare diritto a parlare di costituzione, idee e democrazia, quando la domanda vera che circola e determina l’agenda della politica e del giornalismo è: cosa ha fatto Silvio con Ruby.

Da anni viviamo in questa cappa di gossip che è diventata l’essenza e non la buccia della politica; e giudicato il lìder maximo con quei criteri, anche il resto poi si adegua al parametro.

L’accanimento è feroce e velenoso, ed è forse l’unica ragione che porta alla fine a preferire l’orco ai suoi aguzzini; ma sono stanco di parlarne, non voglio più discutere di zoccole, toghe e questurini.

Ma appena si evita il tema erotico, si scivola nella violenza giacobina.

Ho vissuto con schifo e orrore il processo in tv con relativa sentenza di condanna del giudice (Travaglio) e poi del popolo, che si è fatto l’altra sera a Bertolaso, con clemenza finale di Santoro che assicurava il condannato che al patibolo, ovvero tra la gente dell’area vesuviana, lo scorterà lui, magari in veste di guardia repubblicana, per evitare il linciaggio della folla prima aizzata.

Si processa e si condanna chi cerca di rimediare alla situazione e non chi l’ha creata nel corso di svariati anni.

Non ho sentito una terapia diversa, ma solo l’intimidazione a non fare.


Se questa è la democrazia, detesto la democrazia, se questa è la libertà d’informazione, mi vergogno della libertà e dell’informazione.

È impossibile governare questo Paese e riformarlo, bisogna solo assecondarlo e addormentarlo, nascondersi e accordarsi sottobanco per condividere rogne e profitti, promettere poco e fare ancor meno, perché non fare è preferibile al fare, è meno perseguibile e meno attaccabile.


Quanto al sesso, gli stessi che difendono come diritto di libertà e segno di modernità l’imporcamento del Paese, con la formula cavouriana in versione inguinale - libero sesso in libero Stato - insorgono poi come furiose bigotte se a esercitare quel diritto privato così libero e moderno è il premier.


Vogliono un leader puro per un Paese porco, che essi stessi hanno allevato.




Marcello Veneziani

http://www.ilgiornale.it/interni/meg...e=0-comments=1

****

detto tutto nulla da aggiungere ..

[testadiprazzo]

E se invece questo richiamare sempre in TV e nei giornali temi sessuali fosse un percorso obbligato in vista di una vera trasformazione del fatto politico..?

Perché anch'io..sono più accalorato e coinvolto emotivamente nella vita di Berlusconi tanto che la mattina sbircio i giornali e mi soffermo sul gossip..?

Ma è proprio gossip..oppure queste storie sono il fondamento comportamentale ..assieme al cibo..della vita di tutti noi e quindi attirano e motivano giudizi e anatemi..?

Insomma..possiamo noi avere il diritto di frequentare chi vogliamo..oppure ci è vietato dall'ipocrisia che non può esistere in una fase costruttiva della società..?

L'ipocrita non costruisce niente..ma distrugge..basta vedere Fini..che si sostiene sulla speranze del potere eterno e assoluto degli impiegati statali..giudici e politici compresi..e Berlusconi è assoluto nemico perché il rapporto con l'esistente non lo filtra attraverso un ruolo impiegatizie e protetto..

Anche Vendola ha capito che se vuol costruire qualcosa..almeno in teoria ..deve dire le cose come stanno e non appoggiarsi sulla pubblica ipocrisia..che distrugge la relazione con la realtà vera..

Quindi..il gossip non è solo gossip..non è spazzatura..ma è il diritto ad essere e a realizzare se stessi senza paura..e spazzare via tutti i sensi di colpa che colgono chi non si uniforma alla depressione grigia e pesa degli schiavi..

Ecco ..Berlusconi è un vero maestro di vita per la gioventù..ha il coraggio di dire che gli piacciono le donne e la vita..e mi sembra una buona base ideologica prima di affrontare quei temi politici che dovrebbero armonizzasi con queste concezioni...temi che dovrebbero privilegiare la libertà..la responsabilità..il diritto ad esprimere la propria vitalità senza mortificarla a quello spirito della pesantezza..che ammorba la vita della collettività..

Ma è qui che Berlusconi arretra..è poco liberale..e corre il rischio di reintrodurre dalla finestra quella mortificazione della libertà che aveva cacciato dalla porta delle sue ville..

[joseph]

E se invece questo richiamare sempre in TV e nei giornali temi sessuali fosse un percorso obbligato in vista di una vera trasformazione del fatto politico..?

Perché anch'io..sono più accalorato e coinvolto emotivamente nella vita di Berlusconi tanto che la mattina sbircio i giornali e mi soffermo sul gossip..?

Ma è proprio gossip..oppure queste storie sono il fondamento comportamentale ..assieme al cibo..della vita di tutti noi e quindi attirano e motivano giudizi e anatemi..?

Insomma..possiamo noi avere il diritto di frequentare chi vogliamo..oppure ci è vietato dall'ipocrisia che non può esistere in una fase costruttiva della società..?

L'ipocrita non costruisce niente..ma distrugge..basta vedere Fini..che si sostiene sulla speranze del potere eterno e assoluto degli impiegati statali..giudici e politici compresi..e Berlusconi è assoluto nemico perché il rapporto con l'esistente non lo filtra attraverso un ruolo impiegatizie e protetto..

Anche Vendola ha capito che se vuol costruire qualcosa..almeno in teoria ..deve dire le cose come stanno e non appoggiarsi sulla pubblica ipocrisia..che distrugge la relazione con la realtà vera..

Quindi..il gossip non è solo gossip..non è spazzatura..ma è il diritto ad essere e a realizzare se stessi senza paura..e spazzare via tutti i sensi di colpa che colgono chi non si uniforma alla depressione grigia e pesa degli schiavi..

Ecco ..Berlusconi è un vero maestro di vita per la gioventù..ha il coraggio di dire che gli piacciono le donne e la vita..e mi sembra una buona base ideologica prima di affrontare quei temi politici che dovrebbero armonizzasi con queste concezioni...temi che dovrebbero privilegiare la libertà..la responsabilità..il diritto ad esprimere la propria vitalità senza mortificarla a quello spirito della pesantezza..che ammorba la vita della collettività..

Ma è qui che Berlusconi arretra..è poco liberale..e corre il rischio di reintrodurre dalla finestra quella mortificazione della libertà che aveva cacciato dalla porta delle sue ville..

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Testa,
--a parte la chiusa sono quasi in sintonia con te ed occorre aggiungere per sovramercato che la sinistra con i suoi satelliti e magistrati rassomigliano come gocce d'acqua ai "piagnoni di Savanarola ,condannato dal Papa di allora nel 1498-impiccato e bruciato) che ,come ben sappiamo ,non erano la crema della società in cui vivevano; difatti la società fiorentina se ne sbarazzò senza tanti rimpianti.
Riguardo a Berlusconi,temo per lui che non si avveda che molti suoi elettori lo lasceranno perchè non amano vedere un leader che non ha scrupoli a mettere in piazza le sue inclinazioni che forse dispiacciono a chi lo credeva indaffarato a ricostruire lo Stato su cardini meno sovietici.
In questo senso Berlusconi ha fallito ma soprattutto non ha scrupoli a mentire anche sulle cose di poco conto.

[orpheus]

I buzzurroni rossi non fanno altro che invocare tramite i loro capi farlocchi che bisognerebbe parlare più di politica , dei problemi del paese ecc. che di gnocche varie .

Invece come , volevasi dimostrare, al primo "peletto" in vista là inizia la "loro" politica , il loro interessamento ai problemi del paese ecc. .

Diciamocelo : "fanno proprio schifo" Lo vediamo anche da interventi su questo forum ... tutti con la bava alla bocca ... per un qualcosa che poi il Berlusca non ha fatto .... solito can can da cani rossi ringhiosi

Diciamo pure che non si discostano molto dal come si sono comportati con il governicchio del mortadella nel quale si discuteva un giorno sì e l'altro pure di : di.co , pacs , matrimoni gay ecc. e cazzate varie ...ma degli interessi del Paese se ne strafottevano ,salvo aumentare le tasse a dismisura .

Questi erano i loro "impegni" . Neanche provarono a varare uno straccio di legge elettorale che tanto invocano ora .... imbecilloidi , o quantomeno metter mano al "conflitto d'interessi" ... due volte imbecilloidi , chiedono che siano altri a cavare le castagne dal fuoco per proprio conto. Qua non dico "imbecilloidi" perchè ormai siamo passati nel campo sella "scemenza" e gli scemi fino a prova contraria non potrebbero mai avere le redini della nazione in mano . Gli abbiamo concesso una chance ma hanno fallito in pieno .... vorrebbero riprovare ?? Mazzoliate sui denti


iaociao:

[miluna]

E se invece questo richiamare sempre in TV e nei giornali temi sessuali fosse un percorso obbligato in vista di una vera trasformazione del fatto politico..?

Perché anch'io..sono più accalorato e coinvolto emotivamente nella vita di Berlusconi tanto che la mattina sbircio i giornali e mi soffermo sul gossip..?

Ma è proprio gossip..oppure queste storie sono il fondamento comportamentale ..assieme al cibo..della vita di tutti noi e quindi attirano e motivano giudizi e anatemi..?

Insomma..possiamo noi avere il diritto di frequentare chi vogliamo..oppure ci è vietato dall'ipocrisia che non può esistere in una fase costruttiva della società..?

L'ipocrita non costruisce niente..ma distrugge..basta vedere Fini..che si sostiene sulla speranze del potere eterno e assoluto degli impiegati statali..giudici e politici compresi..e Berlusconi è assoluto nemico perché il rapporto con l'esistente non lo filtra attraverso un ruolo impiegatizie e protetto..

Anche Vendola ha capito che se vuol costruire qualcosa..almeno in teoria ..deve dire le cose come stanno e non appoggiarsi sulla pubblica ipocrisia..che distrugge la relazione con la realtà vera..

Quindi..il gossip non è solo gossip..non è spazzatura..ma è il diritto ad essere e a realizzare se stessi senza paura..e spazzare via tutti i sensi di colpa che colgono chi non si uniforma alla depressione grigia e pesa degli schiavi..

Ecco ..Berlusconi è un vero maestro di vita per la gioventù..ha il coraggio di dire che gli piacciono le donne e la vita..e mi sembra una buona base ideologica prima di affrontare quei temi politici che dovrebbero armonizzasi con queste concezioni...temi che dovrebbero privilegiare la libertà..la responsabilità..il diritto ad esprimere la propria vitalità senza mortificarla a quello spirito della pesantezza..che ammorba la vita della collettività..

Ma è qui che Berlusconi arretra..è poco liberale..e corre il rischio di reintrodurre dalla finestra quella mortificazione della libertà che aveva cacciato dalla porta delle sue ville..

Belle parole ma che non si possono applicare nel campo politico NOSTRANO dove OGNI pretesto viene preso o ricercato per soddisfare le esigenze del proprio partito o per assecondare piani confezionati in altri lidi .

SOLO ed esclusivamente per quello ....muoia Sansone con tutti i Filistei e' la regola prima che vige OGGI in questo nostro disgraziato Paese .

C'e' da capire chi ne trarra' vantaggio ...et voila' che si scoprira' perche' ci hanno ridotto cosi' .


Ognuno bada piu' al proprio orticello che non all'intera piantagione .

[orpheus]

E se invece questo richiamare sempre in TV e nei giornali temi sessuali fosse un percorso obbligato in vista di una vera trasformazione del fatto politico..?

Perché anch'io..sono più accalorato e coinvolto emotivamente nella vita di Berlusconi tanto che la mattina sbircio i giornali e mi soffermo sul gossip..?

Ma è proprio gossip..oppure queste storie sono il fondamento comportamentale ..assieme al cibo..della vita di tutti noi e quindi attirano e motivano giudizi e anatemi..?

Insomma..possiamo noi avere il diritto di frequentare chi vogliamo..oppure ci è vietato dall'ipocrisia che non può esistere in una fase costruttiva della società..?

L'ipocrita non costruisce niente..ma distrugge..basta vedere Fini..che si sostiene sulla speranze del potere eterno e assoluto degli impiegati statali..giudici e politici compresi..e Berlusconi è assoluto nemico perché il rapporto con l'esistente non lo filtra attraverso un ruolo impiegatizie e protetto..

Anche Vendola ha capito che se vuol costruire qualcosa..almeno in teoria ..deve dire le cose come stanno e non appoggiarsi sulla pubblica ipocrisia..che distrugge la relazione con la realtà vera..

Quindi..il gossip non è solo gossip..non è spazzatura..ma è il diritto ad essere e a realizzare se stessi senza paura..e spazzare via tutti i sensi di colpa che colgono chi non si uniforma alla depressione grigia e pesa degli schiavi..

Ecco ..Berlusconi è un vero maestro di vita per la gioventù..ha il coraggio di dire che gli piacciono le donne e la vita..e mi sembra una buona base ideologica prima di affrontare quei temi politici che dovrebbero armonizzasi con queste concezioni...temi che dovrebbero privilegiare la libertà..la responsabilità..il diritto ad esprimere la propria vitalità senza mortificarla a quello spirito della pesantezza..che ammorba la vita della collettività..

Ma è qui che Berlusconi arretra..è poco liberale..e corre il rischio di reintrodurre dalla finestra quella mortificazione della libertà che aveva cacciato dalla porta delle sue ville..

Belle parole ma che non si possono applicare nel campo politico NOSTRANO dove OGNI pretesto viene preso o ricercato per soddisfare le esigenze del proprio partito o per assecondare piani confezionati in altri lidi .

SOLO ed esclusivamente per quello ....muoia Sansone con tutti i Filistei e' la regola prima che vige OGGI in questo nostro disgraziato Paese .

C'e' da capire chi ne trarra' vantaggio ...et voila' che si scoprira' perche' ci hanno ridotto cosi' .


Ognuno bada piu' al proprio orticello che non all'intera piantagione .

Colpa di quelle stramaledette mura che non sono riuscite a coprire completamente la merdaccia comunista che ancora circola nel mondo ... peccato :sofico:

[Lancillotto del Lago]

Colpa di quelle stramaledette mura che non sono riuscite a coprire completamente la merdaccia comunista che ancora circola nel mondo ... peccato :sofico:

ESISTE SEMPRE IL NAPALM PERO'..
ADORO IL SUO PROFUMO....:sofico:

[orpheus]

ESISTE SEMPRE IL NAPALM PERO'..
ADORO IL SUO PROFUMO....:sofico:

Anche il Napalm non credo possa fare molto ... i sorci rossi usano rifugiarsi nel più profondo delle fogne per cui qualcuno scamperebbe allo sterminio ... Si spera nel tempo ... chissà che non ritornino le gogne a Piazza del Popolo in un prossimo futuro ... chissà onf:

iaociao:

[Lancillotto del Lago]

Anche il Napalm non credo possa fare molto ... i sorci rossi usano rifugiarsi nel più profondo delle fogne per cui qualcuno scamperebbe allo sterminio ... Si spera nel tempo ... chissà che non ritornino le gogne a Piazza del Popolo in un prossimo futuro ... chissà onf:

iaociao:

BOIA D'UN MOND LEDER...
NEANCHE IL NAPALM...??
Orpheus Sir..
mi avete rovinato il fine settimana !iango:iango:

[orpheus]

BOIA D'UN MOND LEDER...
NEANCHE IL NAPALM...??
Orpheus Sir..
mi avete rovinato il fine settimana !iango:iango:

Sir Lancilloto mi spiace avervi rovinato il fine settimana , purtroppo la realtà è questa , si sperava in quel cazzo di muro ... ma nisba . Sperem veramente con il Napalm , magari con un potenziale da bomba nucleare .

Au revoir Sir

iaociao: