Un elettore su quattro vota i partiti di estrema destra, lo studio su 31 Paesi

[Ferenc]

«Più hanno successo, più diventano “normali”»

https://www.open.online/2026/06/24/e...estra-ricerca/

Un'analisi condotta da oltre 150 politologi e ripresa dal Guardian ha rilevato che la percentuale di coloro che sostengono le forze di destra radicale in Europa è quasi quintuplicata dal 1995: ecco perché
La crescita nei sondaggi di Roberto Vannacci e del suo movimento «Futuro Nazionale» non è un caso isolato. O meglio, non è soltanto una vicenda interna alla politica italiana. È il sintomo di una trasformazione più ampia che sta attraversando l’intero Continente: l’avanzata di forze di estrema destra in Europa. A mostrarlo è una recente analisi del progetto PopuList, ripresa dal Guardian e realizzata da oltre 150 politologi in 31 Paesi. Secondo lo studio, quasi un elettore su 4 vota per i partiti di destra radicale. La percentuale ha superato il 23%, rispetto a circa il 10% di dieci anni fa e al 5% della metà degli anni Novanta. «Quando abbiamo avviato il progetto nel 2018, il dato principale era che un europeo su quattro votava per partiti populisti, soprattutto di estrema sinistra e di estrema destra. Ora un europeo su quattro vota per partiti di estrema destra, per lo più populisti», ha spiegato Matthijs Rooduijn, politologo dell’Università di Amsterdam e coordinatore della ricerca.

Gli esempi in Europa

La crescita ha subito una forte accelerazione negli ultimi anni. Tra il 2023 e il 2025 diversi partiti di estrema destra hanno ottenuto risultati storici nelle elezioni nazionali di importanti Paesi europei. Se si esclude Viktor Orbán in Ungheria e Geert Wilders nei Paesi Bassi, in Francia il Rassemblement National è arrivato a essere una delle principali forze politiche del Paese, aumentando sensibilmente il proprio consenso. In Germania l’Alternative für Deutschland (AfD) ha raddoppiato i propri voti, raggiungendo il 21% e diventando per la prima volta il secondo partito nazionale. In Austria il Partito della Libertà (FPÖ) ha registrato un forte avanzamento, mentre in Portogallo Chega ha moltiplicato il proprio peso elettorale. Anche il Regno Unito ha visto una crescita significativa di Reform UK.

Perché gli elettori votano partiti di estrema destra

In diversi Paesi europei i partiti populisti di estrema destra sono entrati nelle istituzioni e partecipano direttamente al governo o sostengono maggioranze. La loro influenza è cresciuta in Paesi come Italia, Finlandia, Croazia e Repubblica Ceca, mentre in altri guidano o condizionano il dibattito politico. Il dato più significativo, secondo gli studiosi, è che questa crescita non è il risultato di un improvviso spostamento dell’opinione pubblica, ma di un processo iniziato decenni fa. E le posizioni degli elettori su temi centrali per i partiti sovranisti, come immigrazione e identità nazionale – si legge nell’analisi – non sarebbero necessariamente cambiate nel tempo. A essere cambiato è il peso di queste materie nella scelta elettorale. L’immigrazione, la sicurezza, il rapporto con le istituzioni europee e la critica alle élite sono diventati elementi sempre più determinanti nella costruzione del consenso.

La normalizzazione dei partiti di destra radicale

Un altro fattore decisivo è la normalizzazione. «Più diventano grandi e più hanno successo, più diventano “normali”», afferma Rooduijn. La loro presenza nei parlamenti e nei media contribuisce a ridurre la distanza rispetto ai partiti tradizionali. Secondo l’analista, inoltre, i movimenti di estrema destra hanno sviluppato una comunicazione particolarmente efficace. La loro narrazione tende a costruire una contrapposizione tra un “noi” e un “loro”: la popolazione nazionale contro immigrati, istituzioni, giudici o presunte élite culturali. Questo produce una narrazione di «eroi contro cattivi», legata a un passato idealizzato in cui tutto sarebbe stato migliore. «E sono diventati molto più bravi nel formulare questo messaggio, nel suscitare emozioni: rabbia, disprezzo, ma anche orgoglio e speranza. Si sono professionalizzati», conclude l’analista.

[emv]

«Più hanno successo, più diventano “normali”»

https://www.open.online/2026/06/24/e...estra-ricerca/

Un'analisi condotta da oltre 150 politologi e ripresa dal Guardian ha rilevato che la percentuale di coloro che sostengono le forze di destra radicale in Europa è quasi quintuplicata dal 1995: ecco perché
La crescita nei sondaggi di Roberto Vannacci e del suo movimento «Futuro Nazionale» non è un caso isolato. O meglio, non è soltanto una vicenda interna alla politica italiana. È il sintomo di una trasformazione più ampia che sta attraversando l’intero Continente: l’avanzata di forze di estrema destra in Europa. A mostrarlo è una recente analisi del progetto PopuList, ripresa dal Guardian e realizzata da oltre 150 politologi in 31 Paesi. Secondo lo studio, quasi un elettore su 4 vota per i partiti di destra radicale. La percentuale ha superato il 23%, rispetto a circa il 10% di dieci anni fa e al 5% della metà degli anni Novanta. «Quando abbiamo avviato il progetto nel 2018, il dato principale era che un europeo su quattro votava per partiti populisti, soprattutto di estrema sinistra e di estrema destra. Ora un europeo su quattro vota per partiti di estrema destra, per lo più populisti», ha spiegato Matthijs Rooduijn, politologo dell’Università di Amsterdam e coordinatore della ricerca.

Gli esempi in Europa

La crescita ha subito una forte accelerazione negli ultimi anni. Tra il 2023 e il 2025 diversi partiti di estrema destra hanno ottenuto risultati storici nelle elezioni nazionali di importanti Paesi europei. Se si esclude Viktor Orbán in Ungheria e Geert Wilders nei Paesi Bassi, in Francia il Rassemblement National è arrivato a essere una delle principali forze politiche del Paese, aumentando sensibilmente il proprio consenso. In Germania l’Alternative für Deutschland (AfD) ha raddoppiato i propri voti, raggiungendo il 21% e diventando per la prima volta il secondo partito nazionale. In Austria il Partito della Libertà (FPÖ) ha registrato un forte avanzamento, mentre in Portogallo Chega ha moltiplicato il proprio peso elettorale. Anche il Regno Unito ha visto una crescita significativa di Reform UK.

Perché gli elettori votano partiti di estrema destra

In diversi Paesi europei i partiti populisti di estrema destra sono entrati nelle istituzioni e partecipano direttamente al governo o sostengono maggioranze. La loro influenza è cresciuta in Paesi come Italia, Finlandia, Croazia e Repubblica Ceca, mentre in altri guidano o condizionano il dibattito politico. Il dato più significativo, secondo gli studiosi, è che questa crescita non è il risultato di un improvviso spostamento dell’opinione pubblica, ma di un processo iniziato decenni fa. E le posizioni degli elettori su temi centrali per i partiti sovranisti, come immigrazione e identità nazionale – si legge nell’analisi – non sarebbero necessariamente cambiate nel tempo. A essere cambiato è il peso di queste materie nella scelta elettorale. L’immigrazione, la sicurezza, il rapporto con le istituzioni europee e la critica alle élite sono diventati elementi sempre più determinanti nella costruzione del consenso.

La normalizzazione dei partiti di destra radicale

Un altro fattore decisivo è la normalizzazione. «Più diventano grandi e più hanno successo, più diventano “normali”», afferma Rooduijn. La loro presenza nei parlamenti e nei media contribuisce a ridurre la distanza rispetto ai partiti tradizionali. Secondo l’analista, inoltre, i movimenti di estrema destra hanno sviluppato una comunicazione particolarmente efficace. La loro narrazione tende a costruire una contrapposizione tra un “noi” e un “loro”: la popolazione nazionale contro immigrati, istituzioni, giudici o presunte élite culturali. Questo produce una narrazione di «eroi contro cattivi», legata a un passato idealizzato in cui tutto sarebbe stato migliore. «E sono diventati molto più bravi nel formulare questo messaggio, nel suscitare emozioni: rabbia, disprezzo, ma anche orgoglio e speranza. Si sono professionalizzati», conclude l’analista.

Scusa, perché mi hai taggato?

[Dario]

Questo perché in giro non c'è voglia di neofascismo.

[FrancoAntonio]

Questo perché in giro non c'è voglia di neofascismo.

siete voi sinistrati che fate l'amalgama di questi movimenti sovranisti col fascismo e addirittura col nazismo
vi fa comodo quando siete a corto d'argomenti, e la gente è stufa di sentire queste argomentazioni vecchie e un tanto al chilo
Il successo di questi partiti è la reazione diretta al fallimento delle politiche delle sinistre

[Canaglia]

Sono numeri che in realtà non contano molto, anche perché sotto l'etichetta "estrema destra" nel 1995 c'erano partiti di nicchia realmente impresentabili per il cosiddetto "Sistema" e per questo ostracizzati, mentre oggi sotto questa denominazione figurano partiti populisti utili per incanalare il dissenso.
Un esempio è la Francia, il Front National di Le Pen padre era di tutt'altra pasta rispetto alla figlia Marine, Bardella e compagnia. In Gran Bretagna allora c'era il National Front ed oggi quel guitto di Farage. E la lista potrebbe andare avanti

[CARLO NORD ITALIA]

Perché?
Vi meravigliate, accoglioni?
La gente si è rotta le palle della vostra ideologia idiota da sottomessi.
In Europa li abbiamo accolti con bontà, poi li abbiamo sopportati con pazienza, e ora è il tempo del rifiuto stratificato, ma presto arriverà la stagione della violenza.
La violenza di Stato che cambia le leggi degli accoglioni per difendere la popolazione arrabbiata e prossima alla violenza indiscriminata di strada.
La gente ha mollato i partiti immigrazionisti per votarsi al Cdx .
Ma l'inettitudine è la prudenza di questi, sta dando spazio all'estrema destra che non fa sconti .
O ci teniamo gli immigrati bravi e onesti senza fronzoli per la testa, e cacciamo irregolari pregiudicati galeotti e violenti, oppure si arriverà a cacciarli tutti.
Non ci sono soluzioni se vogliamo difendere l'Europa cristiana fulcro del progresso.

[Estack]

E' normale il degrado dovuto ai migranti aumenta giorno per giorno.

[Gian_Maria]

Il degrado è dovuto a come è mal organizzata la società, con grandi disuguaglianze e poche opportunità per alcuni (non solo immigrati).

[CARLO NORD ITALIA]

Questi partiti non sono neofascisti.
Il neofascismo è una narrazione di difesa dei partiti di sinistra che vede i suoi numeri calare.
È una narrazione semplice per i loro elettori ignoranti.
Questi partiti raccolgono la rabbia della popolazione, soprattutto di medio basso livello economico, che vede i propri spazi naturali aggrediti da una immigrazione sempre più arrogante, selvaggia ma protetta.
Nei quartieri residenziali, negli uffici professionali, questo è limitatissimo.
Mentre nelle periferie e nelle fabbriche, l'occupazione è sostenuta.
E la reazione è naturale, perché questa gente non si integra, anzi devasta il mondo che trova, imponendo i propri usi e modi di vita.
E lo scontro diventa duro, anche perché la violenza arrogante delle nuove generazioni non integrate minaccia il nostro stile di vita.
Quindi è chiaro a tutti il fatto che, o si limitano i numeri con uno stretto setaccio, tenendoci solo i migliori lavoratori e miti,
oppure verremo travolti dall'anarchia, dalla devastazione e dalla violenza.
La reazione del popolo europeo è nel voto.
Le ricette bonarie della sinistra hanno fallito e i più intelligenti lo hanno capito, abbandonando quei partiti che hanno sempre predicato ricette di vita rivelatesi sbagliate.

[CARLO NORD ITALIA]

Il degrado è dovuto a come è mal organizzata la società, con grandi disuguaglianze e poche opportunità per alcuni (non solo immigrati).

E dimmi , cosa vuoi fare?
Vuoi dare 2000 euro/ mese ad ogni immigrato in attesa che impari la lingua e si trovi un lavoro?
Il vostro ragionamento stupido, che è sempre colpa della società cattiva ,proviene dalle solite cazzate anni 70.
Oggi chiunque con un po si volontà, migliora la sua posizione di partenza.
Nessuno è escluso a priori.
La differenza la fa la voglia di emergere.
Ma anche chi non vuole emergere, ha il diritto di vedersi protetto il suo spazio, senza vedersi invaso da individui che non si integrano e che ti minacciano.
Le periferie non sono pattumiere dove relegare le sperimentazioni sociali dei sinistri radical chic.