Proposta per vivacizzare la discussione

[Von Righelli]

Si potrebbe fare una cosa molto libera: aperta una discussione pubblica,chiunque potrà proporre accuse e chiunque potrà prendere le difese. Se un'accusa non verrà confutata da nessuno dopo un limite stabilito di tempo (due settimane?) l'accusato verrà ritenuto colpevole di quella accusa.

[Garat]

Si potrebbe fare una cosa molto libera: aperta una discussione pubblica,chiunque potrà proporre accuse e chiunque potrà prendere le difese. Se un'accusa non verrà confutata da nessuno dopo un limite stabilito di tempo (due settimane?) l'accusato verrà ritenuto colpevole di quella accusa.

Due settimane mi sembra un tempo eccessivo.
Suggerisco di fare così:
Nominare un team del'accusa (poniamo 3-4 persone)
Un team della difesa (sempre 3-4, of course)
Dare 3 giorni per prepararsi ed una settimana per il dibattito nel complesso.
Un giudice che stabilisca il rispetto di alcune regole basilari (l'affidabilità delle fonti, che siano presentate le prove di alcune affermazioni, il massimo rispetto dell'avversario, un certo limite di parole ai post, il non andare fuori dal discorso) e che emetta la sentenza finale allo scadere del termine in rispetto all'opinione della giuria, da nominare casualmente o a rotazione.
Chiaramente nel caso in cui sia necessario il giudice potrà concedere una proroga della fase di dibattimento o di preparazione.

Per altro suggerisco anche di non limitarsi a questa o quella figura storica. Poniamo anche temi reali: il nucleare, la Turchia....

[Teddy]

E' più difficile accusare o difendere? Mi schiero tra i difensori.

[occidentale]

Due settimane mi sembra un tempo eccessivo.
Suggerisco di fare così:
Nominare un team del'accusa (poniamo 3-4 persone)
Un team della difesa (sempre 3-4, of course)
Dare 3 giorni per prepararsi ed una settimana per il dibattito nel complesso.
Un giudice che stabilisca il rispetto di alcune regole basilari (l'affidabilità delle fonti, che siano presentate le prove di alcune affermazioni, il massimo rispetto dell'avversario, un certo limite di parole ai post, il non andare fuori dal discorso) e che emetta la sentenza finale allo scadere del termine in rispetto all'opinione della giuria, da nominare casualmente o a rotazione.
Chiaramente nel caso in cui sia necessario il giudice potrà concedere una proroga della fase di dibattimento o di preparazione.

Per altro suggerisco anche di non limitarsi a questa o quella figura storica. Poniamo anche temi reali: il nucleare, la Turchia....

Mhhh.
Io mi affiderei alla votazione del pubblico.
tramite un sondaggio.
Se la cosa si consolida potremmo addirittura farne una serie di diverse puntate. Adesso ci serve un titolo di sicuro impatto.
Tipo:L'ultima parola ai giurati o PIR a Processo: La Parola al Popolo

[Teddy]

Mhhh.
Io mi affiderei alla votazione del pubblico.
tramite un sondaggio.
Se la cosa si consolida potremmo addirittura farne una serie di diverse puntate. Adesso ci serve un titolo di sicuro impatto.
Tipo:L'ultima parola ai giurati o PIR a Processo: La Parola al Popolo

Oddio la parola popolo mi da l'orticaria, non si potrebbe fare: La parola ai cittadini?

[Garat]

Mhhh.
Io mi affiderei alla votazione del pubblico.
tramite un sondaggio.
Se la cosa si consolida potremmo addirittura farne una serie di diverse puntate. Adesso ci serve un titolo di sicuro impatto.
Tipo:L'ultima parola ai giurati o PIR a Processo: La Parola al Popolo

Vox Populi. Forum. Coram Populo.
Quanto alla votazione io ridurrei il numero per velocizzare le votazioni e per evitare i voti dati alla cacchio oppure su invito via PM. Si potrebbero avere delle distorsioni, sennò.

[Italianista]

Per altro suggerisco anche di non limitarsi a questa o quella figura storica. Poniamo anche temi reali: il nucleare, la Turchia....

Stavo pensando alla stessa identica cosa. Mi hai preceduto.
Potremmo pensare a dei dibattiti che non riguardino solo a soggetti fisici. :giagia:
Ci sono tantissimi temi di attualità su cui potremmo discutere!

E' più difficile accusare o difendere? Mi schiero tra i difensori.

Dipende dalla situazione. Se si trattasse del processo a VEIII farei sicuramente parte degli accusatori!

[occidentale]

Adunque:
Programma:
Titolo:
PIR A PROCESSO-LA PAROLA AI CITTADINI

Primo Processo:
Vittorio Emanuele III di Savoia, Re di Italia ed Albania, Imperatore d'Etiopia.

Accusatori:
Italianista

Difensori:
MIKE

[Italianista]

Adunque:
Programma:
Titolo:
PIR A PROCESSO-LA PAROLA AI CITTADINI

Primo Processo:
Vittorio Emanuele III di Savoia, Re di Italia ed Albania, Imperatore d'Etiopia.

Accusatori:
Italianista

Difensori:
MIKE

Ah quindi toccherà a me accusare?

[occidentale]

Ah quindi toccherà a me accusare?

Ci serve un servizio scommesse.
Chiamo Ben e torno.