Quindi adesso l'Iran grazie a Trump diventerà una democrazia liberale?

[Robert Owen]

Sto leggendo le fregnacce che stanno scrivendo nel forum @THE MATRIX, @FrancoAntonio e diverse altre persone riguardo all'attacco americano contro l'Iran e voglio commentare.

Quello che dicono loro in pratica è che queste azioni militari sarebbero giustificate perché l'Iran è una dittatura. Argomenti analoghi sono stati usati anche per il caso Venezuela/Maduro.


Tutti sanno che io ho sempre difeso la ribellione armata contro le dittature (siano esse dittature vere e proprie o democrature), tuttavia la ribellione deve avere un fine ben preciso: trasformare il paese in una democrazia liberale minimizzando il più possibile i versamenti di sangue. Non deve essere usata nessuna violenza in più di quanta ne serva per liberalizzare il paese!

Ed ecco qual è il mio problema rispetto ai ragionamenti di THE MATRIX e FrancoAntonio: tutti hanno capito che gli interventi bellici americani in generale non esportano la democrazia liberale, ma il più delle volte sostituiscono dittatori con altri dittatori, magari peggiori di quello precedente. A volte il paese resta in balia di gruppi terroristici per un po' di tempo, poi un dittatore prende il potere e si torna al punto di partenza.

Dal momento che Trump se ne sbatte il cazzo della democrazia liberale e punta a distruggerla persino nel suo paese, dubito che voglia crearla in Iran!


Qual è quindi il punto dell'affermare che gli iraniani sono cattivi, che chiudono le donne in casa, che ammazzano gente, ecc ecc...? Perché, voi pensate che adesso queste cose non succederanno più? Pensate che l'Iran diventerà una democrazia liberale, o che diventerà semplicemente un paese destabilizzato per poi tornare al punto di partenza?

Il mio problema con queste azioni violente fini a loro stesse, che non cambiano le cose nel paese, è che non fanno altro che peggiorare le cose, perché alimentano l'odio antioccidentale dei popoli arabi, cosa che ha effetti negativi sia su di loro (perché non assorbono la cultura occidentale e quindi non si evolvono) che su di noi (vedi il terrorismo di vendetta dal 2001 a oggi).

È così difficile capire che la democrazia liberale in Iran (e in qualsiasi altro paese illiberale del cazzo) potrà venirsi a creare solo nel momento in cui una parte sufficientemente grande di quei popoli avrà assorbito i valori liberaldemocratici e avrà la forza per ribellarsi? La violenza contro le tirannie è cosa buona e giusta, ma deve venire DA DENTRO, non da fuori, perché purtroppo da fuori abbiamo visto che arriva solo violenza di natura opportunistica, funzionale all'interesse dei paesi occidentali o degli americani e non funzionale a migliorare le condizioni di vita di quei popoli!

[rei]

Quello che dicono loro in pratica è che queste azioni militari sarebbero giustificate perché l'Iran è una dittatura. Argomenti analoghi sono stati usati anche per il caso Venezuela/Maduro.

Senza scomodare i massimi sistemi, per analogia si potrebbe dire si tratti di un "regolamento di conti tra criminali", una "guerra tra bande"...

"Democrazia" è un termine antichissimo di ampia varietà interpretativa, dimostrata dal fatto che il termine sia storicamente rivolto a regimi che consentivano la tortura, la schiavitù, il suffragio ristretto... Quindi è semplicistico rappresentare una tale variabilità dicotomicamente.


Of Malevolent Democracies and Benevolent Autocracies: A Very Short Quantitative History of Political Regimes, Part 1.9325

NB: l'articolo incrocia due scale di valutazione diverse per ottenere una classificazione non dicotomica e pertanto le democrazie non sono necessariamente classificate come benevole... In fondo all'articolo c'è un grafico che include anche l'IRAN (con dati fino al 2008), che risulta tra le autocrazie malevole. Lo stesso approccio potrebbe essere applicato con dati più aggiornati.

[PINOCCHIO]

tranquillo, massimo una/due settimane e l'Iran diventerà una vera democrazia come gli USA , le donne saranno libere di prostituirsi per le strade , gli uomini potranno spacciare droga ad ogni angolo , le persone povere non verranno curate e dormiranno sotto i ponti. La religione islamica sarà abolita e il KKK farà le sue feste bruciando le chiese cristiane come in ogni paese civile. Le armi nucleari saranno proibite ma ogni iraniano avrà l'obbligo di possedere armi automatiche per la difesa personale e per la difesa dei propri beni .
I giovani e le giovani iraniani/e non dovranno più studiare nelle moschee ma saranno liberi di fare i teppisti per le strade , rapinare gli anziani , i giovani , andare allo stadio a inveire con violenza contro la squadra avversaria..
E finalmente l'iran sarà un paese civile come noi..

[dDuck]

Dici cose giuste il problema è la classe media parassitaria che sorregge il regime.

[PINOCCHIO]

beccare la DEMOCRAZIA tra le tante opzioni è veramente difficile..!

• Anarchia
• Androcrazia
• Aristocrazia
• Autocrazia e dittatura
• Cleptocrazia
• Demagogia
• Diarchia
• Dispotismo illuminato
• Dispotismo e tirannia
• Dittatura militare
• Democrazia
• Democrazia deliberativa
• Democrazia diretta
• Democrazia organica
• Democrazia partecipativa
• Democrazia rappresentativa
• Elitismo
• Fascismo
• Federazione
• Gerontocrazia
• Ierocrazia
• Meritocrazia
• Monarchia
• Monarchia assoluta
• Monarchia elettiva
• Monarchia ereditaria
• Monarchia costituzionale
• Monarchia costituzionale pura
• Monarchia parlamentare
• Nazismo
• Oclocrazia
• Oligarchia
• Partitocrazia
• Paternalismo
• Plutocrazia
• Polisinodia
• Premierato
• Repubblica
• Repubblica direttoriale
• Repubblica Islamica
• Repubblica parlamentare
• Repubblica presidenziale
• Repubblica semipresidenziale
• Repubblica Socialista
• Sistema Westminster
• Stratocrazia
• Tecnocrazia
• Teocrazia
oltre ovviamente a Comunismo e Fascismo!