Il populismo: la strada maestra del governo Meloni

[cireno]

Inoltre, le pensioni minime riceveranno una rivalutazione rafforzata, con un incremento dell’1,5% per il 2023 e del 2,7% per il 2024. Tenendo conto dell’indicizzazione al 7,3%, i trattamenti pensionistici più bassi dovrebbero salire a circa 570 euro per il prossimo anno e circa 580 in quello successivo. Un cambiamento che, in generale, assicura un piccolissimo aumento delle pensioni minime, ma che, al contempo, va a tagliare direttamente sulle altre pensioni, andando a colpire quelle superiori ai 1.500 euro netti al mese.
I piani del governo hanno fatto insorgere il sindacato dei pensionati Spi-Cgil, secondo cui l’esecutivo starebbe usando le pensioni del ceto medio come un “bancomat”, andando a creare una perdita di oltre 1.200 euro l’anno per circa 4,3 milioni di pensionati e pensionate. Secondo il sindacato, infatti, il governo sta facendo passare per ricche le pensioni medie, mentre non andrebbe a intaccare quelle veramente più alte, le quali continueranno a ricevere assegni sensibilmente più consistenti rispetto alle altre, mentre le minime continuano a essere totalmente inadeguate per garantire una vita dignitosa.

Queste parole sono tratte da un articolo apparso su WIRED e cci spiega che le pensioni che saranno più penalizzate saranno quelle dei pensionati che ricevono assegni tra i 1.500 e i 1.600 euro netti al mese, non quindi i più ricchi ma il ceto medio.

Ecco, questi sono fatti. Eppure molta gente che ha votato questo governo sembra non prenderli nemmeno in considerazione. Eppure dimostrano quanto i meloniani del governo siano portati a favorire chi è già ricco a scapito di chi non lo è. Pensiamo a uno che prende 570 euro il mese di pensione e che l’anno venturo se ne vedrà arrivare 580: non è forse una presa per il culo? Eppure con il solito populismo il governo meloni spaccia questo ridicolo aumento con "abbiamo aumentato le pensioni minime" e molta gente ci crede

La politica di questo governo è questa:-

-uso del populismo per avvolgere ogni provvedimento di governo
-assoluto asservimento al padrone di casa, quello che ha i soldi, quello che ha l'impresa
-assoluto asservimento al padrone americano
-assoluto asservimento al padrone Nato

A questo punto mi chiedo perché devo discutere con gente che pur avendo davanti questi fatti acclarati continua ad applaudire il governo della sciura Giorgia e non vuole sentire ragioni contrarie.

[Tiresia]

Inoltre, le pensioni minime riceveranno una rivalutazione rafforzata, con un incremento dell’1,5% per il 2023 e del 2,7% per il 2024. Tenendo conto dell’indicizzazione al 7,3%, i trattamenti pensionistici più bassi dovrebbero salire a circa 570 euro per il prossimo anno e circa 580 in quello successivo. Un cambiamento che, in generale, assicura un piccolissimo aumento delle pensioni minime, ma che, al contempo, va a tagliare direttamente sulle altre pensioni, andando a colpire quelle superiori ai 1.500 euro netti al mese.
I piani del governo hanno fatto insorgere il sindacato dei pensionati Spi-Cgil, secondo cui l’esecutivo starebbe usando le pensioni del ceto medio come un “bancomat”, andando a creare una perdita di oltre 1.200 euro l’anno per circa 4,3 milioni di pensionati e pensionate. Secondo il sindacato, infatti, il governo sta facendo passare per ricche le pensioni medie, mentre non andrebbe a intaccare quelle veramente più alte, le quali continueranno a ricevere assegni sensibilmente più consistenti rispetto alle altre, mentre le minime continuano a essere totalmente inadeguate per garantire una vita dignitosa.

Queste parole sono tratte da un articolo apparso su WIRED e cci spiega che le pensioni che saranno più penalizzate saranno quelle dei pensionati che ricevono assegni tra i 1.500 e i 1.600 euro netti al mese, non quindi i più ricchi ma il ceto medio.

Ecco, questi sono fatti. Eppure molta gente che ha votato questo governo sembra non prenderli nemmeno in considerazione. Eppure dimostrano quanto i meloniani del governo siano portati a favorire chi è già ricco a scapito di chi non lo è. Pensiamo a uno che prende 570 euro il mese di pensione e che l’anno venturo se ne vedrà arrivare 580: non è forse una presa per il culo? Eppure con il solito populismo il governo meloni spaccia questo ridicolo aumento con "abbiamo aumentato le pensioni minime" e molta gente ci crede

La politica di questo governo è questa:-

-uso del populismo per avvolgere ogni provvedimento di governo
-assoluto asservimento al padrone di casa, quello che ha i soldi, quello che ha l'impresa
-assoluto asservimento al padrone americano
-assoluto asservimento al padrone Nato

A questo punto mi chiedo perché devo discutere con gente che pur avendo davanti questi fatti acclarati continua ad applaudire il governo della sciura Giorgia e non vuole sentire ragioni contrarie.

La verità è esattamente l'opposto: le pensioni basse sono quelle meglio adeguate all'inflazione, mentre quelle alte sono destinate a diventare basse in poco tempo perché erose dell'inflazione.

Il compagno presidente melone si comporta come un Landini qualsiasi.

[Child44]

povero cireno...
col pd al governo viveva da signore, poi è arrivata la pesciarola inadeguata a ridurlo alla fame...

[cireno]

La verità è esattamente l'opposto: le pensioni basse sono quelle meglio adeguate all'inflazione, mentre quelle alte sono destinate a diventare basse in poco tempo perché erose dell'inflazione.

Il compagno presidente melone si comporta come un Landini qualsiasi.

le pensioni basse sono le meglio adeguate? quindi io e la mia pensione (da 514 a 537) e l'articolo di Wired sono due stronzate. Vale solo quello che scrivi tu? ma che bravo, sai anche quello che non è vero

Comunque il tema del thread è il populismo del governo meloni.

[cireno]

povero cireno...
col pd al governo viveva da signore, poi è arrivata la pesciarola inadeguata a ridurlo alla fame...

smamma

[CapitanFracassa]

La verità è esattamente l'opposto: le pensioni basse sono quelle meglio adeguate all'inflazione, mentre quelle alte sono destinate a diventare basse in poco tempo perché erose dell'inflazione.

Il compagno presidente melone si comporta come un Landini qualsiasi.

Il problema è che lei considera alta una pensione che non lo è.
Landini però aggancerebbe i salari all'inflazione, su cui la meloni è contraria.

[CapitanFracassa]

le pensioni basse sono le meglio adeguate? quindi io e la mia pensione (da 514 a 537) e l'articolo di Wired sono due stronzate. Vale solo quello che scrivi tu? ma che bravo, sai anche quello che non è vero

Comunque il tema del thread è il populismo del governo meloni.

Infatti qui ci sono repliche populiste, di chi vota meloni.

[Tiresia]

le pensioni basse sono le meglio adeguate? quindi io e la mia pensione (da 514 a 537) e l'articolo di Wired sono due stronzate. Vale solo quello che scrivi tu? ma che bravo, sai anche quello che non è vero

Comunque il tema del thread è il populismo del governo meloni.

Il populismo del governo meloni è quello che privilegia le pensioni degli evasori, quelle minime di chi ha pagato poco o nulla.

A discapito delle pensioni di chi ha sempre pagato aliquote elevate, non potendo evadere.

[Tiresia]

Il problema è che lei considera alta una pensione che non lo è.
Landini però aggancerebbe i salari all'inflazione, su cui la meloni è contraria.

Landini fa il sindacalista da decenni, e i salari sono i più miseri dell'area OCSE.

Meglio farebbe a tacere, e a nascondersi.

[cireno]

Landini fa il sindacalista da decenni, e i salari sono i più miseri dell'area OCSE.

Meglio farebbe a tacere, e a nascondersi.

siori e siore ecco qua abbiamo Tiresia che sa perchè i salari italiani sono fra i più bassi d'Europa: è colpa di Landini, è colpa dei sindacati.
Applausi a Tiresia
Povera Italia