Visualizzazione Stampabile
No io chiedevo per un amico, sai non sono esperto.Citazione:
Originariamente Scritto da Dario
Se tu (ipotetico) non sai dove è andata tua moglie ieri sera e io lo so le cose sono due.
1. Sono una persona fortunata che incontra la gente non appena scende in strada.
2. Sei un cornuto perché tua moglie ieri sera era a letto con me.
Se c'è una terza possibilità indicamela.
I servizi segreti servono o per sventare attentati o per organizzarli.
Se c'è una terza possibilità indicamela.
Ma dai, non mi dire, non me lo sarei mai creso... :eek:Citazione:
Originariamente Scritto da HiroTome
Appunto, in questo caso hanno cercato di sventarlo, cosa c'è che non capisci?Citazione:
Originariamente Scritto da gianc
Anche quando una bugia viene portata avanti a lungo, con convinzione, coinvolgendo più soggetti e rilanciandola all'infinito, c'è un momento in cui il castello crolla di fronte all'evidenza. Nel caso della menzogna russa secondo cui dietro l'attentato del Crocus City Hall di Mosca ci sia la mano ucraina, le evidenze contrarie sono state tantissime da subito. Ma anche di fronte alle rivendicazioni dell'Isis, ai video, alle prove e alle testimonianze, il Cremlino ha provato a tirare dritto. Adesso però arriva una evidenza, che oltre a smentire la linea russa, mette in ulteriore imbarazzo tutto l'establishment. Due settimane prima dell'attacco costato la vita ad oltre 140 persone, non solo gli Stati Uniti avevano avvisato i servizi segreti russi del rischio attentati, ma avevano anche comunicato che proprio il Crocus City Hall era il potenziale obiettivo di un attacco.
La rilevazione di funzionari americani al Washington Post, smonta buona parte delle bugie di Mosca. Putin per primo, di fronte agli alert americani, aveva replicato sprezzante parlando «un vero e proprio ricatto, tentativi di intimidire e destabilizzare la nostra società». Mentre Sergei Naryshkin, capo dei servizi segreti esteri, aveva detto che le «informazioni condivise dagli Stati Uniti erano troppo generiche». Balle, perché da quanto trapela da Washington, la condivisione di informazioni su possibili attentati è un fatto abituale secondo una politica di «dovere» che va oltre le distanze politiche e sociali. Al punto che gli Usa avrebbero di recente messo in allerta con tempismo anche l'Iran, non esattamente un Paese amico. Nel caso specifico la condivisione così precisa di notizie servivano anche a tutelare e cittadini americani presenti in Russia, tanto da invitare tutti gli americani ad evitare grandi raduni.
Il report americano, oltre a mettere all'angolo il Cremlino, solleva anche alcuni interrogativi: perché le autorità russe non hanno messo in campo misure di sicurezza più forti per proteggere il teatro? Come mai quattro persone armate sono entrate indisturbate facendo strage? E perché le forze di sicurezza russe sono intervenute soltanto un'ora dopo l'inizio dell'attacco e hanno atteso 30 minuti all'esterno prima di intervenire? L'ipotesi americana verte su diversi fronti. Innanzitutto gli agenti segreti sono molto più impegnati in Ucraina che in patria, dove comunque si concentrano sul mettere a tacere il dissenso interno. In secondo luogo è probabile che abbiano maldestramente abbassato la guardia non assistendo ad attentati nei giorni immediatamente successivi al report. Eppure in passato, per esempio nel 2017 e nel 2019, (amministrazione Trump in carica) Mosca aveva accolto con gratitudine l'assistenza americana per sventare due attacchi terroristici a San Pietroburgo.
Il portavoce del Cremlino Peskov ha liquidato la notizia dicendo che «tali scambi di informazioni avvengono attraverso i canali di servizi speciali» mentre il leader del consiglio di sicurezza, il falco Patrushev, fedelissimo alla linea, continua a sostenere che le tracce portano ai servizi speciali ucraini. Chissà coma mai. Oltre a cercare di giustificare la guerra di invasione agli occhi del mondo, guarda caso, il ministero della Difesa russo sostiene che dopo la strage della Crocus City Hall il numero delle persone che vogliono arruolarsi nell'esercito russo sia «aumentato in modo significativo», con circa 16mila persone arruolate negli ultimi 10 giorni. Come mai la linea rimane la stessa? A pensar male.
https://www.ilgiornale.it/news/polit...s-2304766.html
L'importante è che i russi ci credano e accorrano in molti a rispondere alla mobilitazione.Citazione:
Originariamente Scritto da markk
Sì, poi vorrei sapere se tutto questo in russia viene divulgato. Non credo, spazio solo per la versione ufficiale: sono stati gli ucraini con Usa e Gb.Citazione:
Originariamente Scritto da Dario
Ai russi però questa versione piace molto, li fa sentire vittime del preteso sistema nazista-occidentale, che gli frega se l'attentato le autorità l'hanno, come minimo, lasciato fare.
Non hanno ancora scoperto chi ha ucciso Kennedy e in mezz'ora hanno dichiarato che l'attentato era ad opera della nuovissima IsisK e che l'ucraina non c'entrava nulla
Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk
Hanno scoperto da decenni chi ha ucciso Kennedy !!!Citazione:
Originariamente Scritto da kudlum
È un iperbole, considerando che ancora oggi ci sono dubbi sulla possibile presenza di ulteriori tiratori e anche in merito all'eventuale reale mandante dell'omicidio.Citazione:
Originariamente Scritto da paulhowe
Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk
Non ci sono dubbi sulla presenza di nessun altro tiratori, sono speculazioni inventate da gente che ci ha ricavato libri, film e altri tentativi di notorieta...lo stesso e' successo con l'atterraggio sulla Luna.Citazione:
Originariamente Scritto da kudlum