Giustizia è fatta!
La Commissione elttorale con una storica sentenza ha liquidato il furbo tentativo del terzo polo che appoggia Cabraizinho di eliminare il centrodestra senza passare attraerso le elzioni:
http://forum.politicainrete.net/tran...ml#post1607093
LA COMMISSIONE ELETTORALE
Riunita in camera di consiglio in data 3.11.2010 nelle persone dei sigg.ri
Augustinus, Presidente e rel.
Burton Morris, membro
Morfeo, “
Defender “
Candido “
Ha emesso il seguente
ORDINANZA
Nella controversia elettorale tra l’utente Chris Redfield, già on.le Gecko
Contro
l’on.le Occidentale.
In data 27-28.10.2010 le parti hanno rassegnato le loro conclusioni:
- l’utente Chris Redfield:
- l’on.le Occidentale:
FATTO
Con ricorso del 23.10.2010, l’utente Chris Redfield, già on.le Gecko, adiva, come previsto dalla legge elettorale, questa commissione, lamentando, a suo dire, che il simbolo utilizzato dal partito PIR delle Libertà assomiglierebbe in maniera evidente a quello della vita reale del PDL.
A seguito della censura mossa, l’on.le Occidentale mutava il simbolo del partito, nel modo seguente:
L’on.le Gecko, a questo punto, rivolgeva il propriuo ricorso nei riguardi di quest’ultimo simbolo, evidenziando la somiglianza del nuovo simbolo con quello del PDL e con quello, in sede pirriana, del PIR della libertà, adducendo, con riguardo a quest’ultima fattispecie, la circostanza che in entrambi appare un leone rampante assai simile.
DIRITTO
Il ricorso, ad avviso della Commissione, è infondato e va respinto.
Nel corso della discussione, l’on.le Occidentale mutava il simbolo del partito assecondando le corrette censure dell’on.le Gecko.
Ed infatti lo stesso ricorrente, a seguito di questa modifica, rinunciava al ricorso nei riguardi del precedente simbolo e sosteneva che le censure fossero da riferire al nuovo simbolo.
Ma pure con riferimento a quest’ultimo, le lamentele non trovano fondamento.
Invero, l’unico elemento di somiglianza tra l’odierno simbolo del partito dell’on.le Occidentale e quello della vita reale del PDL è la fascia tricolore che l’attraversa nel mezzo.
Ma tale elemento, di per sé, non può dirsi assolutamente identificante e caratterizzante il nuovo simbolo, visto che altri partiti e movimenti politici utilizzano altrettanti elementi delle rispettive correnti: ad es., il PDS di PIR utilizza la rosa ed il Partito Liberale utilizza un’espressione identica a quella del partito della vita reale, anziché quella più neutra di “Liberali”, come correttamente rilevato dall’on.le Occidentale.
Né può valere l’obiezione circa il fondo blu utilizzato. Infatti, quello del partito della vita reale ha un fondo azzurro con scritta centrale bianca e sottostante fondo bianco con scritta in blu; viceversa, nel caso del PIR delle Libertà, vi è una scritta bianca su fondo celeste che circonda il tondo del simbolo e nella metà inferiore, vi è il fondo blu con scritta bianca.
Peraltro, la denominazione utilizzata dal partito, a differenza di altri, indica chiaramente come il simbolo (e la denominazione) non sia per nulla omologabile a quello della vita reale, a differenza di quanto capita con taluno partecipante pure alla competizione elettorale.
Né, infine, alcuna confusione può indurre l’attuale simbolo del PIR delle Libertà con il simbolo di Nuova Reazione.
Tralasciando i colori, del tutto differenti, vi è la circostanza che il leone rampante si presenta, per forma, colore e postura assolutamente non confondibile. Ad es., il leone di PIR delle libertà si presenta coronato a volgente a destra, laddove quello del movimento NR si volge a sinistra e non è coronato; anche la forma della coda, della testa e delle zampe è assolutamente divergente.
Infine, mi preme ricordare che la giurisprudenza italiana, in vicende analoghe alla presente, ha chiarito che (TAR Lazio, sede di Roma, sez. II, 15.12.2004 n. 16244):
In senso analogo, anche TAR Veneto, sede di Venezia, sez. I, 2.12.2002 n. 6464. Cfr. pure Cons. Stato, sez. V, 17.7.2000, n. 3922.
Per cui, in conclusione, il ricorso, a parere della Commissione, deve essere respinto.
P.Q.M.
La Commissione elettorale, come innanzi riunita, rigetta il ricorso presentato dall’utente Chris Redfield, già on.le Gecko.
Così deciso, 3.11.2010
Pres. Rel. Augustinus








