Re: Non è un def, è un bluff.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kobra
Facciamo presente che il (modesto) calo dello 0,2% nella previsione del PIL 2024, sul debito attuale di 2843 miliardi, "COSTA" 5,69 miliardi di minori introiti.
Se, poi lo rapportiamo alla media OCSE dello 0,6% il "COSTO" sale a 17,06 miliardi in meno rispetto a settembre scorso.
E questi minori introiti non riguardano il famigerato 110 ma il semplice fatto che questo governo non ha una politica di rilancio efficace.
Per cui te credo che il ministro ha dovuto essere prudente.
Dice il deputato di FI che le cose vanno bene perché gli investitori ("soprattutto privati", ha detto) apprezzano i nostri titoli di stato... Epperforza con questi tassi di interessi.
Dice poi che lo spread è in calo...
Ma non chiarisce che buona parte del calo è dovuto all'aumento dei tassi dei bund passato dall' 1,90 di inizio anno al 2,44 di oggi.
Insomma... Una manica di imbonitori che cercano di intortare la gente.
https://i.postimg.cc/4NN5Bf4q/Bund.jpg
@Kobra
Ora che ha fatto le giuste analisi ci fornisca le soluzioni
Cosa suggerisce la sinistra?
Re: Non è un def, è un bluff.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kobra
Le proposte della sinistra le dovete chiedere alla sinistra la quale non può dare suggerimenti ad un governo cosiddetto "bulgaro" che si era dichiarato "PRONTO" in campagna littoriale.
Voi che siete di quelle parti dovreste saperlo. O no?
Ma vi pare credibile un ministro che tende a rimandare i risultati al 2027?
Vale a dire l'anno in cui si dovrà tornare a votare?
Eddàii...
Certo che lo è economicamente
Gli effetti del PNRR saranno analizzabili nel 2027
Si tratta di un investimento a lungo termine. Non solo ma il 64% è a debito, quindi da restituire
Se lei ha già presente il quadro ci renda partecipi. Non faccia il modesto, suvvia
Re: Non è un def, è un bluff.
Citazione:
Originariamente Scritto da
alfa-beta
Abbiamo ereditato 30 miliardi di deficit sicuro per i prossimi 3 anni grazie al superbonus
Quindi partiamo già in deficit ogni anno
Però lo vedrei bene anche io un governo ombra, anche solo ombreggiato, ma anche sotto un ombrellone mi andrebbe bene.
In fondo la sinistra dà sempre il meglio di sè quando siamo in deficit :snob: :D :)
E' la seconda volta che parlate di deficit... Lo avete fatto in altro post e anche allora l'impressione era che non aveste molta dimestichezza con il concetto.
Fortunatamente il buon ministro conferma che quest'anno dal 4,3% scenderà al 3,7% il prossimo anno.
Come farà non è dato sapere considerato il probabile calo del PIL.
A meno che...
https://m.media-amazon.com/images/I/61Xg6LVtBcL.jpg
Re: Non è un def, è un bluff.
Citazione:
Originariamente Scritto da
alfa-beta
@
Kobra
Ora che ha fatto le giuste analisi ci fornisca le soluzioni
Cosa suggerisce la sinistra?
Se le nostre analisi sono giuste quelle del deputato forzista su SKY TG24 appena intervistato, sono FALSE.
A meno che non si voglia ricorrere alle teorie quantistiche per cui una affermazione può essere vera o falsa allo stesso tempo a seconda di come la si guarda.
Re: Non è un def, è un bluff.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Forrest Gump
Vedrei bene un governo-ombra dell'opposizione in grado di dare sugggerimenti per il futuro dell'Italia, ma se li metto insieme scopro che sono gli stessi che hanno rovinato i conti. E hanno eletto portavoce Dagospia visto che il Sole24Ore li considera spazzatura.
E' chiaro ormai a tutti loro che Dagospia svolge analisi finanziarie impeccabili, che riflettono il loro sentore
Sembra quasi che gli italiani si siano svegliati con un debito che ha maturato la destra!
E ci credono pure!
Re: Non è un def, è un bluff.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kobra
Se le nostre analisi sono giuste quelle del deputato forzista su SKY TG24 appena intervistato, sono FALSE.
A meno che non si voglia ricorrere alle teorie quantistiche per cui una affermazione può essere vera o falsa allo stesso tempo a seconda di come la si guarda.
In politica, soprattutto italiana, le teorie quantistiche sono quanto mai valide. Max Planck le iniziò a sviluppare proprio osservando l'Italia
Comunque sta eludendo la mia domanda
Re: Non è un def, è un bluff.
Citazione:
Originariamente Scritto da
alfa-beta
@
Kobra
Ora che ha fatto le giuste analisi ci fornisca le soluzioni
Cosa suggerisce la sinistra?
La soluzione è già stata adombrata dal signor ministro con l'uso del condizionale.
https://i.postimg.cc/HW6c1Ky8/giorgetti.jpg
Scommettiamo che la razionalizzazione riguarderà in primis la sanità?
Re: Non è un def, è un bluff.
Citazione:
Originariamente Scritto da
alfa-beta
@
Kobra
Queste sono riflessioni e critiche, arte in cui primeggiate.
Io avrei chiesto le soluzioni alternative che propone la sinistra
Cioè, in breve, cosa dovrebbe fare la destra?
Questa è comica. Chi sta all'opposizione dovrebbe dare suggerimenti a chi sta al governo? Ma dai. Siamo si scherzi a parte? :D
Re: Non è un def, è un bluff.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kobra
Razionalizzare un costo non significa sospendere gli investimenti, ma sfruttare le risorse a disposizione per quelle attività o aree aziendali che permettono una ripresa in tempi più rapidi
Staremo a vedere come si comporta la sanità
Re: Non è un def, è un bluff.
Citazione:
Originariamente Scritto da
alfa-beta
In politica, soprattutto italiana, le teorie quantistiche sono quanto mai valide. Max Planck le iniziò a sviluppare proprio osservando l'Italia
Comunque sta eludendo la mia domanda
Volutamente, perché non spetta a noi suggerire soluzioni al governo dei "siamo pronti".
Però, cominceremmo con una cosuccia... Ridurre allo 0,5% del PIL le spese per l'offesa.
