Visualizzazione Stampabile
l' unico vero cancro del pianeta sono gli USA ... chiedi un parere a chi vive in Vietnam, Libia, Iraq, Afghanistan. Serbia, Somalia, Grenada e magari pure Cuba oppure ai cileni massacrati da Pinochet ...Citazione:
Originariamente Scritto da Gaudente
C'è lo auguriamo. Però il rischio di una follia di un singolo è possibile.Citazione:
Originariamente Scritto da CARLO NORD ITALIA
Prima dello scoppio di una guerra nucleare lo scontro sarà con armi convenzionali e bel momento in cui una delle parti si sentisse sconfitta potrebbe ricorrere, in extrema ratio, alle armi nucleari e l'altra parte non farebbe altro che reagire di conseguenza.
Se non si ferma immediatamente ogni conflitto (Ucraina e Israele in primis) e si pone un argine a tutte le situazioni di tensione internazionale, come ad esempio Taiwan, lo scoppio di un nuovo conflitto mondiale è tutt'altro che improbabile.
Ecco perché l'unica soluzione per evitare una strage è la totale eliminazione di ogni arsenale nucleare, perché è un deterrente solo sulla carta ma non ha impedito lo scoppio di nuove guerre con tutte le potenziali conseguenze di cui sopra.
I fatti degli ultimi due anni sono l'ennesima prova che l'unica via per la pace è il disarmo, almeno per quanto riguarda armi pesanti e a medio e lungo raggio.
Poi se piccoli gruppi vogliono farsi la guerra, che si ammazzino tra di loro, come bande di cani rabbiosi, ma senza gli strumenti per fare assurde stragi.
Credo che in uno scontro con armi convenzionali con una delle due parti armata con armi nucleari che sta perdendo di brutto, la comunità mondiale interverrebbe sul vincente per evitare di stravincere e quindi umiliare lo sconfitto fino a fargli usare in ultima ratio le bombe per disperazione.Citazione:
Originariamente Scritto da Spike Spiegel
In pratica ci si fermerebbe prima, con un guadagno sia del vincente che del perdente.
Credo che si arriverebbe a questo.
Non ci sarebbe un passaggio automatico alle atomiche
Anche perché lo scenario conseguente lo conoscono tutti.
In quanto al disarmo atomico, non sono convinto che sia la strada giusta.
Se la storia ci insegna qualcosa le bombe ci hanno dato l'equilibrio della distruzione che fa perdere tutti, quindi ci hanno regalato la pace per decenni.
non ne sarei tanto sicuro.Citazione:
Originariamente Scritto da CARLO NORD ITALIA
Sono uscite dichiarazioni ed analisi che fanno emergere una amara e triste verita'
Ossia che in caso di olocausto nucleare solo i supermiliardari ( che poi sono gli stessi che si stanno divertendo a monovrare tutte le nefandezze che succedono nel mondo) sopravviveranno avendo a disposizione rifugi/ citta' a prova di bomba e riserve alimentari nascoste tra ghiacci artici.
Per questo se deve avvenire bisogna che non gli si lasci il tempo di scappare...colpirli nel sonno i.e.
tu hai bisogno dei consigli di quella specie di coso? Non sapevo che coso fosse anche super moderatore...comunque, fine del thread. Morto. Sarà contento cosoCitazione:
Originariamente Scritto da Dario
Si, però obiettivamente non puoi usare il nazionale per ogni idea che ti viene in mente al mattino. E comunque dopo lo spostamento ci sono stati 4-5 interventi.Citazione:
Originariamente Scritto da cireno
Gli obiettivi del Nazionale sono questi:
Forum di discussione sui fatti della politica italiana. Governo, istituzioni, sicurezza, normative, pubblica amministrazione, sanità, istruzione
ma quando mai il capitalista-padrone-fitoCOmunista-pallone gonfiato rispetta le regole ?Citazione:
Originariamente Scritto da Dario
Potreste entrambi evitare i flame, grazie.Citazione:
Originariamente Scritto da DueZero46
https://www.instagram.com/yasminamad...l/C81bHg3gpr9/
e continuiamo a pagare l'onu che li privilegia..
gente molto civile