Investimenti? Spesa!

[Storie di Kraut]

Qui parla di “investimenti” per la difesa, “transizione verde” e digitale UE, cioè del fatto che la UE dovrebbe emettere titoli che i privati sarebbero contenti di sottoscrivere per godere di un tasso di interesse appetibile: https://www.milanofinanza.it/news/fa...tm_campaign=mb

Ma io sono un umile salumiere e dal basso della mia cultura finanziaria da bottegaio penso: un investimento, per essere definito tale, cioè per pagare degli interessi sani, deve generare un ritorno, il cosiddetto ROI (return on investment).

Cioè, un investimento sano è quando metti dei soldi in un’impresa produttiva, che fa utili, e con gli utili paga l’interesse sul denaro che ci hanno messo gli investitori. Regolare: è il meccanismo basic del capitalismo.

Ma quale utile possono generare la difesa UE o la “transizione green”? Una ceppa di cazzo!

Trattasi di spesa pubblica non produttiva, cioè che non ha un ROI. Quindi l’eventuale “investimento” da parte dei risparmiatori privati sarebbe remunerato con altri soldi pubblici. Cioè tasse, oppure stampa di denaro da parte della BCE, ossia inflazione.

Non fatevi inculare… questi non sono investimenti, ma spesa pubblica che andrà a ingrassare i soliti noti e a impoverire Pantalone.

Change my mind.

[Storie di Kraut]

Voglio sentire, forte, le argomentazioni del cazzo dei piddini @elnick @Mike

[Storie di Kraut]

E anche le supercazzole keynesiane di quel cialtrone di @markk

[elnick]

Voglio sentire, forte, le argomentazioni del cazzo dei piddini @elnick @Mike

Esattamente cosa vorresti capire figliolo? Sono disposto a spiegare qualcosa anche ad un salumiere, ma non ho molto tempo e ancor meno pazienza.

[Tiresia]

Qui parla di “investimenti” per la difesa, “transizione verde” e digitale UE, cioè del fatto che la UE dovrebbe emettere titoli che i privati sarebbero contenti di sottoscrivere per godere di un tasso di interesse appetibile: https://www.milanofinanza.it/news/fa...tm_campaign=mb

Ma io sono un umile salumiere e dal basso della mia cultura finanziaria da bottegaio penso: un investimento, per essere definito tale, cioè per pagare degli interessi sani, deve generare un ritorno, il cosiddetto ROI (return on investment).

Cioè, un investimento sano è quando metti dei soldi in un’impresa produttiva, che fa utili, e con gli utili paga l’interesse sul denaro che ci hanno messo gli investitori. Regolare: è il meccanismo basic del capitalismo.

Ma quale utile possono generare la difesa UE o la “transizione green”? Una ceppa di cazzo!

Trattasi di spesa pubblica non produttiva, cioè che non ha un ROI. Quindi l’eventuale “investimento” da parte dei risparmiatori privati sarebbe remunerato con altri soldi pubblici. Cioè tasse, oppure stampa di denaro da parte della BCE, ossia inflazione.

Non fatevi inculare… questi non sono investimenti, ma spesa pubblica che andrà a ingrassare i soliti noti e a impoverire Pantalone.

Change my mind.

Se il bottegaio non mette le inferriate, il mariuolo svuota la cassa: eccolo qui il ROI.

La differenza tra il costo delle inferriate e il danno provocato dall'assenza delle stesse.

[Iside]

Voglio sentire, forte, le argomentazioni del cazzo dei piddini @elnick @Mike

Temo fortemente che sarai deluso

[Iside]

Voglio sentire, forte, le argomentazioni del cazzo dei piddini @elnick @Mike

Temo fortemente che sarai deluso

[FrancoAntonio]

Qui parla di “investimenti” per la difesa, “transizione verde” e digitale UE, cioè del fatto che la UE dovrebbe emettere titoli che i privati sarebbero contenti di sottoscrivere per godere di un tasso di interesse appetibile: https://www.milanofinanza.it/news/fa...tm_campaign=mb

Ma io sono un umile salumiere e dal basso della mia cultura finanziaria da bottegaio penso: un investimento, per essere definito tale, cioè per pagare degli interessi sani, deve generare un ritorno, il cosiddetto ROI (return on investment).

Cioè, un investimento sano è quando metti dei soldi in un’impresa produttiva, che fa utili, e con gli utili paga l’interesse sul denaro che ci hanno messo gli investitori. Regolare: è il meccanismo basic del capitalismo.

Ma quale utile possono generare la difesa UE o la “transizione green”? Una ceppa di cazzo!

Trattasi di spesa pubblica non produttiva, cioè che non ha un ROI. Quindi l’eventuale “investimento” da parte dei risparmiatori privati sarebbe remunerato con altri soldi pubblici. Cioè tasse, oppure stampa di denaro da parte della BCE, ossia inflazione.

Non fatevi inculare… questi non sono investimenti, ma spesa pubblica che andrà a ingrassare i soliti noti e a impoverire Pantalone.

Change my mind.

le industrie d'armamenti americane hanno fiutato l'affare e vogliono gli euro
se fosse per me abbasserei le spese della difesa, le industrie di armamemnti che falliscano

[Storie di Kraut]

Se il bottegaio non mette le inferriate, il mariuolo svuota la cassa: eccolo qui il ROI.

La differenza tra il costo delle inferriate e il danno provocato dall'assenza delle stesse.

Sì, ma è un ROI teorico e, soprattutto, indiretto.

Cioè la UE, con quei danari, non mette in piedi delle infrastrutture per le aziende, o addirittura delle aziende valide, in modo da generare un profitto reale che poi va a pagare gli interessi ai sottoscrittori.

No, qui si vanno a finanziare attività specifiche, le quali ingrasseranno i soliti e dovranno essere pagate (capitale + interessi) da Pantalone tramite imposte e inflazione.

Il punto è che la chiamano “piano di investimenti” per gabbare i militanti piddini, ma in realtà è la vecchia sporca spesa pubblica a perdere.

[Mike]

Voglio sentire, forte, le argomentazioni del cazzo dei piddini @elnick @Mike

Tu non hai capito un krauto dalla vita, piddino IO?