La bufala della presunta censura al Giornale

[cantone_nordovest]

Recentemente (2010/nov) il triste Sallusti ha denunciato dalle colonne de Il Giornale una richiesta censoria inoltrata dal respondabile PD delle comunicazioni , Gentiloni , alla Autorità di Garanzia

L’esposto di Gentiloni si fonda sulla legge sul conflitto d’interesse – legge emanata dai banana-bananas nel 2004 .

Già di primo acchito appare strano che la voce dei banana-bananas gridi al lupo al lupo sulla base di una denuncia-esposto fatta in base ed in ottemperanza ad una legge … emanata dagli stessi banana-bananas !! (.. cos’è ? una auto-confessione di aver fatto una legge fascista ?)

Ma andiamo con ordine . Ecco il link alla legge :

| AGCOM | Autorit

una premessa : nei paesi di democrazia occidentale viene interdetto al Capo del Governo nei regimi parlamentari , ovvero al Presidente/Capo del Governo laddove vige il sistema presidenziale … viene interdetto , dicevo , il possesso di imprese di comunicazione mediatica al di là di una certa soglia di rilevanza

Nel caso italiano si è preferito interdire l’interdizione (scusate il gioco di parole …) ed emanare in vece la classica legge burla , o legge bidone

Legge bidone che recita – fra le altre cose - : << L'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni accerta che le imprese … che fanno capo al titolare di cariche di governo, al coniuge e ai parenti entro il secondo grado … non pongano in essere comportamenti che … forniscono un sostegno privilegiato al titolare di cariche di governo >>

Ripeto : la legge burla serviva e serve soltanto a surrogare la normale limitazione in uso nei paesi civili cioè il dismissionamento (vendita o cd. blind trust) delle Imprese “sensibili” detenute dal Capo del Governo

Cosa è successo ? che il Gentiloni altro non ha fatto che andare a “leggere” il bluff : è chiaro ed evidente che il Giornale promuove un sostegno privilegiato al Capo del Governo

Ed è altresì chiaro ed evidente che tale sostegno è assolutamente libero e legittimo … in condizioni NON di conflitto di interesse

Qual è il problema allora ? il problema è appunto nel NESSO PROPRIETARIO che lega il Giornale al Capo del Governo

A questo punto il diritto de il Giornale trova una limitazione che è sanzionata dalla legge emanata dallo stesso centro-dx nell’ormai lontano 2004 : una legge burla , lo ripeto , fatta per SFANGARE la regola (in vigore nei Paesi civili) del dismissionamento (blind trust) … e che già allora si sapeva NON SAREBBE MAI STATA APPLICATA !

Tanto è vero che quando il povero Gentiloni ha provato a farla rispettare con un ricorso all’ Autorità di Garanzia … ecco pronta la reazione : “al lupo al lupo … censura censura …!!”

La cosa buffa è che è proprio il Giornale ad auto-censurarsi : nell’articolo di Sallusti (che triste persona .. fra lui e Ghedini … sembrano dei vampirizzati) … dicevo nell’articolo di Sallusti non viene mai citata la legge del conflitto di interessi – sulla quale appunto l’esposto di Gentiloni è stato prodotto

Faccio notare che questa bella razza di informazione contribuiamo a pagarla tutti quanti noi con le tasse … !

[orpheus]

Recentemente (2010/nov) il triste Sallusti ha denunciato dalle colonne de Il Giornale una richiesta censoria inoltrata dal respondabile PD delle comunicazioni , Gentiloni , alla Autorità di Garanzia

L’esposto di Gentiloni si fonda sulla legge sul conflitto d’interesse – legge emanata dai banana-bananas nel 2004 .

Già di primo acchito appare strano che la voce dei banana-bananas gridi al lupo al lupo sulla base di una denuncia-esposto fatta in base ed in ottemperanza ad una legge … emanata dagli stessi banana-bananas !! (.. cos’è ? una auto-confessione di aver fatto una legge fascista ?)

Ma andiamo con ordine . Ecco il link alla legge :

| AGCOM | Autorit

una premessa : nei paesi di democrazia occidentale viene interdetto al Capo del Governo nei regimi parlamentari , ovvero al Presidente/Capo del Governo laddove vige il sistema presidenziale … viene interdetto , dicevo , il possesso di imprese di comunicazione mediatica al di là di una certa soglia di rilevanza

Nel caso italiano si è preferito interdire l’interdizione (scusate il gioco di parole …) ed emanare in vece la classica legge burla , o legge bidone

Legge bidone che recita – fra le altre cose - : << L'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni accerta che le imprese … che fanno capo al titolare di cariche di governo, al coniuge e ai parenti entro il secondo grado … non pongano in essere comportamenti che … forniscono un sostegno privilegiato al titolare di cariche di governo >>

Ripeto : la legge burla serviva e serve soltanto a surrogare la normale limitazione in uso nei paesi civili cioè il dismissionamento (vendita o cd. blind trust) delle Imprese “sensibili” detenute dal Capo del Governo

Cosa è successo ? che il Gentiloni altro non ha fatto che andare a “leggere” il bluff : è chiaro ed evidente che il Giornale promuove un sostegno privilegiato al Capo del Governo

Ed è altresì chiaro ed evidente che tale sostegno è assolutamente libero e legittimo … in condizioni NON di conflitto di interesse

Qual è il problema allora ? il problema è appunto nel NESSO PROPRIETARIO che lega il Giornale al Capo del Governo

A questo punto il diritto de il Giornale trova una limitazione che è sanzionata dalla legge emanata dallo stesso centro-dx nell’ormai lontano 2004 : una legge burla , lo ripeto , fatta per SFANGARE la regola (in vigore nei Paesi civili) del dismissionamento (blind trust) … e che già allora si sapeva NON SAREBBE MAI STATA APPLICATA !

Tanto è vero che quando il povero Gentiloni ha provato a farla rispettare con un ricorso all’ Autorità di Garanzia … ecco pronta la reazione : “al lupo al lupo … censura censura …!!”

La cosa buffa è che è proprio il Giornale ad auto-censurarsi : nell’articolo di Sallusti (che triste persona .. fra lui e Ghedini … sembrano dei vampirizzati) … dicevo nell’articolo di Sallusti non viene mai citata la legge del conflitto di interessi – sulla quale appunto l’esposto di Gentiloni è stato prodotto

Faccio notare che questa bella razza di informazione contribuiamo a pagarla tutti quanti noi con le tasse … !

Conflitto d'interessi ??? Quella legge che i buffoni mortadellari non hanno voluto varare così come quella sulla Legge elettorale ?? Imbecilli vorrebbero vedere cavare le castagne dal fuoco dagli altri.

Bello fare i froci con il culo degli altri ...