Riscaldamento globale antropico, big bang e james webb telescope

[Marximiliano]

Siamo il giorno prima del lancio del telescopio spaziale che in seguito si posizionerà in uno dei punti di lagrange, si dispiegherà e raccoglierà dati importantissimi.
In quel momento c'era una teoria che ben pochi mettevano in discussione, ed è quella del big bang: l'origine dell'universo che in quel momento si riteneva avvenuta circa tredici virgola sette miliardi di anni fa; chi la mette in discussione era sicuramente poco considerato e a volte ridicolizzato, perchè la tecnologia e la scienza in quel momento sono quelle del nuovo millennio, le immagini di hubble non fanno alzare un sopracciglio a riguardo della tenuta della teoria. Poi improvvisamente le certezze si frantumano, nell'universo neonato ci sono galassie anziane, forse non c'è stato il big bang, forse c'è stato molto prima, forse ce ne è stato più di uno.
Chi aveva ragione in quel momento il giorno prima del lancio del telescopio, quelli che avevano solo certezze o chi applicava il pensiero critico?
Ovviamente chi applicava il pensiero critico, perchè l'universo è un sistema complesso, cioè non conoscibile nella sua interezza in modo esaustivo, così come lo è un pianeta o lo stesso corpo umano.
E il riscaldamento globale antropico che c'entra? Bè anche quì abbiamo a che fare con un sistema complesso, il nostro pianeta, con una teoria che rappresenta la risposta più probabile allo stadio attuale dell'avanzamento tecnologico, con dei detentori di certezze al limite della fede religiosa e con altri che invece applicano il pensiero critico...

[Child44]

il discorso NON fila :
i teorici del Big-bang non videro un decimiliardesimo dei finanziamenti che i globalwarmisti hanno saputo scucire ai grulli .

una volta la Scienza era Scienza , poi vennero i caldisti, le Gretine svedesi, i siringatori.
Una volta la Scienza era appannaggio degli Scienziati, poi vennero quelle con la terza media che bigiano la scuola , i venditori di mascherine di cartapesta, i venditori di borraccette, i Professori da maratona televisiva di 12 ore sabato e domenica incluse

[Child44]

una volta la Scienza si faceva in laboratorio, ieri in nei salottini della gruber e sui WA coi Ministri e sottosegratari

[Marximiliano]

Il punto è che le discipline scientifiche per loro natura non possono essere esatte ed esaustive, e un sistema complesso come l'universo, un pianeta o un essere umano non è soggetto a predizioni esatte se c'è in gioco un punto di equilibrio
Per esempio un medico può curare due gemelli con lo stesso tumore e lo stesso stato di salute apparente con la chemioterapia, ma uno muore e l'altro vive perchè l'organismo umano è un sistema complesso.
Ovviamente in questo esempio la vità è vista come un punto di equilibrio tra ordine e disordine

[nordista]

Avete notato tutte quelle tabelline che riportano il tempo, con tante città a 40-50C ? Sono andato a vedere una ad una la storia dei gradi in quelle città e neppure una era giusta.