Processo alla Storia:La parola ai cittadini di PIR

[occidentale]

Come promesso apriamo il thread della discussione sul penultimo sovrano di Casa Savoia, Terzo Re d' Italia, Imperatore d'Etiopia e Re d'Albania.

[Massimo Piacere]

Io ho votato Colpevole ma con attenuanti storiche e giuridiche.

Ha fatto degli errori come tutti e ha vissuto il periodo più difficile della Storia d'Italia.

Molto buono il modo di comportarsi dopo la morte del padre,cercando di predonare gli estremisti e cercando di "calmare le acque" senza ricorrere a metodi repressivi o liberticidi.

Si è poi fatto trascinare poi da quelle che erano le idee più diffuse e ha cercato di conformare le proprie a queste.
Ecco perchè fu favorevole ad entrare nella Prima Guerra Mondiale con le forze dell'Intesa,perchè diede ordine a Mussolini di formare il governo e perchè lo fece arrestare nel '43.

Assecondava chi in Italia si mostrava più forte e capace di influenzare l'opinione pubblica.

Ecco,forse l'unica pecca è stata quella di non avere avuto delle idee chiare sue personali e una volontà precisa.

[Gilbert]

Purtroppo questa farsa é arrivata sul Transatlantico e non si é potuta evitare.....venghino pure signori, sparate alla schiena senza remore.

I monarchici di PIR, dato che anche questo processo con Transatlantico non c'entra nulla, sono invitati a votare Ugo de Payens o ad astenersi alla presidenza di Pir per ringraziamento a chi ha avuto la volontà o sfortuna di aprire questo sondaggio. Per quanto riguarda senato e camera, ogni monarchico é invitato a votare i candidati che reputa più degni di appoggio, o ad astenersi, secondo coscienza.

Conterio
presidente PDUM
Gilbert
vicepresidente PDUM

Saluti.

[Gilbert]

Io ho votato Colpevole ma con attenuanti storiche e giuridiche.

Sergio Romano, in un intervento farsa in un documentario su Rai 3, disse innocente ma colpevole......stendette però un velo pietoso sui padri della repubblica....

Re Vittorio Emanuele III fu in realtà un eccelso sovrano, degno dei migliori della storia d'Europa, Vittoria d'Inghilterra o Francesco Giuseppe d'Austria Ungheria.

Ha fatto degli errori come tutti e ha vissuto il periodo più difficile della Storia d'Italia.

Unico errore di Casa Savoia, a mio giudizio lo fece il figlio Umberto II nel lasciare l'Italia e, subire il referendum truccato pur di non far scoppiare una guerra civile, forse suo padre non avrebbe agito così. Giustamente.

Molto buono il modo di comportarsi dopo la morte del padre,cercando di predonare gli estremisti e cercando di "calmare le acque" senza ricorrere a metodi repressivi o liberticidi.

Era il periodo in cui veniva chiamato il Re Rosso...

Si è poi fatto trascinare poi da quelle che erano le idee più diffuse e ha cercato di conformare le proprie a queste.
Ecco perchè fu favorevole ad entrare nella Prima Guerra Mondiale con le forze dell'Intesa,perchè diede ordine a Mussolini di formare il governo e perchè lo fece arrestare nel '43. Assecondava chi in Italia si mostrava più forte e capace di influenzare l'opinione pubblica.

Ecco,forse l'unica pecca è stata quella di non avere avuto delle idee chiare sue personali e una volontà precisa.

Opinabile tutto, salvo l'ultima frase che é proprio errata.....un Re Costituzionale non si batte per le sue idee, le uniche che ha sono quelle di rispettare lo statuto e il bene supremo della nazione.
Dimostrò palle d'acciaio con mussolini nel ventennio, nel 1943 e poi con gli alleati.

[occidentale]

Purtroppo questa farsa é arrivata sul Transatlantico e non si é potuta evitare.....venghino pure signori, sparate alla schiena senza remore.

I monarchici di PIR, dato che anche questo processo con Transatlantico non c'entra nulla, sono invitati a votare Ugo de Payens alla presidenza di Pir per ringraziamento a chi ha avuto la volontà o sfortuna di aprire questo sondaggio.

Saluti.

Molto bene. Prendo atto che secondo te su Transatlantico non è ben vista questa iniziativa. Mi sembra esagerata la tua reazione, comunque.
Senza polemica.

[Massimo Piacere]

Sergio Romano, disse innocente ma colpevole......stendette però un velo pietoso sui padri della repubblica....

Re Vittorio Emanuele III fu in realtà un eccelso sovrano, degno dei migliori della storia d'Europa, Vittoria d'Inghilterra o Francesco Giuseppe d'Austria Ungheria.




Unico errore di Casa Savoia, a mio giudizio lo fece il figlio Umberto II nel lasciare l'Italia e, subire il referendum truccato pur di non far scoppiare una guerra civile, forse suo padre non avrebbe agito così. Giustamente.



Era il periodo in cui veniva chiamato il Re Rosso...



Opinabile tutto, salvo l'ultima frase che é proprio errata.....un Re Costituzionale non si batte per le sue idee, le uniche che ha sono quelle di rispettare lo statuto e il bene supremo della nazione.
Dimostrò palle d'acciaio con mussolini nel ventennio, nel 1943 e poi con gli alleati.

Non ho detto che non sia stato un buon Re.
Avrà valutato di certo a ogni occasione il comportamento da tenere.
E anche se sopra a Lui c'era lo Statuto e la Nazione,un po' più di personalità l'avrebbe solo aiutato.

[occidentale]

Peraltro io non sono solito sparare alla schiena di nessuno.
In effetti condivido sostanzialmente il post di MP. E speravo che si potesse discutere senza cori da stadio.

[Gilbert]

Peraltro io non sono solito sparare alla schiena di nessuno.
In effetti condivido sostanzialmente il post di MP. E speravo che si potesse discutere senza cori da stadio.

non ho dubbi sulla tua volontà di essere intellettualmente onesto.

Per i monarchici però, come detto, questo thread significa fucilazione alla schiena, senza se e senza ma, purtroppo.

Viviamo in repubblica, e lo sciacallaggio é impossibile limitarlo e/o frenarlo.
Bisogna purtroppo assumersi le responsabilità, quando avvisati, informati e con gli occhi aperti, si vuole persistere su una strada che provoca conseguenze per tutti.

[Garat]

Molto bene. Prendo atto che secondo te su Transatlantico non è ben vista questa iniziativa. Mi sembra esagerata la tua reazione, comunque.
Senza polemica.

Concordo con occidentale.

[John Galt]

Ho votato colpevole senza attenuanti.

E' stato un discreto Re fino alla Marcia su Roma, poi si è dimostrato troppo debole. La debolezza per un Re non è un'attenuante ma un'aggravante.

Pre '15 fu un onesto Re costituzionale che usò il suo ruolo in maniera discreta. Sulla WWI il fatto è che l'Italia aveva un'opinione pubblica neutralista, gli interventisti erano una minoranza rumorosa e lui si fece trascinare avvallando i cambi di governo.

Nel '22 poi si dimostrò debole, invece di reprimere la sedizione di Mussolini (che in quel momento era ampiamente sopprimibile) si dimostrò "sciaboletta".

Il tardivo pentimetno del 25 Luglio '43 fu fatto solo perchè gli Americani stavano risalendo così in fretta la Penisola, non certo per sincero "pentimento" della scelta del '22.