Mancano ospedali, medici, ambulanze, posti letto, ma i politici continuano

[mary ann]

A investire in armi. Possibile?

Ieri mattina una signora mi ha raccontato che ha aspettato un’ambulanza per 4 ore.

Le ambulanze libere non c’erano.

Ma come è possibile che i soldi per ambulanze non ci sono, ma gli aerei da guerra sì?

Sono soldi dei contribuenti, loro avrebbero preferito che lo Stato li usasse per la sanità, non per comprare le armi.

[alfa-beta]

Sono quasi satura di queste discussioni
Se tu aderisci a una Organizzazione e ti impegni a spendere il 2% in armi lo devi fare
Punto

[ryzen]

i soldi pubblici vanno investiti per tutte le cose, la sicurezza e la difesa oggi sono elementi prioritari.

[Spike Spiegel]

i soldi pubblici vanno investiti per tutte le cose, la sicurezza e la difesa oggi sono elementi prioritari.

Contro una nazione con un arsenale nucleare composto da 7000 testate e la tecnologia per colpire un bersaglio in qualunque parte del mondo in 90 minuti, l'unica difesa possibile è cercare di non essere bersaglio.

Avere armi nucleari sul territorio italiano significa diventare un bersaglio.

[Kobra]

Contro una nazione con un arsenale nucleare composto da 7000 testate e la tecnologia per colpire un bersaglio in qualunque parte del mondo in 90 minuti, l'unica difesa possibile è cercare di non essere bersaglio.

Avere armi nucleari sul territorio italiano significa diventare un bersaglio.

Esattamente.

Kobra ( Apartitico )

[DueZero46]

Contro una nazione con un arsenale nucleare composto da 7000 testate e la tecnologia per colpire un bersaglio in qualunque parte del mondo in 90 minuti, l'unica difesa possibile è cercare di non essere bersaglio.

Avere armi nucleari sul territorio italiano significa diventare un bersaglio.

Non mi risulta che l Italia abbia comprato armi nucleari.
Di questo si parla, della spesa in armi, spesa purtroppo oggi necessaria.

[Spike Spiegel]

Non mi risulta che l Italia abbia comprato armi nucleari.
Di questo si parla, della spesa in armi, spesa purtroppo oggi necessaria.

Le armi nucleari ovviamente sono statunitensi e la nuova tensione sta spingendo Washington a incrementare la presenza di armamenti nucleari in Europa, quindi anche in Italia.

Le spese militari che vogliono farci credere necessarie, riguardano un tipo di difesa del territorio perfettamente inutile per fronteggiare un attacco nucleare.

[DueZero46]

Le armi nucleari ovviamente sono statunitensi e la nuova tensione sta spingendo Washington a incrementare la presenza di armamenti nucleari in Europa, quindi anche in Italia.

Le spese militari che vogliono farci credere necessarie, riguardano un tipo di difesa del territorio perfettamente inutile per fronteggiare un attacco nucleare.

Non mi sembra che si incrementi o spese per far fronte ad attacchi nucleari
Si incrementando per disincentivare attacchi convenzionali

[Spike Spiegel]

Non mi sembra che si incrementi o spese per far fronte ad attacchi nucleari
Si incrementando per disincentivare attacchi convenzionali

Chi dovrebbe attaccare l'Italia?

Sono curioso.

[Conte di Montecristo]

A investire in armi. Possibile?

Ieri mattina una signora mi ha raccontato che ha aspettato un’ambulanza per 4 ore.

Le ambulanze libere non c’erano.

Ma come è possibile che i soldi per ambulanze non ci sono, ma gli aerei da guerra sì?

Sono soldi dei contribuenti, loro avrebbero preferito che lo Stato li usasse per la sanità, non per comprare le armi.

Prenditela con speranza, i cialtroni M5S e il pd. Hanno ridotto la sanità pubblica ad una cloaca a cielo aperto dopo la bufala della pandemia, garantendo ai negri visite immediate, senza liste d'attesa.
Se hai fatto caso, ultimamente i vaccinellati col sacro siero hanno tentato più volte di linciarlo.