Fede o scienza?

[Narel Jarvi]

Il punto centrale è la causa essendi o ragion sufficiente dell'esistenza del diveniente.

[Narel Jarvi]

Era evidente ai tempi di Aristotele. Adesso lo è molto meno

Cribbio, la scienza moderna non ha fatto altro che rendere ancora più evidente la necessità di una causa essendi o ragion sufficiente metafisica dell'esistenza del diveniente.

[TheMeroving]

Al limite, senza causa fiendi. Che non significa "senza causa efficiente".



L'induzione aristotelica non è l'induzione così come la intendono le discipline scientifiche fondate sul metodo matematico-sperimentale. Quindi fare paragoni ha poco senso.

Ovviamente Aristotele non poteva conoscere il metodo sperimentale moderno visto che non era stato inventato, ma le sue induzioni le ha tratte dall osservazione sensoriale che a quei tempi era più limitata della nostra visti gli strumenti a nostra disposizione.
A meno che Aristotele non fosse privo di sensi e sul principio di causalità si sia immaginato tutto tirando ad indovinare con la sola forza del pensiero! In quel caso gli andrebbe reso il merito di averci quasi indovinato!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

La verità è che ai tempi di Aristotele c'era lui, ma il 99% degli altri non capiva un tubo, la differenza con oggi è che quel 99% è connesso ad Internet.

[Narel Jarvi]

Ovviamente Aristotele non poteva conoscere il metodo sperimentale moderno visto che non era stato inventato, ma le sue induzioni le ha tratte dall osservazione sensoriale che a quei tempi era più limitata della nostra visti gli strumenti a nostra disposizione.
A meno che Aristotele non fosse privo di sensi e sul principio di causalità si sia immaginato tutto tirando ad indovinare con la sola forza del pensiero! In quel caso gli andrebbe reso il merito di averci quasi indovinato!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

È partito dal pdnc, non dai sensi:

https://www.jstor.org/stable/43068772

[Narel Jarvi]

Le particelle possono diventare e non divenire. Se diventano possono essere incausate.
È solo una questione lessicale.

Le particelle possono anche "eritodatare con scappelamento a dx", ed ecco che di nuovo abbisognano di una causa essendi del loro fare quella cosa di prima.

[Narel Jarvi]

Le particelle possono diventare e non divenire. Se diventano possono essere incausate.
È solo una questione lessicale.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

.

[Narel Jarvi]

La causa essendi presuppone l'esistenza di Dio è quindi va espunta dal ragionamento visto che è la tesi da dimostrare

Ma perché la presuppone? Perchèèèèèèè?

[Narel Jarvi]

Consideralo un esperimento di laboratorio

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Squit, squit...