la croce cristiana messa al bando, equiparata alla svastica nazista

[salve]

In nome della laicità è giunti a mettere al bandolo la fede cristica, come sta succedendo in Spagna, dove la Croce più Grande del Mondo sta per essere abbattuta e i monaci lì sotto sfrattati:

Byoblu: la-spagna-vuole-abbattere-la-croce-piu-grande-del-mondo-e-sfrattare-i-monaci-dalla-valle-de-los-caidos/

Dopo la messa all'indice della svastica in nome del bene e della democrazzzia, ecco dunque che anche la croce di Cristo farà la stessa fine, si è cominciato colla svastica, che è un simbolo religioso induista sacro e teosofico, e solo perché se ne era appropriato Hittler è stata messa fuori legge, e GUAI a chi la disegna, manco fossimo in una teocrazzia, col plauso anche dei gatto-comunisti che nel '93 la misero addirittura fuori legge, come se il pericolo per il pluralismo venisse davvero da un disegnino e non da leggi liberticide,
ecco dove ha condotto l'antifà (scismo) ipocrita.

Ma a parte questo, il vero scandalo non è tanto che si abbatta un simbolo religioso, ma che addirittura i monaci in procinto di essere sfrattati e messi alla fame in nome della libbertà, abbiano invocato l'aiuto di papa francesco!!!!!
è questo il lato grottesco di tutta la vicenda: si sa che il mondo ormai è governato dal Diavolo, ma che i monaci neppure se ne siano accorti è il vero scandalo.

Dov'erano loro quando Viganò combatteva, e combatte la sua battaglia, contro le gerarchie massoniche del Vaticano? Se ne sono fregati, questa è la verità, l'hanno sempre lasciato solo, per amore del quieto vivere, perché guai mettere in discussione l'elezione truccata di un finto papa, e adesso vengono a chiedere candidamente l'aiuto di papa Francesco, come l'agnello che chiede aiuto al lupo.

Ma se lo meritano di essere sfrattati!!!! anzi quasi sono contento che la Croce venga abbattuta, perché questo si meritano i cattolici di oggi, incapaci di predere posizioni nette, e di ribellarsi, se è il caso, al loro stesso pseudo papa.

[Scipione]

Nell'articolo c'è anche scritto dell'altro che ti sei ben guardato dal riportare

Nel 2022, il parlamento iberico ha approvato la cosiddetta Legge della Memoria Democratica, completando un percorso iniziato già nel 2007 che prevede molto più che l’eliminazione di tutti i simboli dell’epoca franchista.Questa norma, infatti, dichiara estinta la Fondazione della Santa Cruz del Valle de los Caídos perché: “i suoi scopi sono incompatibili con i princìpi e i valori costituzionali”.

[Querion]

Oltretutto magari bisogna anche capire il perché...

"Circa la costruzione
Esistono molti riferimenti, incluse le testimonianze di persone ancora vive, che avallano la veridicità dell'impiego nella costruzione di migliaia di prigionieri repubblicani, che, in questo modo, ridussero parte della condanna che era stata loro imposta. Allo stesso modo, si segnala che molti dei prigionieri non arrivarono mai a godere della libertà promessa per colpa del tipo di lavoro, che esigeva di maneggiare grandi blocchi di pietra, e per la mancanza di misure di sicurezza dell'epoca che causava incidenti con cadenza giornaliera, e in molti casi mortali.

La tomba di Franco (1975–2019).
Lo storico britannico Paul Preston in Franco, caudillo de España[5] dà per certo che il Valle de los Caídos fu scavato da prigionieri politici, sebbene, data la mancanza di galleristi in quell'epoca, fu anche necessaria la direzione di ingegneri e operai specializzati esterni. Ciò nonostante, si impiegavano in questi lavori prigionieri provenienti dalle miniere, per far esplodere la roccia, un lavoro non realizzabile da altri prigionieri quali contadini, militari ed operai industriali, che erano dedicati al semplice lavoro di scavo.
Una descrizione delle condizioni nelle quali si svolgeva il lavoro dei prigionieri in questa ed altre opere della stessa epoca, e come esso veniva retribuito, si può trovare nel libro di Isaías Lafuente Esclavos por la patria.[6]
Uno studio di Alberto Bárcena Pérez sosterrebbe invece la presunta volontarietà dei detenuti nel prestare tale opera.[7]"

https://it.wikipedia.org/wiki/Valle_...s#Controversie

Insomma, non la cosa migliore di cui andare fieri.

[emv]

La croce sul monte Calvario è stata eretta con il delitto più grande della storia. Se è santa questa sono sante anche quelle sorte da crimini inferiori.

[Darwin]

Oltretutto magari bisogna anche capire il perché...

"Circa la costruzione
Esistono molti riferimenti, incluse le testimonianze di persone ancora vive, che avallano la veridicità dell'impiego nella costruzione di migliaia di prigionieri repubblicani, che, in questo modo, ridussero parte della condanna che era stata loro imposta. Allo stesso modo, si segnala che molti dei prigionieri non arrivarono mai a godere della libertà promessa per colpa del tipo di lavoro, che esigeva di maneggiare grandi blocchi di pietra, e per la mancanza di misure di sicurezza dell'epoca che causava incidenti con cadenza giornaliera, e in molti casi mortali.

La tomba di Franco (1975–2019).
Lo storico britannico Paul Preston in Franco, caudillo de España[5] dà per certo che il Valle de los Caídos fu scavato da prigionieri politici, sebbene, data la mancanza di galleristi in quell'epoca, fu anche necessaria la direzione di ingegneri e operai specializzati esterni. Ciò nonostante, si impiegavano in questi lavori prigionieri provenienti dalle miniere, per far esplodere la roccia, un lavoro non realizzabile da altri prigionieri quali contadini, militari ed operai industriali, che erano dedicati al semplice lavoro di scavo.
Una descrizione delle condizioni nelle quali si svolgeva il lavoro dei prigionieri in questa ed altre opere della stessa epoca, e come esso veniva retribuito, si può trovare nel libro di Isaías Lafuente Esclavos por la patria.[6]
Uno studio di Alberto Bárcena Pérez sosterrebbe invece la presunta volontarietà dei detenuti nel prestare tale opera.[7]"

https://it.wikipedia.org/wiki/Valle_...s#Controversie

Insomma, non la cosa migliore di cui andare fieri.

Ma i prigionieri politici in Spagna erano dei senza dio quindi giustamente punibili per gli amanti del Caudillo , ancora numerosi in questo forum.

[Querion]

La croce sul monte Calvario è stata eretta con il delitto più grande della storia. Se è santa questa sono sante anche quelle sorte da crimini inferiori.

Direi che le due cose sono terribilmente diverse.
Non che mi aspetti umanità ed empatia da un fanatico religioso, sia chiaro.

[emv]

Direi che le due cose sono terribilmente diverse.
Non che mi aspetti umanità ed empatia da un fanatico religioso, sia chiaro.

Premesso che non entro nel merito della vicenda del regime di Franco che in linea di massima stimo per quello che ha fatto in difesa della religione cristiana ma del quale non posso certo escludere che abbia fatto delle cose cattive.



Non sai che la Croce dà senso al dolore di coloro che possano aver patito per qualsiasi ragione in qualsiasi contesto. Laddove c’è una croce ila sofferenza si sacralizza, diventa un’offerta unita al Santo Sacrificio di Cristo, diventa una potente preghiera presso il Signore per convertire i frutti del male in frutti di bene.

Per i cristiani non sono chiacchere. Il segno di croce è un "Sacramentale", cioè è un segno di santificazione raccomandato dalla Chiesa, per significare efficacemente l'impegno del cristiano a fare ogni cosa per la gloria di Dio e il bene degli uomini:

“II cristiano incomincia la sua giornata, le sue preghiere, le sue azioni con il segno della Croce, "nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito Santo. Amen Il. Il battezzato consacra la giornata alla gloria di Dio e invoca la grazia del Salvatore, la quale gli permette di agire nello Spirito come figli del Padre. Il segno della croce ci fortifica nelle tentazioni e nelle difficoltà”. (Catechismo n.2157).


Poi uno è libero di dare del fanatico per coprire la propria ignoranza… la quale non sarebbe nulla di male visto che le cose della religione sono non semplici e poco note.

[toros]

- Il segno di croce è un "Sacramentale", cioè è un segno di santificazione raccomandato dalla Chiesa... -

Ma quando il segno della croce (così come la sua formulazione) divenne l' "icona" e/o segno distintivo di questa religione ?

Sin dai primi secoli il segno della croce veniva eseguito con il pollice (come sulla fronte, sul cuore...) e solo successivamente il credente si "segnava" con quel gesto esteriore !

Proprio a motivazione di detto gesto _ il beato Teodoreto (vissuto nel IV secolo !) si riferiva ai primissimi dogmi che hanno caratterizzato questa religione (pseudo)monoteista.. rispetto a quella scrupolosamente osservata e praticata dal pio giudeo Jeshua ben Joseph!

Così per il menzionato Teodoreto:

- Si benedice con la mano e facendosi detto segno.. e poi si tengono tre dita unite in modo uniforme, il pollice e le ultime due dita. In tal modo si confessa l' occulto mistero dell' immagine trinitario _ ovvero Dio Padre, Dio Figlio e Dio Spirito Santo.

Non ci sono tre dei, ma un solo Dio nella Trinità; c'è una distinzione di nomi, ma una sola divinità. Il Padre non è generato; il Figlio è generato dal Padre, ma non è stato creato; lo Spirito Santo non è né generato né creato !

Quindi trattasi di tre divinità in Una; ma uno nel potere, uno nell'onore, uno nell'adorazione di TUTTA la creazione.
Questa è la spiegazione di queste tre dita !
Piu' in dettaglio:

- unendo insieme due dita (l'indice + il medio ) vuol rappresentare le due nature di Cristo:
- la sua divinità e la sua umanità (dogma sancito a Calcedonia _ anno 451) ! E cio' per significare che l' "essenza" del (divinizzato) Christos sarebbe
identica/medesima all' Abba' (Nicea _ 325).

Quindi, per i credenti, Egli è COME l' Abbà (non solo divino E in quanto umano.. possedeva ovviamente una natura carnale) _ ovviamente, entrambe "perfette" ! .

Pertanto l' indice rappresenterebbe la sua insita divinità, mentre il medio vorrebbe rappresentare la sua (vera) umanità.

Il riferimento lo si deve al tarsiota (Galati capitolo 4), il PRIMO che teorizzò la sua discesa dal cielo (gia' divina ?) mirante alla "salvezza" dell' umanità !

Da ricordare comunque che sia l' ebraismo e giudaismo, per secoli e secoli MAI ha prospettato nessun.. Post-mortem ! Infatti "TUTTI" (malfattori, ladri, giusti, patriarchi, profeti..eccc..) si sarebbero ritrovati nel celeberrimo Sheol (e dimenticati dall' Abbà /vedere salmo 88).

SOLAMENTE con l' avvento dei Maccabei (a seguito del despota Antioco IV...) per la PRIMA volta questo monoteismo (corrotto dall' ellenismo !) prospetta, ai martiri della fede, un (immaginario e consolante) premio celeste !
A seguire lo pseudo_Daniele (cap. 7!)....

Come ben si sa.. "ancora" al tempo del Gesù storico i sadducei NON credevano al Postmortem _ non così per i farisei... entusiasti per questa nuova confortante trovata!
E guarda la combinazione.... il Tarsiota era un fariseo !

Conclude il beato Teodoreto:
- il vero credente "deve" fare il segno della croce e benedire in quanto fu stabilito e ordinato dai santi padri (es. Tertulliano...).
Da qui la sua motivazione:

- Questo gesto rappresenta la forza del devoto, con il quale noi ci segniamo.. riconoscendo così il "suo essere" generato da Dio Padre prima di ogni creazione _ così come per la sua discesa sulla terra !
E ciò per la sua crocifissione e resurrezione MA soprattutto per la sua seconda venuta, che è il suggello di tutta la Sua dispensazione filantropica nei nostri confronti...

Il riferimento della "parousia" è sempre del Tarsiota:
- 1 Tessalonicesi _ cap. 4 + 2 Tessalonicesi capitolo 1 - - -


Altra.. curiosità.
Perchè si usa la formula trinitaria ? Ovvio il riferimento lo si deve al passo del testo di Matteo( 28.19) !

MA MA ma.... questo menzionato versetto è stato AGGIUNTO nel testo SOLO nel II secolo ! - Quindi _ un passo del tutto estraneo alle vicende del resuscitato...

Così almeno per gli "specialisti" (biblisti, esegeti, teologi...) -
Del resto le stesse bibbie catto-cristiane riportano questa (sconcertante) magical-Aggiunta (!).. come per es. la bibbia CEI / pag. 2156 --

Il segno della croce.. e relativa formulazione trinitaria _ divenne canonica SOLO a seguito della riforma carolingia del IX secolo.



--------------------------------------------

[Querion]

Premesso che non entro nel merito della vicenda del regime di Franco che in linea di massima stimo per quello che ha fatto in difesa della religione cristiana ma del quale non posso certo escludere che abbia fatto delle cose cattive.

Non mi sorprende. Difenderesti il peggior male, basta abbia una croce sul vestito.

Non sai che la Croce dà senso al dolore di coloro che possano aver patito per qualsiasi ragione in qualsiasi contesto. Laddove c’è una croce ila sofferenza si sacralizza, diventa un’offerta unita al Santo Sacrificio di Cristo, diventa una potente preghiera presso il Signore per convertire i frutti del male in frutti di bene.

Per i cristiani non sono chiacchere. Il segno di croce è un "Sacramentale", cioè è un segno di santificazione raccomandato dalla Chiesa, per significare efficacemente l'impegno del cristiano a fare ogni cosa per la gloria di Dio e il bene degli uomini:

“II cristiano incomincia la sua giornata, le sue preghiere, le sue azioni con il segno della Croce, "nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito Santo. Amen Il. Il battezzato consacra la giornata alla gloria di Dio e invoca la grazia del Salvatore, la quale gli permette di agire nello Spirito come figli del Padre. Il segno della croce ci fortifica nelle tentazioni e nelle difficoltà”. (Catechismo n.2157).[/QUOTE]

Cagate.
Essere sacrificati, umiliati, maltrattati per costruire una croce perché un dittatore voleva farsi bello con la Chiesa è qualcosa che solo dei fanatici religiosi possono giustificare.
Non sono martiri che si sono sacrificati, è gente schiavizzata dal dittatore che stimi.

Poi uno è libero di dare del fanatico per coprire la propria ignoranza… la quale non sarebbe nulla di male visto che le cose della religione sono non semplici e poco note.

Ti ho risposto. Solo un fanatico religioso, e tu lo sei, può giustificare la schiavitú imposta da un dittatore solo perché ha edificato una croce.
A volte spero davvero che esista un Inferno per gente che pensa che questi pensieri siano giustificabili dalla religione.

[Scipione]

Non mi sorprende. Difenderesti il peggior male, basta abbia una croce sul vestito.....

Probabilmente difende anche questi...