Il titolo di questa discussione è un'imitazione del titolo di quella di Blacksheep.
Non esistono pasti gratis, è vero! Però esistono le assicurazioni sociali, che aiutano molto le persone in difficoltà.
Facciamo finta che lo stato non esista e che tutto sia in mano ai privati: come funzionerebbe la società? Ci sarebbero assicurazioni che offrirebbero copertura per diversi rischi e situazioni (assicurazioni mediche, assicurazioni per la disoccupazione, pensioni, ecc ecc...) e borse di studio private che ti finanziano gli studi in cambio ovviamente della restituzione dei soldi con interessi.
Ovvero, verrebbe applicato il PRINCIPIO DI SOLIDARIETÀ, seppur con fini commerciali.
Nel mondo reale però lo stato esiste, e quindi invece delle ASSICURAZIONI COMMERCIALI si possono creare ASSICURAZIONI SOCIALI, e invece delle BORSE DI STUDIO PRIVATE si possono creare le BORSE DI STUDIO STATALI.
Qual è la differenza? Molto semplicemente, le ASSICURAZIONI SOCIALI sono non-profit e mettono al centro solo e unicamente gli interessi degli assicurati e dalla popolazione.
Non esistono pasti gratis, però esistono le ASSICURAZIONALI SOCIALI CONTRO LA POVERTÀ.
Non esiste la medicina gratuita, però esistono le ASSICURAZIONI MEDICHE SOCIALI.
Non esiste lo studio gratuito, però esistono le BORSE DI STUDIO STATALI.
Tutte cose che esisterebbero anche nel mercato privato, ma che possono essere fatte meglio (cioè con più umanità) dallo stato!
Cosa si intende con PIÙ UMANITÀ? Molto semplicemente, un'assicurazione medica privata dovendo scegliere tra la vita di una persona e il profitto, tenderà a scegliere il profitto, mentre un'ASSICURAZIONE SOCIALE può e deve mettere la vita umana al di sopra di ogni altra cosa.
Il grande inganno della destra sociopatica è far credere che a sinistra tutti quanti vivano nel mondo degli unicorni e pensano che esistano pasti gratis. Bhe, non è così: molti di noi semplicemente sanno che esiste una cosa chiamata PRINCIPIO DI SOLIDARIETÀ che viene già di per sé applicato ad esempio dalle assicurazioni private ma che lo stato può implementare in maniera migliore con le ASSICURAZIONI SOCIALI. Io credo che il compito fondamentale dello stato (diciamo pure l'unica cosa per cui ha senso averlo) sia di essere una GRANDE ASSICURAZIONE che ti protegge dalla culla alla tomba.




Rispondi Citando


