Quei ............ che "i danni del superbonus 110%"... BLA-BLA.

[Kobra]

Per la prima volta in Italia la produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili ha superato la soglia del 52,5%
Di quella quota 1/3, pari al 30,8%, deriva dal "famigerato" fotovoltaico promosso e finanziato dal superbonus 110% voluto dal governo del Conteduce.








https://www.qualenergia.it/articoli/...rica-italiana/

E adesso le chiacchiere dii BUFFONI stanno a ZERO.

Kobra ( Apartitico )

[Tiresia]

Per la prima volta in Italia la produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili ha superato la soglia del 52,5%
Di quella quota 1/3, pari al 30,8%, deriva dal "famigerato" fotovoltaico promosso e finanziato dal superbonus 110% voluto dal governo del Conteduce.








https://www.qualenergia.it/articoli/...rica-italiana/

E adesso le chiacchiere dii BUFFONI stanno a ZERO.

Kobra ( Apartitico )

La maggior parte del rinnovabile è prodotto con l'idroelettrico : bisogna quindi chiedersi quante nuove centrali sono state costruita con il 110%.

La seconda domande è la seguente : perché un impianto fotovoltaico da 12k devo pagarlo 100k per farlo ricadere nel bonus?

È facile fare i fenomeni con i soldi degli altri.

[FrancoAntonio]

E cosa centra tutto cio' con il.business fallimentare di questa operazione?
= per ogni miliardo speso vengono recuperati dal governo indirettamente tra chissa' quanti anni 530 milioni

Roba che in.un'azienda privata avrebbero azzerato la dirigenza

[Alex1939*]

La maggior parte del rinnovabile è prodotto con l'idroelettrico : bisogna quindi chiedersi quante nuove centrali sono state costruita con il 110%.

La seconda domande è la seguente : perché un impianto fotovoltaico da 12k devo pagarlo 100k per farlo ricadere nel bonus?

È facile fare i fenomeni con i soldi degli altri.

Quando non si hanno cognizioni ci si affida alla propaganda.
In Italia il sistema idroelettrico e da anni che tutte le risorse idriche utilizzabili hanno già i loro sbarramenti, pertanto lo sfruttamento del sistema ha raggiunto quasi il massimo delle risorse.
Le risorse rimanenti sono l'eolico e il solare con l'accumolo, con quest'ultimo che ha fruito del bonus del 50%, recuperabile in 7 anni.

[Kobra]

@Alex1939*

Il sig. @Tiresia non è proprio succube della propaganda... ne è un suo SCHIAVO.
Non sa un cazzo ma ciancia di quello che non sa. NORMALE...

Io ho un impianto che non costa 100 mila prodeuri, nemmeno un terzo... Progettato per produrre 9.2 kwh/giorno con 30 Kw di accumulo.
Ricavo circa 280 euri anno e pago praticamente solo le spese fisse. Il resto va in rete.

A fronte di ciò il mio impianto ha fatto risparmiare 8,43 tonnellate di carbone e 10,2 tonnellate di co2 oltre all'equivalente di circa25 alberi piantati.

Magari al sig. @Tiresia questi dati non interessano soddisfatto di respirare l'aria puzzolente e inquinata della sua città ma il futuro per evitare il cancro ai polmoni passa ANCHE attraverso il fotovoltaico e le rinnovabili.

In ogni caso... CAZZI SUOI.

Kobra ( Apartitico )

[Gaudente]

@Alex1939*

Il sig. @Tiresia non è proprio succube della propaganda... ne è un suo SCHIAVO.
Non sa un cazzo ma ciancia di quello che non sa. NORMALE...

Io ho un impianto che non costa 100 mila prodeuri, nemmeno un terzo... Progettato per produrre 9.2 kwh/giorno con 30 Kw di accumulo.
Ricavo circa 280 euri anno e pago praticamente solo le spese fisse. Il resto va in rete.

A fronte di ciò il mio impianto ha fatto risparmiare 8,43 tonnellate di carbone e 10,2 tonnellate di co2 oltre all'equivalente di circa25 alberi piantati.

Magari al sig. @Tiresia questi dati non interessano soddisfatto di respirare l'aria puzzolente e inquinata della sua città ma il futuro per evitare il cancro ai polmoni passa ANCHE attraverso il fotovoltaico e le rinnovabili.

In ogni caso... CAZZI SUOI.

Kobra ( Apartitico )

quindi l'impianto e' costato 30000 euro e consente un risparmio di 280 euro , ovvero ha un rendimento dell'1% al lordo di manutenzione e ammortamenti. Un vero affare

[Gaudente]

Per la prima volta in Italia la produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili ha superato la soglia del 52,5%
Di quella quota 1/3, pari al 30,8%, deriva dal "famigerato" fotovoltaico promosso e finanziato dal superbonus 110% voluto dal governo del Conteduce.








https://www.qualenergia.it/articoli/...rica-italiana/

E adesso le chiacchiere dii BUFFONI stanno a ZERO.

Kobra ( Apartitico )

qualcuno puo' spiegarmi in quale universo i 13,45 terawatt prodotti dal fotovolaico costituiscono il 30.8% della produzione rinnovabile e gli 11,28 terawatt dell'eolico invece appena il 12,9% ?
che i dati sulle panzane green siano tutte balle lo sappiamo da un pezzo , ma almeno fate lo sforzo di presentare delle cifre false che siano coerenti

[alfa-beta]

qualcuno puo' spiegarmi in quale universo i 13,45 terawatt prodotti dal fotovolaico costituiscono il 30.8% della produzione rinnovabile e gli 11,28 terawatt dell'eolico invece appena il 12,9% ?
che i dati sulle panzane green siano tutte balle lo sappiamo da un pezzo , ma almeno fate lo sforzo di presentare delle cifre false che siano coerenti

Perchè nella prima Tabella sono indicati i consumi, mentre nella seconda la produzione
Come ben sai il fotowoltaico ha una quota di consumo immediato ed un'altra che entra in rete

[MrBojangles]

Perchè nella prima Tabella sono indicati i consumi, mentre nella seconda la produzione
Come ben sai il fotowoltaico ha una quota di consumo immediato ed un'altra che entra in rete

Certo.
Ma sempre di consumi da fotovoltaico si tratta.
Credo che il topic si riferisca all'incidenza/percentuale di questo consumo; che dai dati risulta in sensibile aumento dall'entrata in funzione degli impianti "da bonus".
Poi, magari, ho capito male.

[amaryllide]

quindi l'impianto e' costato 30000 euro e consente un risparmio di 280 euro , ovvero ha un rendimento dell'1% al lordo di manutenzione e ammortamenti. Un vero affare

280 euro più le bollette che non paga più, sono molto di più dell'1%. Oltre alla quota di tumori respiratori in meno grazie al minor consumo di fonti di energia tossiche.