Comunicato sulle elezioni pirriane del PDUM

[Gilbert]

COMUNICATO DEL PARTITO DEMOCRATICO DI UNITA' MONARCHICA

La dirigenza del Partito Democratico di Unità Monarchica, ha preso atto con rammarico, della decisione del candidato alla presidenza del PDL di PIR di promuovere un sondaggio, che in fin dei conti si appresta a essere denigratorio nei fatti del Terzo Re d'Italia, il Re della IV Guerra di Indipendenza Nazionale, il Re Soldato, il Re che per venti anni si trovò a contrastare Mussolini in una "lunghissima partita a scacchi" (Spinoza: "Vittorio Emanuele III, l'astuzia di un Re"), che é stato utilizzato come "caprio espiatorio di colpe inventate ad arte e orchestrate da comunisti, repubblicani e fascisti repubblicani" a mero uso e consumo dei nemici della Patria."

Non c'entrando poi assolutamente nulla questa ennesima "fucilazione alla schiena", con il gioco di Pir e con Transatlantico, il Partito Democratico di Unità Monarchica invita i patrioti e i monarchici di Pir a non votare per il candidato presidente del PDL di PIR.

Alla presidenza si invita pertanto a votare per il candidato Ugo de Payens e/o eventualmente all'astensione dal voto per la presidenza.

Per quanto riguarda il voto alla camera e al senato, si invita a votare secondo propria coscienza per i candidati ritenuti più meritevoli, fermo restando un totale voto contrario ai singoli candidati SECESSIONSTI o espressione riconosciuta di tesi REPUBBLICANE anti patrie e anti monarchiche.

Aspettando la stella d'Italia, proprio come Sua Maestà Carlo Alberto di Savoia, non possiamo che esortare all'amore per la Patria e per la Verità.

Viva l'Italia !
Viva Casa Savoia!

Conterio
presidente PDUM
Gilbert
Vicepresidente PDUM

[Gilbert]

un ulteriore commento RIGOROSAMENTE personale....

da monarchico e cattolico, ma da elettore di centro destra, assolutamente filo Berlusconiano, reputo una ulteriore delusione la decisione presa da Occidentale, che stimo un buon politico pirriano, ma che secondo me questa volta ha fatto un errore di valutazione (capita anche ai migliori), anche se confido nel fatto che in realtà le sue intenzioni non fossero quelle da noi già paventate tempo prima, ma la conseguenza di questo gesto era stata ampliamente fatta intendere e nonostante il rammarico personale, (forte), per queste elezioni le cose stanno così.

[Italianista]

Tutte opinioni personali.

[occidentale]

Francamente non credo proprio di meritare un simile atto d'accusa.
Peraltro posso anche capire il tuo sentire nei confronti di un "processo" all'ultimo sovrano effettivo di Casa Savoia. Non altrettanto sull'iniziativa che mi pare buona.
Cosa poi abbia a che fare con la politica pirriana il voler essere intellettualmente onesti e raccogliere la sfida lanciata da altri , solo il cielo lo sa.

In amicizia, nonostante tutto.

[FrancoAntonio]

la rivisitazione obbiettiva della storia italiana è un bene per tutti, sarebbe un bene che anche la sinistra facesse un po' di autocritica su certi "mostri" del passato, come ad esempio Togliatti che da Mosca avvallo', forse per paura, tutti gli eccidi di Stalin e nel dopoguerra fece di tutto per trasformare l'Italia in un satellite sovietico accettando con compiacimento di regalare terre italianissime al Boia Tito

Poi si potrebbe passare a Nenni e magari anche a De Gasperi

Noi monarchici diamo il buon esempio anche perchè la monarchia che ho in mente io non ha nulla a che vedere con le dinamiche passate ma si rifà alla Spagna o ai paesi scandinavi e a un sistema federale

Juan Carlos è il nipote del re Alfonso XIII ma non ha mai rivendiato la sua erdedità spirituale, quelli erano altri tempi che vanno consegnati serenamente alla storia, oggi i monarchici devono confrontarsi con la realtà di oggi se non voglioni diventare tristi relique del passato anche a costo di giudicare severamente un re che fece gravi errori

Io VEIII come re non l'ho mai amato e non ho mai capito la sua debolezza verso il fascismo quando vedeva benissimo che andavamo verso la catastrofe.

Non mi sento certo vincolato dalle direttive del PDUM e ribadisco che di monarchici e simpatizzanti tali ce ne sono a livello trasversale in molti partiti di PIR

[Gilbert]

Francamente non credo proprio di meritare un simile atto d'accusa.
Peraltro posso anche capire il tuo sentire nei confronti di un "processo" all'ultimo sovrano effettivo di Casa Savoia. Non altrettanto sull'iniziativa che mi pare buona.
Cosa poi abbia a che fare con la politica pirriana il voler essere intellettualmente onesti e raccogliere la sfida lanciata da altri , solo il cielo lo sa.

In amicizia, nonostante tutto.

Occidentale,
Re Vittorio Emanuele III fu il penultimo sovrano d'Italia, in quanto Re Umberto II rimase Re fino alla data della sua morte, nel 1983.

Legalmente la Corte di Cassazione non ha ancora proclamato la repubblica, ma ha solo fatto lettura dei voti (peraltro Pagano, il presidente della stessa, sapeva benissimo che tramaccio si stava compiendo per far contenti Togliatti, Nenni e soci), quindi la repubblica c'è di fatto, ma non si regge su basi e fondamenta legali.
Leggi il buon libro di Malnati: "La grande frode", il tutto é spiegato in modo molto esaustivo con documentazione molto ampia.

Tutto questo discorso non c'entra nulla con la politica Pirriana ma viene fatto e portato qui da te sul transatlantico.

Il voto dei monarchici riguarda anch'esso la politica pirriana ed il Transatlantico, ma non c'entra niente con il sondaggio da te proposto alla stessa maniera di come rimane in vigore il comunicato sopra. Non se ne fa un discorso personale, ma politico.
Se te obbiettivamente sentivi di dover aprire quel sondaggio, oltre ad essertene assunto la responsabilità, in tutta legittimità, dovrai assumertene eventuali conseguenze.

Chi di spada ferisce, anche se forse non era tua intenzione ferire nessuno, può sempre accadere che si tagli.


Per il resto, per quanto mi riguarda i miei rapporti con te rimangono ottimi.
Saluti.

[Gilbert]

la rivisitazione obbiettiva della storia italiana è un bene per tutti, sarebbe un bene che anche la sinistra facesse un po' di autocritica su certi "mostri" del passato, come ad esempio Togliatti che da Mosca avvallo', forse per paura, tutti gli eccidi di Stalin e nel dopoguerra fece di tutto per trasformare l'Italia in un satellite sovietico accettando con compiacimento di regalare terre italianissime al Boia Tito

Poi si potrebbe passare a Nenni e magari anche a De Gasperi

Noi monarchici diamo il buon esempio anche perchè la monarchia che ho in mente io non ha nulla a che vedere con le dinamiche passate ma si rifà alla Spagna o ai paesi scandinavi e a un sistema federale

Juan Carlos è il nipote del re Alfonso XIII ma non ha mai rivendiato la sua erdedità spirituale, quelli erano altri tempi che vanno consegnati serenamente alla storia, oggi i monarchici devono confrontarsi con la realtà di oggi se non voglioni diventare tristi relique del passato anche a costo di giudicare severamente un re che fece gravi errori

Io VEIII come re non l'ho mai amato e non ho mai capito la sua debolezza verso il fascismo quando vedeva benissimo che andavamo verso la catastrofe.

Non mi sento certo vincolato dalle direttive del PDUM e ribadisco che di monarchici e simpatizzanti tali ce ne sono a livello trasversale in molti partiti di PIR

i monarchici danno il buon esempio negli ultimi sessanta anni, anche quando si incazzano, vedi me con te per esempio.

Io non mi associo nel dare colpe inesistenti ad un innocente, cui anzi dovrebbe andare solo il nostro più sentito e commosso ringraziamento e che invece é ancora sepolto in terra straniera, in Egitto vicino ai suoi soldati, morti ad El Alamain.



Per il resto sei assolutamente libero di votare occidentale pur essendo candidato in altro partito che sfida occidentale stesso alla presidenza.
Se invece volevi dire che ti sto antipatico, tanto la cosa é di dominio pubblico ed ammetto che talvolta é purtroppo abbastanza reciproca.


(ps.: la monarchia che hai in mente tu oggi, mese di novembre 2010, diversa già da come la avevi un anno fa, nel 2009 e sicuramente diversa da come la vedrai nel 2011, conoscendoti, non é detto che sia il Vangelo da seguire per tutti i monarchici).

[FrancoAntonio]

i monarchici danno il buon esempio negli ultimi sessanta anni, anche quando si incazzano, vedi me con te per esempio.

Io non mi associo nel dare colpe inesistenti ad un innocente, cui anzi dovrebbe andare solo il nostro più sentito e commosso ringraziamento e che invece é ancora sepolto in terra straniera, in Egitto vicino ai suoi soldati, morti ad El Alamain.



Per il resto sei assolutamente libero di votare occidentale pur essendo candidato in altro partito che sfida occidentale stesso alla presidenza.
Se invece volevi dire che ti sto antipatico, tanto la cosa é di dominio pubblico ed ammetto che talvolta é purtroppo abbastanza reciproca.


(ps.: la monarchia che hai in mente tu oggi, mese di novembre 2010, diversa già da come la avevi un anno fa, nel 2009 e sicuramente diversa da come la vedrai nel 2011, conoscendoti, non é detto che sia il Vangelo da seguire per tutti i monarchici).

sei un tipo di monarchico non obbiettivo, per te VEIII è un santo mentre per me dal 1940 in poi fece errori tali da farmi pensare che era precocemente invecchiato, che non ci stava col cervello.
Le mie monarchie di riferimento non sono quelle italiane, io ammiro gli Aosta proprio perchè hanno una cultura piu' europea

Occidentale non lo voto, non ti preoccupare, non lo sto difendendo d'ufficio ma ritengo che se i monarchici fossero meno arroccati su cose indifendibili avrebbero forse piu' simpatie e consensi

Quanto alle simpatie e antipatie personali, la cosa non mi interessa

[Gilbert]

sei un tipo di monarchico non obbiettivo, per te VEIII è un santo mentre per me dal 1940 in poi fece errori tali da farmi pensare che era precocemente invecchiato, che non ci stava col cervello.
Le mie monarchie di riferimento non sono quelle italiane, io ammiro gli Aosta proprio perchè hanno una cultura piu' europea

Occidentale non lo voto, non ti preoccupare, non lo sto difendendo d'ufficio ma ritengo che se i monarchici fossero meno arroccati su cose indifendibili avrebbero forse piu' simpatie e consensi

Quanto alle simpatie e antipatie personali, la cosa non mi interessa

perfetto, anche a me non interessa parlare di antipatie personali.

Riguardo ai personaggi storici che accusi, le tue "accuse" non stanno in piedi....e quantomeno permettimi, dal momento che non hai la verità in tasca, sono opinabili e tutti sono liberi di avere opinioni diverse dalle tue, soprattutto se suffragate da fatti.

Per quanto poi riguarda i successi che ottieni con la tua linea, si vedono....!!! ciao

[Giò]

Il PDUM può votare per chi predilige. Nessuno può costringere Gilbert e quei pochi che ancora seguono il PDUM (non è il mio un giudizio 'qualitativo', ma solo una constatazione numerica 'quantitativa' e per tale motivo di per sé neutra) a votare per OCCIDENTALE (ottimo candidato, il leader che il centrodestra cercava da tempo).

Ciò detto, essendo io stesso dichiaratamente monarchico, vorrei far notare al nostro caro Gilbert che non sta scritto da nessuna parte che monarchico debba essere sinonimo di 'savoiardo' e - inoltre - non deve assolutamente significare un appoggio incondizionato alla figura di Re Vittorio Emanuele III di Savoia. Figura, per altro, a mio sommesso avviso discutibilissima, il cui comportamento il 25 Luglio e l'8 Settembre 1943 fu a dir poco vergognoso.
Ma queste sono tematiche e problematiche di tipo storico che riguardano il passato e non il presente.
Se l'idea monarchica deve avere una sua attualità deve necessariamente riconnettersi al carattere 'sacrale' e 'spirituale' in senso lato che sempre l'ha caratterizzata prima del suo svilimento dovuto alla progressiva introduzione nelle sue istituzioni di elementi tipici della democrazia moderna e laicista.
Pretendere, invece, che essere monarchici significhi essere a-critici nei confronti di un comportamento discutibile di Vittorio Emanuele III (ognuno poi faccia le sue valutazioni) che ha spianato la strada ai comunisti e ai socialisti nel nostro paese (perché di fatto così è) è assurdo.