Strutturazioni teologiche differenti

[:Esther:]

Perché, nonostante in passato molte civiltà avessero approfondito l'alchimia (es il mondo musulmano), essa si evolse in chimica solo in Europa? Perché per secoli gli europei rimasero gli unici a possedere occhiali da vista, camini, orologi affidabili, cavalleria pesante o un sistema di notazione musicale? Come avevano fatto nazioni sorte dalla barbarie e dalle rovine della caduta di Roma a superare il resto del mondo?

[QUINTO]

Il cattolicesimo sprona al pensiero razionale. Basti leggere la Somma teologica di Tommaso d'Aquino per appurare come tutta la dottrina cattolica sia il frutto di un assiduo e profondo lavorio intellettuale razionale alla ricerca della Verità.
addirittura nel cattolicesimo la scienza è uno dei doni dello Spirito Santo, per dire come sia ritenuto un fattore positivo.

catechismo, art.1831: I sette doni dello Spirito Santo sono la sapienza, l'intelletto, il consiglio, la fortezza, la scienza, la pietà e il timore di Dio. Appartengono nella loro pienezza a Cristo, Figlio di Davide. Essi completano e portano alla perfezione le virtù di coloro che li ricevono. Rendono i fedeli docili ad obbedire con prontezza alle ispirazioni divine.
« Il tuo Spirito buono mi guidi in terra piana » (Sal 143,10).
« Tutti quelli che sono guidati dallo Spirito di Dio, costoro sono figli di Dio. [...] Se siamo figli, siamo anche eredi: eredi di Dio, coeredi di Cristo » (Rm 8,14.17).
FONTE: Catechismo della Chiesa Cattolica - Le virtù

[:Esther:]

Il cattolicesimo sprona al pensiero razionale. Basti leggere la Somma teologica di Tommaso d'Aquino per appurare come tutta la dottrina cattolica sia il frutto di un assiduo e profondo lavorio intellettuale razionale alla ricerca della Verità.
addirittura nel cattolicesimo la scienza è uno dei doni dello Spirito Santo, per dire come sia ritenuto un fattore positivo.

Il motore, oltre ad essere la ricerca della Verità, credo che sia anche lo studio della Verità che già conosciamo.

Proprio come gli atei e i musulmani. Ma la loro è un altro tipo di Verità. Una verità sbagliata. Di conseguenza, nel loro caso, si ha, o si avrà, una stagnazione di vario tipo.

La Verità che noi cattolici seguiamo ci porta a studiare le leggi naturali per quel che sono realmente, e non per ciò che appaiono. E' per questo che nei secoli le società con forte carattere cristiano hanno saputo illuminare il resto del mondo. E' per questo che ancora oggi la seppur ridotta società cristiana, rappresentata dal Papa, sa offrire qualcosa di splendido. E' per questo che la società decristianizzata dimostra di cadere a precipizio verso la distruzione, in taluni casi dimostrando di essere persino peggiore delle società fondamentaliste islamiche.

[Henry Morgan]

La Verità che noi cattolici seguiamo ci porta a studiare le leggi naturali per quel che sono realmente, e non per ciò che appaiono. E' per questo che nei secoli le società con forte carattere cristiano hanno saputo illuminare il resto del mondo. E' per questo che ancora oggi la seppur ridotta società cristiana, rappresentata dal Papa, sa offrire qualcosa di splendido. E' per questo che la società decristianizzata dimostra di cadere a precipizio verso la distruzione, in taluni casi dimostrando di essere persino peggiore delle società fondamentaliste islamiche.

Ma le leggi naturali (=della fisica e della biologia) sono le stesse che hanno consentito l'aborto chimico. E' vero che il cristianesimo ha rivalutato la ragione, ed è stato evidentemente questo a innescare la rivoluzione scientifica in Occidente, ma era fatale che la ragione così rivalutata si sganciasse dalla fede arbitraria nel Dio della Bibbia e nei presunti depositari della Sua volontà. E' il motivo per cui la secolarizzazione si è verificata in Occidente e non altrove.

[:Esther:]

Ma le leggi naturali (=della fisica e della biologia) sono le stesse che hanno consentito l'aborto chimico. E' vero che il cristianesimo ha rivalutato la ragione, ed è stato evidentemente questo a innescare la rivoluzione scientifica in Occidente, ma era fatale che la ragione così rivalutata si sganciasse dalla fede arbitraria nel Dio della Bibbia e nei presunti depositari della Sua volontà. E' il motivo per cui la secolarizzazione si è verificata in Occidente e non altrove.

Il fatto che con le scoperte scientifiche si facciano cose sbagliate dimostra solo la limitatezza della ragione umana.

Non c'entra niente la ri-valutazione della ragione. E' il fine per cui si usa ciò che conta realmente. Il fatto che la teologia cristiana abbia spalancato le porte ad un maggior uso della ragione in tutti i campi non significa che l'utilizzo della ragione sia erroneo perché così facendo sarebbe avvenuta la secolarizzazione. Ciò non significa niente. La ragione è sempre un bene. La secolarizzazione può avvenire sia per ragioni di forte utilizzo della ragione che per mancato utilizzo della stessa (vedasi forum laicisti).

La ragione illuminata dalla fede non ci rende immuni dalle limitazioni che ci appaiono, questo no, però ci guida verso Dio, questo è quello che conta.

[Henry Morgan]

Il fatto che con le scoperte scientifiche si facciano cose sbagliate dimostra solo la limitatezza della ragione umana.

Non c'entra niente la ri-valutazione della ragione. E' il fine per cui si usa ciò che conta realmente. Il fatto che la teologia cristiana abbia spalancato le porte ad un maggior uso della ragione in tutti i campi non significa che l'utilizzo della ragione sia erroneo perché così facendo sarebbe avvenuta la secolarizzazione. Ciò non significa niente. La ragione è sempre un bene. La secolarizzazione può avvenire sia per ragioni di forte utilizzo della ragione che per mancato utilizzo della stessa (vedasi forum laicisti).

La ragione illuminata dalla fede non ci rende immuni dalle limitazioni che ci appaiono, questo no, però ci guida verso Dio, che è tutto ciò che conta.

Più che erroneo l'utilizzo della ragione è dannoso alla fede, nel senso che suggerisce l'arbitrarietà del prestar fede a una tradizione religiosa piuttosto che l'altra (anzi arriva a mettere in discussione la validità stessa della tradizione come qualcosa che viene semplicemente tramandato senza possibilità di conferme o smentite).

[:Esther:]

Più che erroneo l'utilizzo della ragione è dannoso alla fede, nel senso che suggerisce l'arbitrarietà del prestar fede a una tradizione religiosa piuttosto che l'altra (anzi arriva a mettere in discussione la validità stessa della tradizione come qualcosa che viene semplicemente tramandato senza possibilità di conferme o smentite).

Come può essere erroneo l'utilizzo della ragione su qualcosa che è certamente vero? Semmai- al limite - è erroneo quando la si volge su qualcosa di sbagliato. E' lì, negli svincoli tra il giusto e lo sbagliato che la ragione ha assunto ruoli buoni o meno buoni. Qualche volta - ma non sempre - i risultati ce lo mostrano.
E' la fede insieme alla ragione che suggerisce l'arbitrarietà, e io non riesco a concepire nulla di più sublime per l'uomo. In assenza di fede ci sono ugualmente dei suggerimenti arbitrari, ma che con tutta evidenza portano l'uomo in pozzi senza fine.