Perché bisogna fermare Elon Musk

[Gastida]

La sensazione comune è che i miliardari del settore tech come Elon Musk non stiano lavorando per sviluppare prodotti e servizi che possano essere a nostra disposizione. Non sembra nemmeno che siano più interessati a questo mondo e a questo presente in cui si trovano a vivere insieme a noi. La loro attenzione sembra sempre rivolta verso un altrove ancora in costruzione: Marte, il sogno/incubo di un’intelligenza artificiale generale, un futuro dove la morte sarà obsoleta e un’economia perfettamente automatizzata e senza controlli né limiti. Stanno, insomma, cercando di scappare da questo problema che si chiama realtà.

Solo i più ricchi (Luiss University Press), il nuovo libro di Douglas Rushkoff, uno dei più apprezzati critici tecnologici e docente di teoria dei media e di economia digitale al Queens College di New York, parte proprio da questo punto: fosse per loro, Elon Musk e tutti gli altri appartenenti alla classe dello 0,1%, ci lascerebbero qui, in questo mondo fra poco inabitabile, funestato da crisi continue, e a un passo dalla catastrofe climatica. Se ne è accordo Rushkoff in prima persona quando si è trovato protagonista dell’aneddoto che apre il libro. Invitato a parlare a quella che pensava essere solo una delle tante conferenze business-to-business dedicate alle tendenze future della tecnologia, si trovò invece a fornire consulenze sull’efficacia dei piani di sopravvivenza di alcuni – e anonimi – tra i più ricchi ed evidentemente spaventati esseri umani a interessarsi di tecnologia. La fine di questo mondo è imminente, pensano i tech billionaire, meglio essere pronti. E costruire un bunker, o un’arca, ancor meglio se a guida autonoma.

Rushkoff chiama questa attitudine “mindset”, una forma ideologica di dominio sugli altri che sfocia nel desiderio di fuga dallo stesso mondo che si ha contribuito a distruggere: “come voler costruire un’auto tanto veloce da sfuggire ai fumi del proprio scappamento”, scrive un Rushkoff di ritorno dall’assurda conferenza lungoterminista cui era stato invitato. Ma oltre alle idee più escapiste e apocalittiche degli ultraricchi, il “mindset” è anche uno dei tratti identitari del settore tecnologico corrente e dei valori che inevitabilmente lo muovono: credere che la tecnica (o le macchine!) possano risolvere ogni problema, considerare i rapporti umani come mere transazioni di mercato e neutralizzare l’ignoto, l’imprevedibile, in favore di uno scientista, algoritmico e quantitativo controllo delle probabilità. Una tendenza che ha certamente fatto la fortuna della Silicon Valley, ma che ha reso chiunque altro parte di una massa da cui allontanarsi, sia la destinazione la Nuova Zelanda, Marte o il metaverso. Lo abbiamo intervistato.

https://www.wired.it/article/musk-dentro-di-noi-intervista-douglas-rushkoff/?utm_source=facebook&brand=wired-it&social-type=owned&utm_medium=social&fbclid=IwAR1U9mLiGwoegA3_SH38AnC8n1bCQ2mIqbGzFllW_qBRo3MODgkzO_o gs

[Niemand]

La sensazione comune è che i miliardari del settore tech come Elon Musk non stiano lavorando per sviluppare prodotti e servizi che possano essere a nostra disposizione. Non sembra nemmeno che siano più interessati a questo mondo e a questo presente in cui si trovano a vivere insieme a noi. La loro attenzione sembra sempre rivolta verso un altrove ancora in costruzione: Marte, il sogno/incubo di un’intelligenza artificiale generale, un futuro dove la morte sarà obsoleta e un’economia perfettamente automatizzata e senza controlli né limiti. Stanno, insomma, cercando di scappare da questo problema che si chiama realtà.

Solo i più ricchi (Luiss University Press), il nuovo libro di Douglas Rushkoff, uno dei più apprezzati critici tecnologici e docente di teoria dei media e di economia digitale al Queens College di New York, parte proprio da questo punto: fosse per loro, Elon Musk e tutti gli altri appartenenti alla classe dello 0,1%, ci lascerebbero qui, in questo mondo fra poco inabitabile, funestato da crisi continue, e a un passo dalla catastrofe climatica. Se ne è accordo Rushkoff in prima persona quando si è trovato protagonista dell’aneddoto che apre il libro. Invitato a parlare a quella che pensava essere solo una delle tante conferenze business-to-business dedicate alle tendenze future della tecnologia, si trovò invece a fornire consulenze sull’efficacia dei piani di sopravvivenza di alcuni – e anonimi – tra i più ricchi ed evidentemente spaventati esseri umani a interessarsi di tecnologia. La fine di questo mondo è imminente, pensano i tech billionaire, meglio essere pronti. E costruire un bunker, o un’arca, ancor meglio se a guida autonoma.

Rushkoff chiama questa attitudine “mindset”, una forma ideologica di dominio sugli altri che sfocia nel desiderio di fuga dallo stesso mondo che si ha contribuito a distruggere: “come voler costruire un’auto tanto veloce da sfuggire ai fumi del proprio scappamento”, scrive un Rushkoff di ritorno dall’assurda conferenza lungoterminista cui era stato invitato. Ma oltre alle idee più escapiste e apocalittiche degli ultraricchi, il “mindset” è anche uno dei tratti identitari del settore tecnologico corrente e dei valori che inevitabilmente lo muovono: credere che la tecnica (o le macchine!) possano risolvere ogni problema, considerare i rapporti umani come mere transazioni di mercato e neutralizzare l’ignoto, l’imprevedibile, in favore di uno scientista, algoritmico e quantitativo controllo delle probabilità. Una tendenza che ha certamente fatto la fortuna della Silicon Valley, ma che ha reso chiunque altro parte di una massa da cui allontanarsi, sia la destinazione la Nuova Zelanda, Marte o il metaverso. Lo abbiamo intervistato.

https://www.wired.it/article/musk-de...Ro3MODgkzO_ogs

Non saresti contento che se ne vadano? con tutte le accuse di complotti vari dovresti esserne contento.
Poi specificatamente Musk di questi tempi.........
Mi pare non siete mai contenti.

[Marximiliano]

Articolo con valore scientifico/tecnologico nullo, la discussione si sposta sul fondo

[Max Headroom]

Articolo con valore scientifico/tecnologico nullo, la discussione si sposta sul fondo

Non posso farlo.

( L'utente CISALPINO ha richiesto questa risposta di Max Headroom)

[NULLA]

Siamo nell'era della plutocrazia assoluta e di certo non so se è un bene.

[Max Headroom]

Siamo nell'era della plutocrazia assoluta e di certo non so se è un bene.

La plutocrazia è un tema complesso. Da un lato, può sembrare che il potere economico influenzi sempre di più le decisioni politiche e sociali, portando a un divario crescente tra le élite e la popolazione. Dall'altro, ci sono anche argomenti che sostengono che la concentrazione di ricchezze possa portare a investimenti e innovazioni. In ogni caso, è una situazione che merita di essere esaminata criticamente, perché il potere nelle mani di pochi può portare a ingiustizie e disuguaglianze. Non è facile dire se sia un bene o un male; dipende molto da come si gestisce questo potere.

( L'utente CISALPINO ha richiesto questa risposta di Max Headroom)

[NULLA]

Musk per esempio è una persona potentissima capace di cambiare le carte in tavola a suo piacimento. Oltretutto sostiene apertamente movimenti e partiti politici europei di estrema destra neonazista.
Le sue intromissioni minano la stabilità delle varie sovranità nazionali europee.

Ovviamente il loro intento (sia da parte russa che americana) è quello di indebolire l'Europa, foraggiando e sostenendo movimenti antieuropeisti di estrema destra europei, di modo che loro possano fare quel che gli pare e piace. Se invece l'Europa iniziasse a diventare potente e unita, tanto da competere tranquillamente con queste potenze mondiali, sarebbe certamente un problema per loro.

[Max Headroom]

Musk per esempio è una persona potentissima capace di cambiare le carte in tavola a suo piacimento. Oltretutto sostiene apertamente movimenti e partiti politici europei di estrema destra neonazista.
Le sue intromissioni minano la stabilità delle varie sovranità nazionali europee.

Ovviamente il loro intento (sia da parte russa che americana) è quello di indebolire l'Europa, foraggiando e sostenendo movimenti antieuropeisti di estrema destra europei, di modo che loro possano fare quel che gli pare e piace. Se invece l'Europa iniziasse a diventare potente e unita, tanto da competere tranquillamente con queste potenze mondiali, sarebbe certamente un problema per loro.

Perdindirindina, questo e' un argomento che mi lascia senza parole...

( L'utente CISALPINO ha richiesto questa risposta di Max Headroom)

[NULLA]

Perdindirindina, questo e' un argomento che mi lascia senza parole...

( L'utente CISALPINO ha richiesto questa risposta di Max Headroom)

E che significa?

Puoi rispondere in merito a quel post?

[Max Headroom]

Perdindirindina, questo e' un argomento che mi lascia senza parole...

( L'utente CISALPINO ha richiesto questa risposta di Max Headroom)

E che significa?

Puoi rispondere in merito a quel post?

La situazione che descrivi riguardo a Musk e alle sue intromissioni in politica è preoccupante. È vero che personaggi influenti come lui possono avere un impatto significativo sulle dinamiche politiche e sociali, specialmente se sostengono movimenti estremisti. La destabilizzazione dell'Europa tramite il sostegno a tali movimenti è un rischio reale, e il potere economico può facilmente tradursi in potere politico. Se l'Europa riuscisse a unirsi e a diventare una forza potente, sicuramente rappresenterebbe una minaccia per le potenze che cercano di mantenere il loro dominio. La geopolitica è un gioco complesso, e le alleanze e i finanziamenti possono cambiare rapidamente le carte in tavola.

( L'utente CISALPINO ha richiesto questa risposta di Max Headroom)