Mi paicerebbe sapere che punto d'incontro vuole tra fede e laicità

[Oli]

Il sig. Papa vuole trovare un punto d'incontro tra fede e laicità. Peccato che i laici dicano ai cattolici: fate tutto ciò che volete, impostate la vostra vita come ritenete opportuno e formate le famiglie nel modo che credete sia più idoneo.

gli altri invece dicono QUESTO NO, QUELLO NO, QUELL'ALTRO NO.

Che punto d'incontro vuole questo signore???????

[Perdu]

nessuno semplice...

[Malaparte]

Il sig. Papa vuole trovare un punto d'incontro tra fede e laicità. Peccato che i laici dicano ai cattolici: fate tutto ciò che volete, impostate la vostra vita come ritenete opportuno e formate le famiglie nel modo che credete sia più idoneo.

gli altri invece dicono QUESTO NO, QUELLO NO, QUELL'ALTRO NO.

Che punto d'incontro vuole questo signore???????

Ma i laici non sono quelli che si scandalizzano perché Berlusconi tromba troppo?

[Perdu]

Ma i laici non sono quelli che si scandalizzano perché Berlusconi tromba troppo?

quelli sono gli invidiosi, non i laici

[H.I.M.]

Il sig. Papa vuole trovare un punto d'incontro tra fede e laicità. Peccato che i laici dicano ai cattolici: fate tutto ciò che volete, impostate la vostra vita come ritenete opportuno e formate le famiglie nel modo che credete sia più idoneo.

gli altri invece dicono QUESTO NO, QUELLO NO, QUELL'ALTRO NO.

Che punto d'incontro vuole questo signore???????

è un ragionamento circolare.
Difatti se i credenti dicessero QUESTO SI, QUELLO ANCHE E QUELL'ALTRO PURE, sarebbero laici.

[Oli]

è un ragionamento circolare.
Difatti se i credenti dicessero QUESTO SI, QUELLO ANCHE E QUELL'ALTRO PURE, sarebbero laici.

No, perché potrebbero benissimo dire: liberismo totale per legge, ma noi cattolici dobbiamo impegnarci per mostrare a tutti quali sono i valori in cui crediamo, vogliamo convincerli a non fare eutanasia a non fare sesso fuori dal matrimonio, etc, etc.

Mi pare tanto semplice.

[H.I.M.]

No, perché potrebbero benissimo dire: liberismo totale per legge, ma noi cattolici dobbiamo impegnarci per mostrare a tutti quali sono i valori in cui crediamo, vogliamo convincerli a non fare eutanasia a non fare sesso fuori dal matrimonio, etc, etc.

Mi pare tanto semplice.

A parte che "liberismo per legge" è un ossimoro, ma a me sembra che siano "i laici" a non comprendere una cosa tanto semplice: ognuno è libero di immaginare la società che vuole ed è libero di battersi sul piano culturale affinché gli individui muovano nella direzione da lui auspicata (qui dentro lo facciamo tutti, ognuno da par suo). Da ciò però non ne consegue sia legittimo imporre a chicchessia la propria visione del mondo (per amor di discussione, "liberismo" compreso).
Diversamente sarebbe come dire che anche i comunisti hanno diritto di rappresentanza, ma non devono propugnare la proprietà comune dei mezzi di produzione, non devono propugnare la lotta di classe etc. In altre parole, non devono propugnare il comunismo. Be', ma allora che comunisti sarebbero?

Siamo sempre lì: il problema è la classe politica che, per proprio tornaconto, di volta in volta formalizza per legge le istanze dei diversi gruppi sociali (per definizione sempre in conflitto tra loro), non il semplice tentativo di persuadere le persone a seguire i propri modelli.
Così non fosse (e così non è), il pluralismo di idee con cui tanti laici amano riempirsi la bocca se ne va a ramengo.

[Alberich]

:gluglu: forza papa!

[Oli]

A parte che "liberismo per legge" è un ossimoro, ma a me sembra che siano "i laici" a non comprendere una cosa tanto semplice: ognuno è libero di immaginare la società che vuole ed è libero di battersi sul piano culturale affinché gli individui muovano nella direzione da lui auspicata (qui dentro lo facciamo tutti, ognuno da par suo). Da ciò però non ne consegue sia legittimo imporre a chicchessia la propria visione del mondo (per amor di discussione, "liberismo" compreso).
Diversamente sarebbe come dire che anche i comunisti hanno diritto di rappresentanza, ma non devono propugnare la proprietà comune dei mezzi di produzione, non devono propugnare la lotta di classe etc. In altre parole, non devono propugnare il comunismo. Be', ma allora che comunisti sarebbero?

Siamo sempre lì: il problema è la classe politica che, per proprio tornaconto, di volta in volta formalizza per legge le istanze dei diversi gruppi sociali (per definizione sempre in conflitto tra loro), non il semplice tentativo di persuadere le persone a seguire i propri modelli.
Così non fosse (e così non è), il pluralismo di idee con cui tanti laici amano riempirsi la bocca se ne va a ramengo.

Mi spiace ma non è corretto, perché mentre le visioni dei cattolici liberano la libertà degli altri, per esempio nel campo della eutanasia, impedendo fisicamente a chi volesse farla di farla, le visioni dei laici non limitano in alcun modo la libertà dei cattolici di vivere pienamente la propria religione.

Non mi pare una differenza da poco, potete condirla come vi pare, ma è un fatto.

[pomponio leto]

:gluglu: forza papa!

Alberich???
Ma quello originale???