Sinistra e monopolio dell'etica

[Don quijote]

Non è assolutamente appurata l'esistenza di una sinistra radical chic che non sopporta di stare con gli sconfitti della Storia, che si schiera con il liberismo selvaggio, e che dalla dittatura del proletariato è passata a quella dell'alta finanza. La verità è che non gli importa di stare dalla parte del Potere che paga i suoi servi.

Nell'immaginario collettivo la sinistra si interessa con fervore dei bisogni della povera e brava gente, dei lavoratori e dei loro problemi.
La sinistra detiene la superiorità morale, è vero. Essa si fa carico dei più, delle masse e del popolo senza un filo di voce.
La sinistra è l'essenza democratica e ama tutti, indistintamente. La sinistra è verità. La storia affidabile è quella raccontata dalla sinistra, perché la sinistra indaga senza interessi, non è tendenziosa e non è bugiarda.

La sinistra agisce, indubbiamente, per il bene comune, anzi, per il bene assoluto.
È anche cromaticamente corretta. Accetta solo tonalità omogenee come l'arcobaleno mondialista.

La sinistra è esente da qualunque tendenza sociopatica. Provate a smentirmi.

[Guy Fawkes]

[THE MATRIX]

Non è assolutamente appurata l'esistenza di una sinistra radical chic che non sopporta di stare con gli sconfitti della Storia, che si schiera con il liberismo selvaggio, e che dalla dittatura del proletariato è passata a quella dell'alta finanza. La verità è che non gli importa di stare dalla parte del Potere che paga i suoi servi.

Nell'immaginario collettivo la sinistra si interessa con fervore dei bisogni della povera e brava gente, dei lavoratori e dei loro problemi.
La sinistra detiene la superiorità morale, è vero. Essa si fa carico dei più, delle masse e del popolo senza un filo di voce.
La sinistra è l'essenza democratica e ama tutti, indistintamente. La sinistra è verità. La storia affidabile è quella raccontata dalla sinistra, perché la sinistra indaga senza interessi, non è tendenziosa e non è bugiarda.

La sinistra agisce, indubbiamente, per il bene comune, anzi, per il bene assoluto.
È anche cromaticamente corretta. Accetta solo tonalità omogenee come l'arcobaleno mondialista.

La sinistra è esente da qualunque tendenza sociopatica. Provate a smentirmi.

Mi sembra che sia il loro punto di vista.
Ma attribuirsi il monopolio dell'etica, ovvero essere quelli che stabiliscono cosa sia giusto o sbagliato, cosa si debba o meno pensare e dire per essere accettati dalla comunità, ha un gravissimo difetto: si dimentica che c'è il fare.
E quando arriva qualcuno che fa diversamente, ignorando quei principi solo perchè se ne frega o può, tutto il castello di carte crolla.
E crolla anche dal punto di vista ideologico quando finoscono, nello schierarsi con chi poi fa, per sostenere il terrorismo. Come può mai essere eticamente accettabile il terrorismo?

[elnick]

Non è assolutamente appurata l'esistenza di una sinistra radical chic che non sopporta di stare con gli sconfitti della Storia, che si schiera con il liberismo selvaggio, e che dalla dittatura del proletariato è passata a quella dell'alta finanza. La verità è che non gli importa di stare dalla parte del Potere che paga i suoi servi.

Nell'immaginario collettivo la sinistra si interessa con fervore dei bisogni della povera e brava gente, dei lavoratori e dei loro problemi.
La sinistra detiene la superiorità morale, è vero. Essa si fa carico dei più, delle masse e del popolo senza un filo di voce.
La sinistra è l'essenza democratica e ama tutti, indistintamente. La sinistra è verità. La storia affidabile è quella raccontata dalla sinistra, perché la sinistra indaga senza interessi, non è tendenziosa e non è bugiarda.

La sinistra agisce, indubbiamente, per il bene comune, anzi, per il bene assoluto.
È anche cromaticamente corretta. Accetta solo tonalità omogenee come l'arcobaleno mondialista.

La sinistra è esente da qualunque tendenza sociopatica. Provate a smentirmi.

Io, in estrema sintesi, posso spiegare perché la sinistra detenga il monopolio dell'etica, nonostante le tue considerazioni in parte anche condivisibili.
La sinistra lo detiene perché a destra non sanno nemmeno cosa sia.

[Don quijote]

Mi sembra che sia il loro punto di vista.
Ma attribuirsi il monopolio dell'etica, ovvero essere quelli che stabiliscono cosa sia giusto o sbagliato, cosa si debba o meno pensare e dire per essere accettati dalla comunità, ha un gravissimo difetto: si dimentica che c'è il fare.
E quando arriva qualcuno che fa diversamente, ignorando quei principi solo perchè se ne frega o può, tutto il castello di carte crolla.
E crolla anche dal punto di vista ideologico quando finoscono, nello schierarsi con chi poi fa, per sostenere il terrorismo. Come può mai essere eticamente accettabile il terrorismo?

A sinistra la chiamano emancipazione, liberazione, progresso.

[Don quijote]

Io, in estrema sintesi, posso spiegare perché la sinistra detenga il monopolio dell'etica, nonostante le tue considerazioni in parte anche condivisibili.
La sinistra lo detiene perché a destra non sanno nemmeno cosa sia.

Non fa una piega. Ti tolgono tutto e poi ti dicono: hai meno pesi e vincoli, ora sei libero di correre. Poi ti dicono pure dove andare, cosa comprare e che strada percorrere.

È lo spirito guida.

[Guy Fawkes]

Io, in estrema sintesi, posso spiegare perché la sinistra detenga il monopolio dell'etica, nonostante le tue considerazioni in parte anche condivisibili.
La sinistra lo detiene perché a destra non sanno nemmeno cosa sia.

A sinistra la chiamano emancipazione, liberazione, progresso.

QUESTO è l'atteggiamento che intendevo evidenziare: la solita visione ideologica dove noi siamo quelli giusti quelli bravi, quelli che non sbagliano mai, loro sono malvagi, corrotti, da respingere senza se e senza ma.
Semplicistica, facile da digerire e completamente sbagliata.
Avevo allegato quel filmato perché chi l'ha fatto, di orientamento chiaramente liberal (ossia sinistra per gli schemi USA, centrodestra per quelli nostrani) evidenzia come tale atteggiamento, e particolarmente lo schema destra-sinistra sia ingannevole e serva solo a plarizzare il dibattito e il conflitto.

Gaber ci era già arrivato vent'anni fa:
"L'ideologia, l'ideologia
Malgrado tutto credo ancora che ci sia
È il continuare ad affermare
Un pensiero e il suo perché
Con la scusa di un contrasto che non c'è
Se c'è chissà dov'è, se c'è chissà dov'è"

[Don quijote]

La superiorità morale degli eredi del Partito Comunista non esiste soltanto sulla carta.
L'occupazione di prestigiose poltrone a opera di condannati, brigatisti e stragisti, fino alle condanne emesse nei confronti di esponenti politici, passate quasi sottotraccia sulla stampa italiana è uno spregio scritto: una sorta di purgatorio per far espiare alla compagine della sinistra italiana, quella della superiorità antropologia, in modo illegittimo.

[elnick]

QUESTO è l'atteggiamento che intendevo evidenziare: la solita visione ideologica dove [I]noi siamo quelli giusti quelli bravi, quelli che non sbagliano mai,

... avendolo evidenziato quotando me direi che hai seri problemi di comprensione di un testo scritto.

[pippo palla e pertica]

La superiorità morale degli eredi del Partito Comunista non esiste soltanto sulla carta.
L'occupazione di prestigiose poltrone a opera di condannati, brigatisti e stragisti, fino alle condanne emesse nei confronti di esponenti politici, passate quasi sottotraccia sulla stampa italiana è uno spregio scritto: una sorta di purgatorio per far espiare alla compagine della sinistra italiana, quella della superiorità antropologia, in modo illegittimo.

veramente a me non risultano stragisti di sinistra, a meno che non si vogliano considerare di sinistra personaggi come Freda o Fioravanti. e nemmeno mi risultano poltrone prestigiose occupate da brigatisti. quanto a condannati che occupano poltrone prestigiose mi sembra che la destra non sia seconda a nessuno.