Il governo approva un nuovo decreto sicurezza

[Gastida]

Il governo italiano ha approvato venerdì un decreto sicurezza che prevede, tra le altre cose, tutele aggiuntive per il personale di polizia e militare nell'esercizio delle proprie funzioni.

Nel testo, licenziato dal Consiglio dei Ministri, è confluito il disegno di legge sulla sicurezza sotto esame del Parlamento e i correttivi sollecitati dalla presidenza della Repubblica.

Agenti di polizia e i militari, che dovessero essere indagati o imputati per atti commessi o fatti accaduti mentre in servizio, potranno continuare a lavorare e le eventuali spese legali saranno a carico dello Stato, fino a un massimo di 10mila euro per ogni fase del procedimento.

"È una scelta di cui ci assumiamo la responsabilità, consapevoli che era prioritario dare risposte ai cittadini e assicurare ai nostri uomini e alle nostre donne in divisa le tutele che meritano", ha commentato la premier Giorgia Meloni, la cui maggioranza ha spesso espresso vicinanza alla forze di sicurezza quando coinvolte in scontri con manifestanti o incidenti verificatisi in passato.

"Ecco perché, d'accordo con Antonio Tajani e Matteo Salvini, abbiamo deciso di trasformare il testo del pacchetto sicurezza attualmente all'esame del Parlamento, comprese le migliorie che vi ho appena ricordato, in un decreto-legge, che quindi sarà immediatamente operativo ed entrerà subito in vigore", ha aggiunto la premier menzionando i suoi due vice.

Le tutele previste per le forze dell'ordine non sono il cosiddetto "scudo penale" che era stato fortemente criticato dalle opposizioni.

Nel testo varato dal governo è stato tolto l'obbligo di dare informazioni ai Servizi segreti, per esigenze di sicurezza nazionale, pensato per le pubbliche amministrazioni, società partecipate e controllate e le università.

È stata modificata la stretta sulla coltivazione della cannabis, inserendo una deroga al divieto assoluto di produzione e commercializzazione della canapa.

Il ministro della Giustizia Carlo Nordio, presentando il provvedimento, ha menzionato anche misure per facilitare lo sgombero di immobili occupati e contro le truffe agli anziani e alle persone vulnerabili.

Sono state definite, inoltre, misure specifiche anti-borseggio e anti-accattonaggio dei minori e contro chi blocca una strada o una ferrovia e le condotte di resistenza a pubblico ufficiale nelle carceri e nei Centri per il rimpatrio dei migranti.

Tra i punti più contestati del provvedimento c'è l'introduzione dell'obbligo e non più della facoltà del giudici di applicare la custodia cautelare di una donna incinta o con figli di meno di un anno di età, per quanto in un istituto di custodia attenuata e valutando prioritariamente le esigenze del minore.

Le forze dell'ordine si sono scontrate nel pomeriggio di venerdì con i manifestanti che cercavano di farsi strada in piazza del Pantheon verso Palazzo Chigi, la sede dell'esecutivo.

Il presidio in piazza è stato organizzato dalla Rete Nazionale No Ddl Sicurezza che ha chiamato a raccolta attivisti, vari movimenti ed esponenti di partiti dell'opposizione e dei sindacati.

"Noi respingiamo la caratterizzazione di 'provvedimento securitario'", ha dichiarato in una conferenza stampa il ministro dell'Interno, Matteo Piantedosi, "abbiamo recepito le questioni emerse dal dibattito parlamentare, il Parlamento sarà sempre il giudice ultimo visto che ci son ora due mesi di tempo per approvarlo".

"Nessuna compressione della volontà del Parlamento", ma dopo un anno e mezzo di discussione, "il provvedimento era andato troppo per le lunghe".

https://it.euronews.com/my-europe/20...llordine-e-mil

[adry73]

Il governo italiano ha approvato venerdì un decreto sicurezza che prevede, tra le altre cose, tutele aggiuntive per il personale di polizia e militare nell'esercizio delle proprie funzioni.

Nel testo, licenziato dal Consiglio dei Ministri, è confluito il disegno di legge sulla sicurezza sotto esame del Parlamento e i correttivi sollecitati dalla presidenza della Repubblica.

Agenti di polizia e i militari, che dovessero essere indagati o imputati per atti commessi o fatti accaduti mentre in servizio, potranno continuare a lavorare e le eventuali spese legali saranno a carico dello Stato, fino a un massimo di 10mila euro per ogni fase del procedimento.

"È una scelta di cui ci assumiamo la responsabilità, consapevoli che era prioritario dare risposte ai cittadini e assicurare ai nostri uomini e alle nostre donne in divisa le tutele che meritano", ha commentato la premier Giorgia Meloni, la cui maggioranza ha spesso espresso vicinanza alla forze di sicurezza quando coinvolte in scontri con manifestanti o incidenti verificatisi in passato.

"Ecco perché, d'accordo con Antonio Tajani e Matteo Salvini, abbiamo deciso di trasformare il testo del pacchetto sicurezza attualmente all'esame del Parlamento, comprese le migliorie che vi ho appena ricordato, in un decreto-legge, che quindi sarà immediatamente operativo ed entrerà subito in vigore", ha aggiunto la premier menzionando i suoi due vice.

Le tutele previste per le forze dell'ordine non sono il cosiddetto "scudo penale" che era stato fortemente criticato dalle opposizioni.

Nel testo varato dal governo è stato tolto l'obbligo di dare informazioni ai Servizi segreti, per esigenze di sicurezza nazionale, pensato per le pubbliche amministrazioni, società partecipate e controllate e le università.

È stata modificata la stretta sulla coltivazione della cannabis, inserendo una deroga al divieto assoluto di produzione e commercializzazione della canapa.

Il ministro della Giustizia Carlo Nordio, presentando il provvedimento, ha menzionato anche misure per facilitare lo sgombero di immobili occupati e contro le truffe agli anziani e alle persone vulnerabili.

Sono state definite, inoltre, misure specifiche anti-borseggio e anti-accattonaggio dei minori e contro chi blocca una strada o una ferrovia e le condotte di resistenza a pubblico ufficiale nelle carceri e nei Centri per il rimpatrio dei migranti.

Tra i punti più contestati del provvedimento c'è l'introduzione dell'obbligo e non più della facoltà del giudici di applicare la custodia cautelare di una donna incinta o con figli di meno di un anno di età, per quanto in un istituto di custodia attenuata e valutando prioritariamente le esigenze del minore.

Le forze dell'ordine si sono scontrate nel pomeriggio di venerdì con i manifestanti che cercavano di farsi strada in piazza del Pantheon verso Palazzo Chigi, la sede dell'esecutivo.

Il presidio in piazza è stato organizzato dalla Rete Nazionale No Ddl Sicurezza che ha chiamato a raccolta attivisti, vari movimenti ed esponenti di partiti dell'opposizione e dei sindacati.

"Noi respingiamo la caratterizzazione di 'provvedimento securitario'", ha dichiarato in una conferenza stampa il ministro dell'Interno, Matteo Piantedosi, "abbiamo recepito le questioni emerse dal dibattito parlamentare, il Parlamento sarà sempre il giudice ultimo visto che ci son ora due mesi di tempo per approvarlo".

"Nessuna compressione della volontà del Parlamento", ma dopo un anno e mezzo di discussione, "il provvedimento era andato troppo per le lunghe".

https://it.euronews.com/my-europe/20...llordine-e-mil

Ddl Sicurezza, il Quirinale insiste per le modifiche. Ora Meloni teme la bocciatura del testo
Contatti tra i collaboratori del capo dello Stato, il governo e i partiti di maggioranza. La Lega contro le obiezioni al ddl del Colle. Possibile incontro premier-Mattarella

https://www.lastampa.it/politica/202...ezza-15081518/

[adry73]

Meloni scavalca il Parlamento: colpo di mano del governo sul Ddl sicurezza


Esteri
Cultura
International
Home Diritti Meloni scavalca il Parlamento: colpo di mano del governo sul Ddl sicurezza

DirittiIn evidenzaPoliticaSenza categoria
Meloni scavalca il Parlamento: colpo di mano del governo sul Ddl sicurezza
Di Giovanni Russo Spena -5 Aprile 2025
Share
Un'altra tappa verso lo Stato di polizia che tanto piace alla destra
Il governo aggiunge un altro tassello al suo progetto autocratico. Ha emanato un decreto legge, in nome di una presunte sicurezza, riscrivendo, con lievissimi miglioramenti e qualche peggioramento, il disegno di legge che è in discussione, in Parlamento, da più di sei mesi. E’ un cambio di paradigma, una stretta securitaria e panpenalista. Siamo di fronte ad un ulteriore atto che calpesta la Costituzione.

Dove sono – lo chiediamo innanzitutto al presidente Mattarella, in base alla sua specifica funzione istituzionale – i requisiti di “straordinaria necessità ed urgenza” e i “contenuti omogenei” richiesti, per i decreti, dalla Costituzione? Il Parlamento viene trattato, ancora una volta, come un fastidioso orpello se un decreto sostitutivo di una legge già in discussione (giunta alle ultime battute per l’approvazione) sottrae al Parlamento stesso la funzione legislativa conferita dall’articolo 70 della Costituzione. Entro il mese di aprile il Parlamento avrebbe varato la legge.

Dove è, allora, il requisito della “urgenza” richiesto dalla Costituzione? Credo che il grave atto del governo abbia solo due motivazioni, molto pericolose. La prima riguarda il tentativo della Meloni di aggirare l’incostituzionalità palese di alcuni articoli del disegno di legge , facendo finta di cedere ad alcune preoccupazioni fatte riservatamente comunicare al governo dal Quirinale. Il presidente Mattarella è, probabilmente, intervenuto perché l’autoritarismo repressivo di alcuni articoli travalicavano la pur grave negazione del conflitto democratico e dello Stato di diritto. Sono mere “cattiverie”, disgustose, razziste, tese a soddisfare un blocco di popolo neofascista che, in nome della sicurezza, intesa come negazione dei conflitti, il governo alimenta.

La seconda motivazione è contenuta nella divisione interna alla maggioranza di governo. La Lega si contrappone perfino ai poteri dissuasivi del Quirinale esercitati in nome delle garanzie costituzionali. Meloni sceglie la strada del decreto, che verrà approvato con l’apposizione della “fiducia”, obbligando la sua maggioranza ad essere unita nel voto finale. Inoltre, regala alla Lega un pessimo decreto/stralcio sulla immunità e impunità, anche giurisdizionale, delle forze militari e di polizia. Travolgendo, ancora una volta, l’autonomia dei poteri. E’ ora di indignarci, di non essere inerti e passivi, giorno dopo giorno, se vogliamo salvare la Costituzione…
https://left.it/2025/04/05/meloni-sc...ddl-sicurezza/