Il governo impugna la legge trentina sui mandati,

[Scipione]

Fugatti: 'E' un atto contro il Trentino'


'Atto istituzionale molto pesante con chiara valenza politica'.

Lo riteniamo un atto istituzionale molto pesante contro le prerogative dell'autonomia trentina, con una chiara valenza politica". Lo ha detto ai giornalisti il presidente della Provincia autonoma di Trento, Maurizio Fugatti, commentando l'impugnazione da parte del Governo della legge sul terzo mandato.
"Le autonomie speciali - ha aggiunto - come la Corte costituzionale ha detto tra le righe nella sentenza della Campania, hanno potere legislativo esclusivo su questa materia.

Quindi riteniamo questo un atto contro l'autonomia del Trentino".

[FrancoAntonio]

Ha ragione Fugatti,

viva l'autonomia delle regioni
no al centralismo romano

[Kobra]

Ha ragione Fugatti,

viva l'autonomia delle regioni
no al centralismo romano

Messaggio segnalato alla segreteria nazionale dei Fratelli d'Italia.

Kobra. Belt & Road, now!

[Scipione]

La corte costituzionale stabilirà se il terzo mandato (per la presidenza della provincia di trento) è lecito o meno.

Così si esprime il costituzionalista ceccanti;

Il costituzionalista Ceccanti: altissime probabilità che la Consulta accolga il ricorso contro il terzo mandato

Lo studioso ed ex deputato: "Il governo ha giustamente e doverosamente impugnato la legge trentina". Quanto all'esito del contenzioso, il professore ricorda che la Corte si è già pronunciata in merito all'autonomia dei Comuni sardi, esprimendo il no ai tre mandati consecutivi per i sindaci nei centri sopra i 15mila abitanti.

TRENTO - "Credo ci siano altissime probabilità che la Corte Costituzionale possa accogliere il ricorso del governo contro la legge della Provincia autonoma di Trento, che ha portato da due a tre il limite dei mandati consecutivi per il presidente della Provincia. Del resto la Consulta si era già pronunciata in merito all'autonomia dei Comuni sardi, con il suo no ai tre mandati consecutivi per i sindaci nei territori sopra i 15mila abitanti, stabilendo che sui diritti politici fondamentali deve esserci un rispetto omogeneo".

Così Stefano Ceccanti, professore ordinario di Diritto pubblico comparato all'università La Sapienza di Roma. Per il costituzionalista, ex parlamentare Pd, "il governo ha giustamente e doverosamente impugnato la legge trentina sul terzo mandato, anche perché la vicenda è analoga a quella della Campania, già impugnata dall'Esecutivo con accoglimento del ricorso.

Anche se in merito al ricorso contro la Campania la Corte si era pronunciata sulle Regioni a statuto ordinario, quando ha scritto la sentenza, nel ripercorrere la giurisprudenza in materia ha anche richiamato la sentenza sui Comuni sardi".

[FrancoAntonio]

Messaggio segnalato alla segreteria nazionale dei Fratelli d'Italia.

Kobra. Belt & Road, now!

io non sono sposato con nessun partito
pero' mi piace molto l'autonomia locale
non ce n'è mai abbastanza

[FrancoAntonio]

La corte costituzionale stabilirà se ilterzo mandato è lecito o meno.

Così si esprime il costituzionalista ceccanti;

Il costituzionalista Ceccanti: altissime probabilità che la Consulta accolga il ricorso contro il terzo mandato

Lo studioso ed ex deputato: "Il governo ha giustamente e doverosamente impugnato la legge trentina". Quanto all'esito del contenzioso, il professore ricorda che la Corte si è già pronunciata in merito all'autonomia dei Comuni sardi, esprimendo il no ai tre mandati consecutivi per i sindaci nei centri sopra i 15mila abitanti.

TRENTO - "Credo ci siano altissime probabilità che la Corte Costituzionale possa accogliere il ricorso del governo contro la legge della Provincia autonoma di Trento, che ha portato da due a tre il limite dei mandati consecutivi per il presidente della Provincia. Del resto la Consulta si era già pronunciata in merito all'autonomia dei Comuni sardi, con il suo no ai tre mandati consecutivi per i sindaci nei territori sopra i 15mila abitanti, stabilendo che sui diritti politici fondamentali deve esserci un rispetto omogeneo".

Così Stefano Ceccanti, professore ordinario di Diritto pubblico comparato all'università La Sapienza di Roma. Per il costituzionalista, ex parlamentare Pd, "il governo ha giustamente e doverosamente impugnato la legge trentina sul terzo mandato, anche perché la vicenda è analoga a quella della Campania, già impugnata dall'Esecutivo con accoglimento del ricorso.

Anche se in merito al ricorso contro la Campania la Corte si era pronunciata sulle Regioni a statuto ordinario, quando ha scritto la sentenza, nel ripercorrere la giurisprudenza in materia ha anche richiamato la sentenza sui Comuni sardi".

Sarebbe un passo indietro

Il romanocentrismo è odioso

[Scipione]

Nulla di particolare: l'attaccamento alla poltrona di certi individui, supera di gran lunga la resistenza di qualsiasi collante, super attack compreso.

[Dario]

Ha ragione Fugatti,

viva l'autonomia delle regioni
no al centralismo romano

Guarda che la Meloni l'ha impugnato perché spera di vincere lei in Trentino, e se lascia passare il Trentino deve dare via libera al Veneto, dove magari è sicura di vincere. La Meloni è molto più furba di voi.

[Dario]

Sarebbe un passo indietro

Il romanocentrismo è odioso

Non è romanocentrismo, è il governo nazionale, temporaneamente vostro.

[Salvo]

Guarda che la Meloni l'ha impugnato perché spera di vincere lei in Trentino, e se lascia passare il Trentino deve dare via libera al Veneto, dove magari è sicura di vincere. La Meloni è molto più furba di voi.

Secondo una sentenza della Corte costituzionale del 2002 la materia elettorale delle regioni a Statuto speciale, come il Trentino-Alto Adige, è "concorrente" con quella statale, con la conseguenza che la legge regionale deve comunque rispettare, nelle sue scelte legislative autonomistiche, i principi fondamentali di competenza dello Stato. Questo dà buone chances di successo al ricorso governativo contro il terzo mandato (con buona pace del cazzaro verde). Il Veneto è regione a Statuto ordinario, non gode quindi delle prerogative di autonomia delle regioni a Statuto speciale e dunque non può, già per questa preliminare ragione, introdurre il terzo mandato.