Se l' Italia fosse rimasta una monarchia...

[m96m]

Se il referendum del 1946 avesse visto il mantenimento della monarchia come sarebbe stata l' Italia?

[Robert]

Sarebbe stata un'Italia peggiore, più conservatrice e legata al passato, le tv e i periodici ci avrebbero scassato la minchia parlando dei fatti di casa reale , scandali, scandaletti, corna , matrimoni, diciottesimi ...

e probabilmente sarebbe stata un'Italia più divisa a causa delle responsabilità storiche della monarchia nell'avvento del fascismo al potere e nelle fuga dal proprio dovere nel momento peggiore della Nazione e questo sarebbe stato denunciato continuamente da comunisti, socialisti, socialdemocratici, azionisti e repubblicani...

magari all'inizio il Re, rendendosene conto, avrebbe tenuto un profilo basso ma col passare del tempo, il boom economico e la voglia di cambiare aria e dimenticarsi del passato della gente, avrebbe cominciato ad allargarsi, avrebbe iniziato ad intrometterse nelle faccende politiche e poi governative, sempre in senso conservatore, magari il governo Tambroni del 1960 sarebbe durato di più...
magari il Piano Solo del 1964 o il golpe di Valerio Borghese si sarebbero realizzati...

magari ad un certo punto le sinistre avrebbero ri-chiesto un referendum per abolire la monarchia...
e sarebbe stata abolita negli anni '70...

io dico che ci siamo risparmiati sto problema

[Querion]

Sarebbe stata un'Italia peggiore, più conservatrice e legata al passato, le tv e i periodici ci avrebbero scassato la minchia parlando dei fatti di casa reale , scandali, scandaletti, corna , matrimoni, diciottesimi ...

e probabilmente sarebbe stata un'Italia più divisa a causa delle responsabilità storiche della monarchia nell'avvento del fascismo al potere e nelle fuga dal proprio dovere nel momento peggiore della Nazione e questo sarebbe stato denunciato continuamente da comunisti, socialisti, socialdemocratici, azionisti e repubblicani...

magari all'inizio il Re, rendendosene conto, avrebbe tenuto un profilo basso ma col passare del tempo, il boom economico e la voglia di cambiare aria e dimenticarsi del passato della gente, avrebbe cominciato ad allargarsi, avrebbe iniziato ad intrometterse nelle faccende politiche e poi governative, sempre in senso conservatore, magari il governo Tambroni del 1960 sarebbe durato di più...
magari il Piano Solo del 1964 o il golpe di Valerio Borghese si sarebbero realizzati...

magari ad un certo punto le sinistre avrebbero ri-chiesto un referendum per abolire la monarchia...
e sarebbe stata abolita negli anni '70...

io dico che ci siamo risparmiati sto problema

Concordo con Robert,ma al contrario di lui sono certo che i colpi di stato ci sarebbero stati con pieno appoggio monarchico.
Insomma, un’italia ben peggiore.

[Mauam]

Sarebbe stata un'Italia peggiore, più conservatrice e legata al passato, le tv e i periodici ci avrebbero scassato la minchia parlando dei fatti di casa reale , scandali, scandaletti, corna , matrimoni, diciottesimi ...

e probabilmente sarebbe stata un'Italia più divisa a causa delle responsabilità storiche della monarchia nell'avvento del fascismo al potere e nelle fuga dal proprio dovere nel momento peggiore della Nazione e questo sarebbe stato denunciato continuamente da comunisti, socialisti, socialdemocratici, azionisti e repubblicani...

magari all'inizio il Re, rendendosene conto, avrebbe tenuto un profilo basso ma col passare del tempo, il boom economico e la voglia di cambiare aria e dimenticarsi del passato della gente, avrebbe cominciato ad allargarsi, avrebbe iniziato ad intrometterse nelle faccende politiche e poi governative, sempre in senso conservatore, magari il governo Tambroni del 1960 sarebbe durato di più...
magari il Piano Solo del 1964 o il golpe di Valerio Borghese si sarebbero realizzati...

magari ad un certo punto le sinistre avrebbero ri-chiesto un referendum per abolire la monarchia...
e sarebbe stata abolita negli anni '70...

io dico che ci siamo risparmiati sto problema

Concordo pienamente e ci siamo evitati Vittorio Emanuele IV e Emanuele Filiberto non è da poco...

[massena]

un po' più arretrati, un po' più poveri.
ma di poco

[Gastida]

Forse saremmo stati più prestigiosi, ma sarebbe cambiato poco, più stabili sicuramente.

[Querion]

Forse saremmo stati più prestigiosi, ma sarebbe cambiato poco, più stabili sicuramente.

A giudicare dagli scandali che imperversano nelle case regnanti non direi.
Sulla stabilità idem.

[m96m]

A giudicare dagli scandali che imperversano nelle case regnanti non direi.
Sulla stabilità idem.

Dipende da famiglia a famiglia, imho

[m96m]

Sarebbe stata un'Italia peggiore, più conservatrice e legata al passato, le tv e i periodici ci avrebbero scassato la minchia parlando dei fatti di casa reale , scandali, scandaletti, corna , matrimoni, diciottesimi ...

e probabilmente sarebbe stata un'Italia più divisa a causa delle responsabilità storiche della monarchia nell'avvento del fascismo al potere e nelle fuga dal proprio dovere nel momento peggiore della Nazione e questo sarebbe stato denunciato continuamente da comunisti, socialisti, socialdemocratici, azionisti e repubblicani...

magari all'inizio il Re, rendendosene conto, avrebbe tenuto un profilo basso ma col passare del tempo, il boom economico e la voglia di cambiare aria e dimenticarsi del passato della gente, avrebbe cominciato ad allargarsi, avrebbe iniziato ad intrometterse nelle faccende politiche e poi governative, sempre in senso conservatore, magari il governo Tambroni del 1960 sarebbe durato di più...
magari il Piano Solo del 1964 o il golpe di Valerio Borghese si sarebbero realizzati...

magari ad un certo punto le sinistre avrebbero ri-chiesto un referendum per abolire la monarchia...
e sarebbe stata abolita negli anni '70...

io dico che ci siamo risparmiati sto problema

Se il Piano Solo e il Golpe Borghese fossero andati in porto, non ci sarebbero state delle sinistre @Robert

[emv]

Se il referendum del 1946 avesse visto il mantenimento della monarchia come sarebbe stata l' Italia?

Inutile dirlo sarebbe stata molto, ma molto, ma molto meglio.

«Chi non ha vissuto nel diciottesimo secolo prima della Rivoluzione non conosce la dolcezza del vivere e non può immaginare quale felicità possa esserci nella vita.»
Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord