fatevi un po di cultura climatica gretini .....!!!!

[anticomunista]

https://www.youtube.com/watch?v=MEqSjt4sYtg



guardatelo a parlare sono scienziati che hanno addirittura lavorato per l'onu....ipcc

[adry73]

[Second chance]

Lo prospettava già quell'allocco di Gore 30 anni fa. Mai successo, ovviamente.

[anticomunista]

Guarda molte volte sono daccordo con te ma qui stai cazziando ..


le canarie dovevano già essere sott'acqua invece sono sempre li insomma sono gagate capisci ???

[anticomunista]

Lo prospettava già quell'allocco di Gore 30 anni fa. Mai successo, ovviamente.

LE canarie dovevano essere già sott'acqua invece sono sempre li ...

[rei]

https://www.youtube.com/watch?v=MEqSjt4sYtg



guardatelo a parlare sono scienziati che hanno addirittura lavorato per l'onu....ipcc

The Great Global Warming Swindle, un pippone obsoleto risalente agli anni duemila? L'agnotologia include il negazionismo del riscaldamento globale tra i casi di studio. Siccome una delle tattiche era quella di fingere che gli scienziati non fossero concordi alla fine ci si è assicurati di confermare che il consenso scientifico è quasi unanime.

In 2021, Krista Myers led a paper which surveyed 2780 Earth scientists. Depending on expertise, between 91% (all scientists) to 100% (climate scientists with high levels of expertise, 20+ papers published) agreed human activity is causing climate change. Among the total group of climate scientists, 98.7% agreed. The agreement was lowest among scientists who chose Economic Geology as one of their fields of research (84%).

Also in 2021, a team led by Mark Lynas had found 80,000 climate-related studies published between 2012 and 2020, and chose to analyse a random subset of 3000. Four of these were skeptical of the human cause of climate change, 845 were endorsing the human cause perspective at different levels, and 1869 were indifferent to the question. The authors estimated the proportion of papers not skeptical of the human cause as 99.85% (95% confidence limit 99.62%–99.96%). Excluding papers which took no position on the human cause led to an estimate of the proportion of consensus papers as 99.53% (95% confidence limit 98.80%–99.87%). They confirmed their numbers by explicitly looking for alternative hypotheses in the entire dataset, which resulted in 28 papers

Scientific consensus on climate change

[anticomunista]

The Great Global Warming Swindle, un pippone obsoleto risalente agli anni duemila? L'agnotologia include il negazionismo del riscaldamento globale tra i casi di studio. Siccome una delle tattiche era quella di fingere che gli scienziati non fossero concordi alla fine ci si è assicurati di confermare che il consenso scientifico è quasi unanime.

Ma non avete scienziati che supportano questa tesi ma solo assunti per via politica ..

pippone una sega parla molto chiaro e qui parlano veri scienziati


POSSIAMO DARTI IL PREMIO DI GRETINO NUMERO UNO

MA POI LE CANARIE SONO SOTT'ACQUA COME PREVISTO OPPURE SONO FUORI DALL'ACQUA ????

MA POI LE PREVISIONI DI AL GORE SI SONO AVVERATE O NO ???

[Generale gothic]

Ma non avete scienziati che supportano questa tesi ma solo assunti per via politica ..

pippone una sega parla molto chiaro e qui parlano veri scienziati


POSSIAMO DARTI IL PREMIO DI GRETINO NUMERO UNO

MA POI LE CANARIE SONO SOTT'ACQUA COME PREVISTO OPPURE SONO FUORI DALL'ACQUA ????

MA POI LE PREVISIONI DI AL GORE SI SONO AVVERATE O NO ???

Al Gore Ahahahahahaha degno rappresentante di questi cazzari climatici.

[giondoe]

always al gore feat. Scooter

[adry73]

Guarda molte volte sono daccordo con te ma qui stai cazziando ..


le canarie dovevano già essere sott'acqua invece sono sempre li insomma sono gagate capisci ???

perche i ghacciai non si sono sciolti completamente