Scudo penale ... i medici come 007 ... licenza di uccidere.

[Saburosakai]

Se prima o poi passerà questa legge i medici godranno della impunità totale ed assoluta, per la parte civile ci penseranno le assicurazioni a risarcire i malcapitati pazienti e di penale non se ne parlerà più. Nel silenzio totale di chi dovrebbe difendere il popolo. Ed in quanto a danni provocati per imperizia e/negligenza posso assicurare che ne sono a bizzeffe ...


Scudo penale medici. Smi: “Il rinvio è ingiustificabile”

di Pina Onotri e Ludovico Abbaticchio
Una misura, quella dello scudo penale invocata dalle categorie mediche e sanitari per arrestare i fattori principali delle fughe e della disaffezione dei medici dalla professione, ma davanti al grido di allarme delle categorie del mondo della sanità, non si è ritenuto di dare risposte in termine di sicurezza a chi lavora in sanità e soprattutto in quella pubblica
La non approvazione del disegno di legge-delega in materia di professioni sanitarie, contenente disposizioni relative alla responsabilità, penale e civile, degli esercenti le professioni sanitarie, in discussione nel Consiglio dei Ministri del 4 agosto, è una decisione grave. Una misura, annunciata da tempo, che è stata affossata a causa delle divergenze in seno al Governo in merito alla stabilizzazione della norma sullo scudo penale.

Una misura, quella dello scudo penale invocata dalle categorie mediche e sanitari per arrestare i fattori principali delle fughe e della disaffezione dei medici dalla professione, ma davanti al grido di allarme delle categorie del mondo della sanità, non si è ritenuto di dare risposte in termine di sicurezza a chi lavora in sanità e soprattutto in quella pubblica.
Nel corso degli ultimi anni il rapporto di fiducia tra i cittadini e gli operatori sanitari ha subito una frattura; lo vediamo dalle aggressioni ai camici bianchi, dalle 300 mila cause stimate pendenti contro medici e strutture sanitarie, dalla medicina difensiva, con prestazioni sanitarie che non hanno come scopo primario quello di curare, ma quello di limitare il rischio di una causa legale, con un costo stimato di circa 12 miliardi l’anno.

Deve essere chiaro però, che tutelare un operatore sanitario non significa fare un danno ad un cittadino o togliere ai cittadini la possibilità di far sentire la propria voce. Gli operatori sanitari e i medici non possono pagare per le inefficienze di altri.

Si devono tutelare gli operatori sanitari, inoltre, non solo da qualsiasi rivalsa di cittadini coinvolti da reazioni avverse, ma si deve , con un provvedimento di merito, impedire la discrezionalità di qualsiasi magistrato nell'intraprendere indagini mirate a carico dei singoli professionisti. Siamo convinti, per questo, che bisogna impegnarsi nella società per ristabilire un nuovo patto di rispetto reciproco tra pazienti, personale medico – sanitario e istituzioni. Per realizzare queste condizioni è indispensabile un forte rilancio della medicina del territorio e la piena valorizzazione della medicina generale, nonché di quella ospedaliera, garantendo la capillarità dei servizi su tutto il territorio nazionale, implementando gli organici e assicurando stipendi ai medici italiani in media con quelli degli altri paesi europei.
La nostra richiesta è quella che il Governo vari immediatamente una norma che regoli uno scudo legale a copertura di tutti gli operatori sanitari.

Pina Onotri
Segretario Generale Sindacato Medici Italiani (SMI)

Ludovico Abbaticchio
Presidente Nazionale SMI

https://www.quotidianosanita.it/lavo...colo_id=131495

[Gigi Landi]

Ho dei dubbi che si fara' e proma di giudicare servirara' vedere come verra' impostata.

Non credo che un chirurgo che compia un errore durante una operazione possa avere uno scudo penale.

[Salvo]

Si potrebbe decidere di depenalizzare i reati sanitari colposi più lievi, sia oggettivamente che soggettivamente, fermo restando l'obbligo al risarcimento dei danni civili.

[Saburosakai]

Si potrebbe decidere di depenalizzare i reati sanitari colposi più lievi, sia oggettivamente che soggettivamente, fermo restando l'obbligo al risarcimento dei danni civili.

assolutamente contrario a questa ipotesi, non esistono reati sanitari colposi lievi, incuria, incompetenza e negligenza vanno puniti severamente

[MrBojangles]

assolutamente contrario a questa ipotesi, non esistono reati sanitari colposi lievi, incuria, incompetenza e negligenza vanno puniti severamente

...

A migliaia: quotidianamente.

[MrBojangles]

Comunque; sono DECENNI che s-ragionano sul paragone tra medici/chirurghi e magistrati.

La "ratio" che fine ha fatto?

[pippo palla e pertica]

ragazzi, cosa vi devo dire? la prossima volta che avete la caghetta, andate dal curandero invece che dal dottore.

[Saburosakai]

...

A migliaia: quotidianamente.

Io opero da tempo opero come volontario al Tribunale dei Diritti del Malato e credimi parlo con cognizione di causa

[MrBojangles]

Io opero da tempo opero come volontario al Tribunale dei Diritti del Malato e credimi parlo con cognizione di causa

Ne prendo atto.
Istituto più che commendevole: mi ci sono rivolto anche io, una volta, ma senza esito.

E' un raccoglitore di denunce; non molto di più.
Una sorta di pannicello caldo e di "conforto" per chi ritiene di aver subito torti; anche gravi.
Hai una qualche stima di denunce poi andate "a buon fine"?
Tra varie massonerie "palesi" non si mordono.
Questa è stata la mia esperienza.

[Saburosakai]

Ne prendo atto.
Istituto più che commendevole: mi ci sono rivolto anche io, una volta, ma senza esito.

E' un raccoglitore di denunce; non molto di più.
Una sorta di pannicello caldo e di "conforto" per chi ritiene di aver subito torti; anche gravi.
Hai una qualche stima di denunce poi andate "a buon fine"?
Tra varie massonerie "palesi" non si mordono.
Questa è stata la mia esperienza.

posso parlare unicamente per il mio ufficio, da gennaio ad oggi aperto 28 pratiche, sette di queste al legale , due denunce al Carabinieri, totle soddisfazione da parte dei nostri assistiti