Il Pd è il nulla politico: quale legge elettorale??

[QUINTO]

Da giorni sentiamo ripetere in continuazione i poveri esponenti del finito PD "serve una nuova legge elettorale! serve una nuova legge elettorale!"

ma il popolo si chiede "ma che accidenti c'entra ora sta richiesta? E SOPRATTUTTO: ma QUALE legge elettorale vogliono? ce lo faranno sapere?"

fino ad oggi l'unica (nulla) risposta l'ha data Bersani: "quale legge elettorale? mettiamoci seduti e discutiamone".
ancora con "mettiamoci seduti e discutiamone"! sono veramente patetici!
ostridicolo:ostridicolo:

E ovviamente ha risposto cosi,visto che sappiamo benissimo che nel Pd ci sono svariati correnti di pensiero, chi vuole il maggioritario, chi il proporzionale, chi lo sbarramento, chi non lo vuole, eccetera.
Come al solito questo partito del nulla politico critica, critica, getta merda e odio, critica e quando propone qualcosa non ha la più pallida idea di cosa fare. Sono buoni a nulla, l'unica cosa che sanno fare è litigare in continuazione e discutere tra di loro ma non sanno cavare un ragno dal buco perché se non c'è l'unanimità nel partito fare qualcosa significherebbe fascismo!! E ovviamente l'unanimità è impossibile e di conseguenza non fanno mai una mazza.

chiaramente tutti i vari Santoro, Floris, Fazio, Saviano, Annunziata, Dandini, Berlinguer, e tutti gli altri asserviti al Pd e all'IDV presenti nella RAI non diranno mai queste cose...ncav:

certo che veramente senza tutta la propaganda sinistra in RAI, nei giornali e su internet partiti di merda come il Pd e l'Idv non arriverebbero mai in parlamento...dovrebbero fare un monumento agli ignoranti manipolabili che gli danno il voto!

[miluna]

Per la sinistra ci vorrebbe una legge elettorale che li facesse vincere NONOSTANTE la volonta' contraria espressa dagli elettori .

Questa e' l'unico modello di DEMOOCRAZIA che gli antropologicamente superiori riescono a digerire ncav:

Purtroppo per loro ( e per i loro peduncoli IDV .. GRILLINI ( ? :sofico: ) .. tutta la pletora di partitelli di extra sinistra evaporati dal parlamento a seguito di voto popolare ) gli italiani da 50 anni non fanno che negare loro il consenso .

NON LI VOGLIAMO



..ecco perche' la sinistra ha sempre bisogno di un utile idiota che presti loro la faccia dietro cui nascondersi .

e' cosi' difficile da capire ?

[QUINTO]

Esatto!!

infatti gli si sono spalancati gli occhi quando hanno visto la possibilità di fare un governo "tecnico" ovvero creare un governo non-votato dagli elettori nel quale loro realizzano le loro sciocche idee disprezzate dal popolo!

:gluglu:

ma il tempo della dittatura sinistra è finito, almeno in italia, e se provano a prendere il potere senza il voto il popolo sarà spietato e implacabile!

[stefaboy]

amici,
l'attuale legge elettorale truffa, attribuisce la maggioranza dei seggi a chi ha la maggiore minoranza dei voti. Inoltre paracaduta i canditati per volere divino dei segretari dei partiti e non per volere del popolo sovrano.

Voi state governando con il 46.8% dei voti validi contro la maggioranza degli italiani che ha il 53.2%.

Noi vogliamo abbattere il premio di maggioranza truffa e restituire agli elettori la scelta del candidato

[famedoro]

secondo me quello non sarebbe neppure sbagliato visto che garantisce governabilità... piu sbagliato è invece il metodo di scelta degli eletti senza le preferenze che subiscono il ricatto della dirigenza del partito quando in disaccordo indipendentemente dalla bontà delle idee...

[QUINTO]

amici,
l'attuale legge elettorale truffa, attribuisce la maggioranza dei seggi a chi ha la maggiore minoranza dei voti. Inoltre paracaduta i canditati per volere divino dei segretari dei partiti e non per volere del popolo sovrano.

Voi state governando con il 46.8% dei voti validi contro la maggioranza degli italiani che ha il 53.2%.

Noi vogliamo abbattere il premio di maggioranza truffa e restituire agli elettori la scelta del candidato

il premio di maggioranza è una forma di intelligenza per permettere di governare al partito che vince le elezioni con la sola maggioranza relativa.
gia questo premio tutti gli italiani possono vedere che non è abbastanza infatti serve anche il presidenzialismo.

addirittura (!) voialtri volete togliere il premio di maggioranza, cosi si torna alla prima repubblica: visto che nessun partito raggiunge la maggioranza assoluta dei voti, ci sono crisi di governo annuali e l'italia va in malora. Infatti se non governa la maggioranza relativa, chi governa? nessuno, visto che altra maggioranza non c'è.

gia vi è stato detto: http://forum.politicainrete.net/foru...i-palazzo.html
voi siete pericolosi; non ragionate continuate solo a ripetere i vostri dogmi assurdi che mandano in malora l'italia, sciocchi dogmi dettati solo da una folle e cieca volontà di essere contro berlusconi.

ps. qui nessuno è tuo amico.

[stefaboy]

secondo me quello non sarebbe neppure sbagliato visto che garantisce governabilità... piu sbagliato è invece il metodo di scelta degli eletti senza le preferenze che subiscono il ricatto della dirigenza del partito quando in disaccordo indipendentemente dalla bontà delle idee...

E infatti la "governabilità" s'è vista... la legge-truffa di Calderoli c'è dal 2006

Dal 2006 ad oggi 2 governi in fumo in poco più di due anni.

[miluna]

E infatti la "governabilità" s'è vista... la legge-truffa di Calderoli c'è dal 2006

Dal 2006 ad oggi 2 governi in fumo in poco più di due anni.

Lo sanno anche i sassi che la legge elettorale vigente fu voluta fortemente voluta da Casini ..e fu modificata , per quanto riguarda il senato , per volere di Ciampi che la rimando ' alle Camere perché pretendeva, ed ebbe, la ripartizione del premio di maggioranza su base regionale anziché nazionale !

E allora ..di che stiamo parlando ?

Di Casini che si guarda bene dal dire che e' opera sua ..o dello zampino che ci ha messo anche Ciampi ??

[stefaboy]

riguarda il senato , per volere di Ciampi che la rimando ' alle Camere perché pretendeva, ed ebbe, la ripartizione del premio di maggioranza su base regionale anziché nazionale !

Dovete mettere sul comodino la Costituzione e recitare un articolo a sera prima di andare a dormire:

Art. 57.
Il Senato della Repubblica è eletto a base regionale

Di Casini che si guarda bene dal dire che e' opera sua ..o dello zampino che ci ha messo anche Ciampi ??

Casini che si fa una legge elettorale per favorire il bipolarismo ed auto-estromettersi da solo?
Ma poi a noi, di sinistra cosa ce ne frega della legge-truffa che avete fatto voi?
Il premio di maggioranza è una truffa e la lista bloccata è una dittatura dei partiti. Ergo va cambiata.

[miluna]

amici,
l'attuale legge elettorale truffa, attribuisce la maggioranza dei seggi a chi ha la maggiore minoranza dei voti. Inoltre paracaduta i canditati per volere divino dei segretari dei partiti e non per volere del popolo sovrano.

Voi state governando con il 46.8% dei voti validi contro la maggioranza degli italiani che ha il 53.2%.

Noi vogliamo abbattere il premio di maggioranza truffa e restituire agli elettori la scelta del candidato

Proprio come successe per il governo Prodi che approfitto' della legge voluta da CASINI e modificata da Ciampi per arrivare al governo , seppure per il rotto della cuffia , e con il casino che successe con il voto degli italiani all'estero .

Allora quella legge andava benissimo vero ?

Quando l'avete preso in quel posto anche con quella legge e' diventata porcellum ..e deve essere assolutamente cambiata ( naturalmente prima dovreste mettervi d'accordo per capire quale legge elettorale volete ) .


La legge dei vostri desideri voi non esiste perche' NON SI PUO' GOVERNARE senza il consenso degli ELETTORI .

Quelli che si astengono dal votare ( non esercitando cosi' un loro diritto ) ..devono stare zitti ed accettare quello che viene deciso dalla maggioranza degli elettori che , contrariamente a loro , ha deciso di far valere il loro diritto .


I candidati vengono proposti dai partiti quindi ..preferenza o no se non si ha il gradimento dei partiti e' assai difficile potersi candidare .

Per non parlare del costo delle campagne elettorali e quindi dei finanziamenti illeciti che correranno sottobanco !

Sicuri che gli italiani desiderino questo ?


Che si ridia il potere alla malavita di inficiare le consultazioni elettorali ?

Ecco cosa scrisse un ormai vostro beniamino a proposito di quella legge e dell'elezione del governo Prodi :

**********

I documenti che oggi Il Giornale offre ai suoi lettori si commentano da soli.

Possiamo tentare una conclusione: sembra di assistere a una comica imitazione delle democrazie sudamericane negli anni Trenta.

Imbrogli, schede pazze, schede troppe, nessuna scheda, chi vuole vota due o tre volte, chi vorrebbe votare una volta sola non può perché la scheda non è arrivata, i seggi restano aperti per vari giorni, mentre la cosiddetta Rai International condotta dal prode e prodiano Badaloni trasmette soltanto D’Alema e Veltroni censurando Berlusconi, il che farà rima ma fa anche abbastanza schifo.

La documentazione che oggi forniamo è grottesca, ma purtroppo autentica.

Ora: si poteva ancora avere un pochino di generosa indulgenza due anni fa perché era la prima volta degli italiani all’estero e dunque tutto era confuso e cialtronesco, albertosordesco e farsesco come le 150mila schede sparite, poi ricomparse, buttate, forse votate, lo sa Iddio ma forse neanche lui.

Grazie al porcaio elettorale sotto il controllo delle sinistre all’estero, avemmo questo bel risultato: che la sinistra si portò via l’intero piatto dei senatori, benché il centrodestra avesse preso più voti.


Lì giocò anche un grano di idiozia nella presentazione a destra di liste separate, ma il gioco che fu fatto da comitati, potentati, lobby, imbrogli, intrugli, fu vomitevole e determinante.

Quel pezzo di legislatura di cui si impossessò Prodi e il suo fallimentare catastrofico governo fu possibile soltanto grazie ai senatori «esteri» e ai senatori a vita che diventarono senatori a vite, avvitati allo scranno, determinanti nel voto politico benché privi di qualsiasi mandato politico popolare.


Un ritorno al feudalesimo, oltre che al Sud America delle barzellette.

Per buon peso ricorderemo anche che la situazione del Senato è stata determinata dal presidente Ciampi il quale rimandò il cosiddetto «porcellum» alle Camere perché pretendeva, ed ebbe, la ripartizione del premio di maggioranza su base regionale anziché nazionale, da cui tutta l’instabilità passata e, Dio non voglia, futura.

Quindi, oltre all’Italia legale e territoriale in cui vota chi paga le tasse in Italia (questa la base della democrazia: vota chi paga le tasse per controllare come vengono spesi i suoi soldi) abbiamo ormai un’Italia estera dominata da ammiccamenti, imbrogli, comportamenti farseschi.

Vorremmo sapere, a puro titolo informativo, che razza di democrazia sarebbe questa.

Paolo Guzzanti

Il giornale 2.4.08
CI RISIAMO - Interni - ilGiornale.it del 02-04-2008


P.S A proposito di mandato popolare e di scelta degli elettori ... i sentori a vita che sostennero Prodi non vi fecero urlare allo scandalo ? :sofico: