Lo scandalo del super bonus per le ristrutturazioni

[animal]

Se va bene 80 miliardi a carico dello stato cioe' dei contribuenti.

Quando vi lamentate per la benzina a 2 euro al litro e per l'aumento dei prezzi, ringraziate il vostro vicino di casa che con i nostri soldi si e' fatto la villa con piscina.

Italietta paese da demolire altroche da sanare con interventi a pioggia!

110+RDC+INVASIONE+UCRAINA: default del paese

[Kobra]

@animal

Purtroppo in Italia vige la LIBERTA' DI KAZZATA e quella qui sopra è un esempio.

Non ci risulta che le piscine fossero coperte dal superbonus ma, in compenso, ci risulta che il settore edilizia denuncia una flessione MEDIA del 2,3%

E questo è solo l'inizio...

https://businessweekly.it/notizie/da...o-del-settore/

Kobra ( Apartitico )

[Gigi Landi]

Per Nomisma servirebbe oggi una strategia per riqualificare il 98% degli edifici residenziali esclusi dalla misura, poiché si può dimostrare che, grazie agli interventi di efficientamento energetico, c'è stata una riduzione del 50% delle emissioni di CO2 ed un risparmio in bolletta tra il 30,9% (per un salto di 2 classi) ed il 46,4% (per un salto di 3 classi) degli immobili sottoposti a riqualificazione energetica. Ciò significa che, se volessimo centrare il target imposto dalla UE sulle case green (classe energetica minima D entro il 2033) e soddisfare gli impegni per la neutralità carbonica (emissioni zero al 2050) occorrerà mantenere il meccanismo della cessione dei crediti per un tempo più lungo.

Costo per lo Stato di 71,8 miliardi

Se da un lato il provvedimento risulta comprensibile alla luce del costo complessivamente sostenuto dallo Stato pari a 71,8 miliardi euro, per una valutazione organica degli impatti che deriverebbero dalla sua soppressione è certamente utile una analisi complessiva dei ritorni prodotti e da una fotografia quanto più possibile puntuale su come è stato applicato.

Interventi su condomini troppo limitati

Nella rilevazione resa disponibile a gennaio dall'Enea, il totale complessivo dei lavori avviati per l'efficientamento energetico nel nostro Paese risultava pari a 65,3 miliardi di euro Il 47% del totale, pari a circa 30,5 miliardi di euro, ha riguardato interventi pianificati nei condomini, contro 24,5 miliardi degli edifici unifamiliari e 10,3 miliardi relativi a edifici funzionalmente indipendenti. Su un totale di 372.297 asseverazioni, solamente 51.247 hanno riguardato condomini, ovvero la tipologia di abitazioni che maggiormente avrebbero dovuto beneficiare dal provvedimento, contro le 215.105 degli edifici unifamiliari e le 105.945 delle unità funzionalmente indipendenti..

Impatto su PIL e occupazione

Secondo un recente studio di Nomisma, l'impatto economico complessivo del Superbonus 110% sull'economia è stato pari a 195,2 miliardi di euro, con un effetto diretto di 87,7 miliardi ed uno indiretti di 39,6 miliardi cui si aggiungono 67,8 miliardi di indotto.

Per valutare gli effetti finanziari del provvedimento va segnalato che, già nel 2021, un'analisi prodotta dal Consiglio Nazionale degli Ingegneri (CNI) evidenziava che il disavanzo per le casse dello stato sarebbe stato compensato dalla generazione di PIL e che la misura sarebbe stata sostenibile per la finanza pubblica nell'arco di 4 o 5 anni, periodo in cui, dati i precedenti, la domanda di ristrutturazioni e di efficientamento energetico degli edifici avrebbe potuto mantenersi su livelli elevati, attivando nel sistema economico ulteriori effetti di crescita.

Da non trascurare, infine, l'impatto sociale che, sempre secondo lo studio di Nomisma, ha visto un incremento di 641.000 occupati nel settore delle costruzioni e di 351.000 occupati nei settori collegati. In particolare, una produzione aggiuntiva di 1 miliardo di euro in costruzioni produce un incremento di 16.402 unità di lavoro nette di cui 10.602 direttamente nel settore delle costruzioni (pari ad una percentuale del 64%) e 5.800 nei comparti collegati.

Ampi risparmi in bolletta per le famiglie

L'investimento per la transizione ecologica attraverso il Superbonus si riflette anche sul bilancio delle famiglie, con risparmi pari a circa 29 miliardi di euro (dati stimati da Nomisma sui cantieri già conclusi). Nello specifico, per chi ha beneficiato della misura il risparmio medio in bolletta, considerando anche il periodo straordinario di aumento dei costi dell'energia, è infatti risultato pari a 964 euro all'anno.

Lo studio evidenzia quindi una riduzione del 15,5% per un solo salto di classe energetica, 30,9% per un salto di 2 classi energetiche e del 46,4% per un salto di 3 classi.

[Gigi Landi]

I numeri del Superbonus 110%
Il Superbonus 110% in chiaroscuro per Nomisma. Da un lato infatti è la misura più espansiva dell’ultimo secolo con 38,7 miliardi già spesi, creando poco meno di 700mila nuovi posti di lavoro. Dall’altro è la più regressiva perché ha giocato a favore soprattutto della classe media del Nord riqualificando appena lo 0,5% del patrimonio immobiliare del Paese. Sono due facce di una stessa medaglia della misura più controversa degli ultimi e al centro di un braccio di ferro fra forze politiche e governo di Mario Draghi.

Secondo il primo Bilancio sociale e ambientale del Superbonus 110%, stilato da Nomisma e svelato in un convegno organizzato Ance Emilia, la misura ha generato un valore economico pari al 7,5% del prodotto interno lordo nazionale. Con un risparmio medio annuo in bolletta da 500 euro per beneficiario. Detta in altri termini, i 38,7 miliardi investiti hanno creato valore per 124,8 miliardi. Rivitalizzando i comparto delle costruzioni, con un valore diretto di 56,1 miliardi. «A questi si aggiungono 25,3 miliardi di euro generati dalla catena di azioni e reazioni indotte dalla produzione del prodotto costruzioni – ha spiegato Nomisma in una nota congiunta con Ance Emilia -. In ultimo, le produzioni dirette e indirette remunerano il fattore lavoro con redditi che alimentano una spesa in consumi finali che richiede maggiori produzioni, comportando così un valore indotto di 43,4 miliardi di euro.

Gli effetti sull’occupazione
Superbonus, nuovo freno per la cessione dei crediti fiscali
Sotto il profilo sociale il bilancio varata dal governo di Giuseppe Conte è positivo. «I 38,7 miliardi già investiti hanno comportato nel settore delle costruzioni un aumento di occupati pari a 410 mila unità, e nei settori collegati si è visto un aumento di 224 mila unità, per un totale di 634 mila occupati in più» ha evidenziato Nomisma. «Ben 483 mila famiglie con reddito medio-basso (sotto i 1.800 euro) hanno avuto l’occasione, grazie al Superbonus, di effettuare lavori di riqualificazione energetica profonda alla propria abitazione a costo zero» ha chiarito la nota, sottolineando che la riqualificazione effettuata ad oggi sui 147.242 cantieri conclusi ha consentito un incremento del valore immobiliare di almeno 4,8 miliardi.

Gli effetti sull’ambiente
Secondo il centro studi, c’è poi anche un impatto ambientale del Superbonus. Soprattutto del modo in cui «l’investimento effettuato abbia contribuito e possa contribuire fattivamente alla politica di transizione ecologica» come ha precisato Nomisma. Il tema è di particolare rilievo se si considera che, come ricordano gli esperti, il settore delle costruzioni è uno dei maggiori produttori globali di CO2, responsabile di circa un terzo delle emissioni globali.

L’analisi di Nomisma sul Superbonus 110%
Secondo l’analisi condotta da Nomisma per Ance Emilia, il Superbonus «ha già consentito di contenere in maniera significativa l’impronta ecologica dei cantieri con una riduzione di 979 mila tonnellate di CO2, pari ad un risparmio di CO2 del 46,4% con 3 salti di classe energetica». Inoltre, sempre secondo il centro studi, la misura sta rappresentando «quasi il 50% dell’incremento di potenza rinnovabile (fotovoltaico/pannelli solari) installata sul parco immobiliare italiano in termini di numero di interventi: grazie a tale strategia, sono stati immessi in consumo ben 106 milioni di kW annui di energie rinnovabili – con una previsione di inserimento di ulteriori 37 milioni per i cantieri ancora in attivazione».

[Tiresia]

@animal

Purtroppo in Italia vige la LIBERTA' DI KAZZATA e quella qui sopra è un esempio.

Non ci risulta che le piscine fossero coperte dal superbonus ma, in compenso, ci risulta che il settore edilizia denuncia una flessione MEDIA del 2,3%

E questo è solo l'inizio...

https://businessweekly.it/notizie/da...o-del-settore/

Kobra ( Apartitico )

Il super bonus andava messo in costituzione, così da evitare codesto - 2.3%

[Indra88]

andava aumentato, magari è pure giusto togliere l' rdc, ma bisognava mettere tutte le risorse per potenziare il 110, dare garanzie alle banche e ai cittadini circa la cessione del credito ecc

invece questi stanno smontando tutto senza mettere soldi in circolazione, non rifinanziano gli sconti sul carburante, non permettono la cessione del credito, ridimensionano l' rdc ecc)e ribadisco per me ci sta anche ma le risorse devi reindirizzarle verso altre iniziative pro-lavoro e pro-investimenti)

questo è il modo giusto per durare poco, aggiungete pure la passione per i necri della giorgia..

[Kobra]

Il super bonus andava messo in costituzione, così da evitare codesto - 2.3%

@Tiresia

Come si diceva all'inizio, in Italia vige il DIRITTO ALLA LIBERA KAZZATA.
L'importante è ignorare i dati.

Kobra ( Apartitico )

[ciddo]

L'idea che dare soldi dei cittadini ai cittadini aumenti il pil e' una cretinata assurda.

Nomisma in tutti i suoi studi evidentemente non considera cosa ci avrebbero fatto i cittadini con i soldi che gli sono stati tolti (o verranno tolti quando i debiti saranno da ripagare) al posto di ristrutturare casa...

[Gigi Landi]

L'idea che dare soldi dei cittadini ai cittadini aumenti il pil e' una cretinata assurda.

Nomisma in tutti i suoi studi evidentemente non considera cosa ci avrebbero fatto i cittadini con i soldi che gli sono stati tolti (o verranno tolti quando i debiti saranno da ripagare) al posto di ristrutturare casa...

Bravo. Avevo gia' sentito dire dire che Nomisma e' un covo di ignoranti analfabeti che hanno comperato la laurea a Tirana.

Per fortuna che ci sei tu a spiegare come stanno esattamente le cose.

[Kobra]

L'idea che dare soldi dei cittadini ai cittadini aumenti il pil e' una cretinata assurda.

Nomisma in tutti i suoi studi evidentemente non considera cosa ci avrebbero fatto i cittadini con i soldi che gli sono stati tolti (o verranno tolti quando i debiti saranno da ripagare) al posto di ristrutturare casa...

Vero. E' per questo che il Governo di Phenomeni ha inventato la carta per la spesa che permette ai poveri di spendere 1 euro al giorno per sfamarsi.
Lo stesso livello di reddito che si riscontra in certi paesi africani.

Meglio che il governo impieghi denaro pubblico per produrre armamenti, no?

Kobra ( Apartitico )