Qualche cartina

[stefaboy]

Dovrebbero esserci le tabelle e i calcoli del libro di Ricolfi:

http://www.agenzialarotta.it/wp-cont...o-del-Nord.pdf

ci sono anche quelli citati da donald, e all'inizio è spiegato come sono calcolati tutti i coefficenti.

in questo sunto non viene spiegata l'INTENSITA' dell'Evasione fiscale. Viene usata insieme ad altre tabelle per spiegare un altro fenomeno che è il parassitismo dei mercati rispetto allo Stato secondo il nuovo paradigma di Ricolfi.

Ecco invece una definizione di INTENSITA' dell'EVASIONE FISCALE che ho trovato in rete:

sempre dal suo libro “il sacco del nord”:

Intensità dell’evasione = gettito evaso/gettito proveniente da redditi occultabili (praticamente tutti eccetto pensioni e stipendi pubblici)
Cioè ogni 100 euro di tasse quante sono quelle evase. Ad esempio un coefficiente di intensità dell’evasione di 13% significa che ogni 100 euro di tasse pagate ne vengono occultate 13.

Questo indice non ci dice ASSOLUTAMENTE quant'è l'evasione fiscale...
è un indice che trae in inganno se viene usato per dimostrare chi evade di più le tasse, perchè non tiene in considerazione della progressività dell'imposizione fiscale.
Se i redditi di una regione sono mediamente più alti rispetto ad un'altra, pagheranno mediamente anche più tasse, mentre se l'evasione rimane la stessa in valori assoluti, secondo l'indice di Ricolfi sale. ...

[stefaboy]

Con un esempio dimostrerò come si può essere tratti in inganno da quella che Ricolfi definisce INTENSITA' dell'evasione:
Abbiamo due regioni che chiameremo regione A e Regione B. Entrambe producono la stessa ricchezza, entrambe denunciano lo stesso reddito ed entrambe hanno la stessa evasione fiscale sul reddito non denunciato.

Regione A reddito 70, 20 in nero, evasione 5
Regione B reddito 70, 20 in nero, evasione 5


Regione A, 50 denunciati al fisco sono prodotti da 5 lavoratori autonomi che pagano 20 di tasse--> reddito pro/capite netto 8

Regione B, 50 denunciati al fisco sono prodotti da 10 dipendenti statali che pagano 10 di tasse--> reddito pro/capite netto 4

INTENSITA' Dell'Evasione di Ricolfi

regione a = evasione 5 : tasse 20 = 25%
regione b = evasione 5 : tasse 10 = 50%


Come si può vedere nonostante entrambe le regioni evadano 5 ed entrambe non denuncino al fisco la stessa identica somma di Tasse... secondo ricolfi la Regione B, ha un'intensità dell'evasione doppia rispetto alla regione A.

Questo perchè lui mettendo in relazione le tasse pagate su quelle non pagate, non tiene conto della progressività dell'imposizione sul reddito che aumenta con l'aumentare di quanto si guadagna.

Nella regione A infatti il reddito procapite denunciato è più alto e quindi si pagano più tasse. Nella regione B dove sono in maggioranza lavoratori dipendenti, si pagano meno tasse.

Ma questo non perchè si evade... ma perchè è la legge che lo dice!

[Watson]

Ancora con questa cretinata dell'evasione fiscale, papero?

Eh già , chiamala cretinata....
Te rode eh ?:sofico:
Mazzaò quanto tte rode...

[Watson]

Con un esempio dimostrerò come si può essere tratti in inganno da quella che Ricolfi definisce INTENSITA' dell'evasione:
Abbiamo due regioni che chiameremo regione A e Regione B. Entrambe producono la stessa ricchezza, entrambe denunciano lo stesso reddito ed entrambe hanno la stessa evasione fiscale sul reddito non denunciato.

Regione A reddito 70, 20 in nero, evasione 5
Regione B reddito 70, 20 in nero, evasione 5


Regione A, 50 denunciati al fisco sono prodotti da 5 lavoratori autonomi che pagano 20 di tasse--> reddito pro/capite netto 8

Regione B, 50 denunciati al fisco sono prodotti da 10 dipendenti statali che pagano 10 di tasse--> reddito pro/capite netto 4

INTENSITA' Dell'Evasione di Ricolfi

regione a = evasione 5 : tasse 20 = 25%
regione b = evasione 5 : tasse 10 = 50%


Come si può vedere nonostante entrambe le regioni evadano 5 ed entrambe non denuncino al fisco la stessa identica somma di Tasse... secondo ricolfi la Regione B, ha un'intensità dell'evasione doppia rispetto alla regione A.

Questo perchè lui mettendo in relazione le tasse pagate su quelle non pagate, non tiene conto della progressività dell'imposizione sul reddito che aumenta con l'aumentare di quanto si guadagna.

Nella regione A infatti il reddito procapite denunciato è più alto e quindi si pagano più tasse. Nella regione B dove sono in maggioranza lavoratori dipendenti, si pagano meno tasse.

Ma questo non perchè si evade... ma perchè è la legge che lo dice!

Si , ma la differenza pro capite di reddito fra Calabria e Lombardia è del 40% , cioè un cittadino in Lombardia guadagna mediamente il 40% in più del pari calabro.
E da quelle tabelle invece , la differenza nell'evasione fiscale (intensità) è del 700% , cioè quasi 20 volte maggiore.

[stefaboy]

Si , ma la differenza pro capite di reddito fra Calabria e Lombardia è del 40% , cioè un cittadino in Lombardia guadagna mediamente il 40% in più del pari calabro.
E da quelle tabelle invece , la differenza nell'evasione fiscale (intensità) è del 700% , cioè quasi 20 volte maggiore.

Non hai capito.

L'errore è quello di considerare il reddito tutto uguale ai fini fiscali.

100 di reddito diviso tra 5 lavoratori autonomi, per il fisco valgono molto di più di 100 di reddito diviso tra 10 lavoratori dipendenti.

[Iannis]

e la lega cosa fa per ovviare a questi problemi dato che sono 16 anni che governa insieme al nano???

Non c'è una soluzione purtroppo.
Quella per me ideale sarebbe togliere il diritto di voto a Sud di Lazio e Molise, come in USA dopo la guerra civile, governarli solo con l'esercito e commissari piemontesi.
Realisticamente spero che continui l'emigrazione dal sud al Nord e la diminuzione di popolazione al Sud così da renderli sempre più marginali.

[stefaboy]

Non c'è una soluzione purtroppo.
Quella per me ideale sarebbe togliere il diritto di voto a Sud di Lazio e Molise, come in USA dopo la guerra civile, governarli solo con l'esercito e commissari piemontesi.
Realisticamente spero che continui l'emigrazione dal sud al Nord e la diminuzione di popolazione al Sud così da renderli sempre più marginali.

guarda che i commissariamenti ci sono decenni nelle regioni del sud