Originariamente Scritto da
Donald
Rosanna Sapori è un volto molto noto , almeno qui in Veneto.
Per , mi sembra due anni , tenne una trasmissione settimanale su Antenna 3 nordest , credo all'epoca in cui era ancora vivo Giorgio Panto e segretario di Progetto nordest , il movimento politico alternativo alla LN fondato da Panto , era Foggiato.
Le sue trasmissioni , peraltro in generale interessanti e ben condotte , avevano un sottofondo polemico contro la Lega , da cui la Sapori era uscita , e come tutti gli ex aveva il dente avvelenato...
Qualche riflessione...
Della cosa (l'acquisto del logo) , se ne sente parlare da anni.
La cosa non è stata mai smentita , quindi ha buone probabilità di essere vera.
Perchè Berlusconi ha voluto comprare il marchio ?
Evidente , se a Bossi passasse per la testa di uscire dalla maggioranza di CD , dove la Lega è il fattore che garantisce i numeri , Berlusconi , usando il logo , fonda un'altro partito , chiamandolo che so , forza nord , o cose del genere , e , evidentemente considerando anche lui gli elettori dei cerebrolesi , pensa che votino tutti per "forza nord" perchè c'è il simbolo della ditta di pigiatrici a rulli Giannazza.
bah....
Sicuramente qualche migliaio di persone si lascierebbe confondere....
ma , Berlusconi , e non solo lui , non sa che chi vota Lega fa parte di quel 20% di elettorato che è quello "di opinione" , cioè non è pregiudizialmente legato a uno schiramento o partito , ma cambia di volta in volta in cerca di mutamenti della politica.
Per cui , se Bossi ha venduto , chiaramente ha capito che può , in tale circostanza , benissimo presentarsi con altro logo , e alla fine recupererebbe il 95% dei suoi voti.
Si , perchè Berlusconi non ha capito , come tanti , che chi vota Lega non vota per Bossi o quant'altro , ma perchè c'è un problema reale , economico , culturale , storico , per cui , anche se non ci fosse più da domani mattina la Lega , si formerebbe comunque al nord un movimento partito autonomista e federalista.....
I simboli di partito sono importanti , ma non decisivi.
Si pensi per dire al famoso "scudo con scritta Libertas "...si dice che molti lo consideravano fondamentale , dato che le persone anziane soprattutto , avrebbero votato soprattutto il simbolo , a prescindere dal partito che ne aveva l'esclusiva.
E difatti , lo sapete chi ha tale esclusiva sul simbolo dell'ex DC : Rotondi , che col suo partitino ha preso , se non erro , alle ultime politiche , il 2%.....
No , il simbolo è importante solo per i piccoli partiti , specie dove esime , per esempio , dal raccogliere le firme per presentare le liste.
E' per esempio il caso del Partito Radicale , dove anni fa dei "carbonari" fecero un'iniziativa a insaputa del guru per presentare una lista alle europee.
A tale scopo fecero una riunione presso un albergo romano , parlarono per due giorni , ma alla fine , come il classico "deus ex machina" , ecco Pannella che telefona dicendo che il simbolo è di proprietà sua , quindi possono , i presenti a quella riunione , accomodarsi e tornarsene a casa (si rammenti l'enorme difficoltà sempre avuta da parte del PR nel raccogliere le firme per presentarsi alle elezioni.In quel caso chi era già presente nel parlamento europeo , era esentato).