Sciogliere solo la Camera

[medisco]

Art. 88.

Il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, sciogliere le Camere o anche una sola di esse.

Cosa dirà il presidente della camera a riguardo?

[careca]

lo scioglimento di un solo ramo del parlamento è ipotesi di pura scuola e sostanzialmente impraticabile se non in presenza di eventi "ECCEZIONALI"...
uno, forse l'unico realmente possibile, potrebbe essere rappresentato dalle dimissioni di massa dei deputati del pdl e della lega, ovviamente dopo aver preso la fiducia al senato e prima del voto di fiducia della camera, a quel punto napolitano (e fini) potrebbero davvero trovarsi con le spalle al muro...
potrebbe essere l'unica mossa in grado di sparigliare realmente...
il classico... cilindro dal coniglio che ci si aspetta da berlusconi...
ma dubito che berlusconi e bossi riescano a convincere i propri deputati...

qualora dovessero riuscirci, però, standing ovation...

[benjamin_linus]

Art. 88.

Il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, sciogliere le Camere o anche una sola di esse.

Cosa dirà il presidente della camera a riguardo?

E' irrilevante.
Il suo parere non inficia la decisione finale.

[markk]

è solo una provocazione del b., totalmente fine s sé stessa. Non vale la pena nemmeno prenderla in considerazione.

[giacomo]

Sappiamo benissimo che "le proiezioni" lasciano il tempo che trovano l importante sono le urne..........sennò non si fanno più le elezioni tanto ci sono i sondaggi (molto spesso pilotati)........ma se veramente fosse ,cdx camera, cc-csx il senato, sarebbe un motivo in più votare per i due rami (almeno chi governa deve fare accordi con i partiti , e potrà essere il becchino del bipartitismo), affinchè la democrazia regni.

Il discorso sulle proiezioni è vero, sul fatto di voler seppellire il bipolarismo, non posso condividere. Il nanismo politico è il male, non la cura. Lo sapeva anche fini che sponsorizzò pochissimo tempo fa una riforma elettorale fortemente maggioritaria, ovviamente ora non gli conviene ed ha cambiato idea. Stesso discorso vale per il PD e la vocazione maggioritaria di Veltroni. Io non esulterò per un governo tecnico. Anche se non vedo nessuna alternativa.

[salvo.gerli]

cribbio, che astuzia proverbiale !!!!!!!!!!!!!

dopo che lui stesso si oppose all'ipotesi di sciogliere solo il senato nello scorso governo prodi :giagia::giagia:

...ma va a dar via la gaussiana chiller!!!


:sofico::sofico:

iaociao:

[salvo.gerli]

è solo una provocazione del b., totalmente fine s sé stessa. Non vale la pena nemmeno prenderla in considerazione.

...ok ok...maaaaa...ciappel sott!!!

repapelle:repapelle:


iaociao:

[wally]

credo che nessuno dovrebbe esprimere critiche nei confronti di un presidente nel caso si comportasse esattamente nel modo in cui si è comportato con Prodi... ma questa orribile destra italiana ci ha abituato a gesti ignobili e vergognosi...
la cosa più importante per l'Italia è rimandare a casa questa gentaglia che copre di infamia il nostro paese

[salvo.gerli]

lo scioglimento di un solo ramo del parlamento è ipotesi di pura scuola e sostanzialmente impraticabile se non in presenza di eventi "ECCEZIONALI"...
uno, forse l'unico realmente possibile, potrebbe essere rappresentato dalle dimissioni di massa dei deputati del pdl e della lega, ovviamente dopo aver preso la fiducia al senato e prima del voto di fiducia della camera, a quel punto napolitano (e fini) potrebbero davvero trovarsi con le spalle al muro...
potrebbe essere l'unica mossa in grado di sparigliare realmente...
il classico... cilindro dal coniglio che ci si aspetta da berlusconi...
ma dubito che berlusconi e bossi riescano a convincere i propri deputati...

qualora dovessero riuscirci, però, standing ovation...

...MAI DIRE MAI...ce l'ha insegnato 007...




hefico:

[Noir]

salvo mi ricorda quei terroni che cercano di parlare in padagno