Frottole risorgimentali

[cantone Nordovest]

Due considerazioni :

1a) il risorgimento ha visto una dinastia FRANCESE quali erano i Savoia , che a corte parlava FRANCESE , foraggiare (con l’aiuto determinante , peraltro , anche dell’Inghilterra) la spedizione di un simpatico brigante qual era Giuseppe Garibaldi … alla conquista di un Regno , il Regno del Sud , retto da un monarca e una corte che parlavano il più verace dei dialetti locali !

Ferdinando di Napoli , passato alla storia come il Re Lazzarone , aderì completamente allo spirito del popolo che era chiamato a governare .

E governò anche niente male , se è vero come è vero che le porcellane di Capodimonte e la PRIMA ferrovia italiana menavano giusto vanto e internazionale notorietà al Paese e al Regno dell’Italia del Sud (la Sicilia era un Regno a parte , unito nella persona del sovrano nel cd. Regno delle 2 Sicilie .. ma l’Isola aveva un suo proprio Parlamento baronale e propria amministrazione – era insomma uno Stato fatto e finito) .

I successori di Ferdinando il Re lazzarone furono altrettanti aderenti allo spirito del popolo che erano chiamati a governare . E le finanze del Regno di Napoli erano in attivo !!

Ecco , la conquista fu l’espressione della smodata ambizione di una corte di lingua e cultura FRANCESE , di allargare i propri possedimenti territoriali a danno di una corte di lingua e cultura ITALIANA/AUTOCTONA (la corte di Napoli non parlava l’italiano , che allora nemmeno esisteva se non come lingua puramente letteraria , parlava il dialetto – salvo ovviamente che nei rapporti internazionali con le varie ambascerie , dove si usava la lingua franca europea che allora non era l’inglese ma il francese)

2a) considerazione : la scuola ci ha sempre insegnato che i Borboni erano stranieri e i Savoia italiani ! Ma valaaaaaaaaaaaa !

Sulla presunta “italianità” dei Savoia già si è detto

Quanto ai Borbone - la casa Borbone trae origine in Francia e poi i suoi rami si estero alla Spagna e al Sud della penisola italiana … e allora ? Forse che l’odierno Re Juan Carlos di Borbone non è percepito dai suoi sudditi spagnoli quale un Re in tutto e per tutto “nazionale” ?

Certo che la retorica risorgimental-unitarista ce ne ha inculcate di balle … !

[massena]

che cavolo di post. i savoia francesi, mentre i borboni italianissimi. e magari anche gli asburgo.

e poi la storia della ferrovia...a che cavolo serviva quella ferrovia? la genova-torino serve a qualcosa...

e sto grande regno del sud, un giappone del mediterraneo, che si è fatto distruggere da qualche avanzo di galera...
almeno argomentate meglio...

[Ektor Baboden]

la retorica risorgimentale non piace nemmeno a me, ma allora cosa dovremmo fare? tornare a tanti piccoli starerelli del cazzo? in un'ottica continentale tornare a frammentarci ci renderà sempre meno importanti a livello europeo. la Francia e la Germania non hanno di questi problemi, perchè noi dobbiamo per forza martellarci i coglioni?

[lux74vbr]

Due considerazioni :

1a) il risorgimento ha visto una dinastia FRANCESE quali erano i Savoia , che a corte parlava FRANCESE , foraggiare (con l’aiuto determinante , peraltro , anche dell’Inghilterra) la spedizione di un simpatico brigante qual era Giuseppe Garibaldi … alla conquista di un Regno , il Regno del Sud , retto da un monarca e una corte che parlavano il più verace dei dialetti locali !

Ferdinando di Napoli , passato alla storia come il Re Lazzarone , aderì completamente allo spirito del popolo che era chiamato a governare .

E governò anche niente male , se è vero come è vero che le porcellane di Capodimonte e la PRIMA ferrovia italiana menavano giusto vanto e internazionale notorietà al Paese e al Regno dell’Italia del Sud (la Sicilia era un Regno a parte , unito nella persona del sovrano nel cd. Regno delle 2 Sicilie .. ma l’Isola aveva un suo proprio Parlamento baronale e propria amministrazione – era insomma uno Stato fatto e finito) .

I successori di Ferdinando il Re lazzarone furono altrettanti aderenti allo spirito del popolo che erano chiamati a governare . E le finanze del Regno di Napoli erano in attivo !!

Ecco , la conquista fu l’espressione della smodata ambizione di una corte di lingua e cultura FRANCESE , di allargare i propri possedimenti territoriali a danno di una corte di lingua e cultura ITALIANA/AUTOCTONA (la corte di Napoli non parlava l’italiano , che allora nemmeno esisteva se non come lingua puramente letteraria , parlava il dialetto – salvo ovviamente che nei rapporti internazionali con le varie ambascerie , dove si usava la lingua franca europea che allora non era l’inglese ma il francese)

2a) considerazione : la scuola ci ha sempre insegnato che i Borboni erano stranieri e i Savoia italiani ! Ma valaaaaaaaaaaaa !

Sulla presunta “italianità” dei Savoia già si è detto

Quanto ai Borbone - la casa Borbone trae origine in Francia e poi i suoi rami si estero alla Spagna e al Sud della penisola italiana … e allora ? Forse che l’odierno Re Juan Carlos di Borbone non è percepito dai suoi sudditi spagnoli quale un Re in tutto e per tutto “nazionale” ?

Certo che la retorica risorgimental-unitarista ce ne ha inculcate di balle … !

Allora spiega a tutti noi com'è possibile che 1100 male armate camice rosse che a Castelvolturno diventeranno 25000 sono riuscite a far cascare un tal florido,avanzato e dalla sua gente così benvoluto Stato che tra l'altro vantava un esercito di 80000 uomini tra i meglio equipaggiati d'Europa in quegli anni.

[mosongo]

...
Ecco , la conquista fu l’espressione della smodata ambizione di una corte di lingua e cultura FRANCESE , di allargare i propri possedimenti territoriali a danno di una corte di lingua e cultura ITALIANA/AUTOCTONA (la corte di Napoli non parlava l’italiano , che allora nemmeno esisteva se non come lingua puramente letteraria , parlava il dialetto – salvo ovviamente che nei rapporti internazionali con le varie ambascerie , dove si usava la lingua franca europea che allora non era l’inglese ma il francese)

… !

La lingua scritta nei documenti ufficiali era l'italiano.

[Ektor Baboden]

La lingua scritta nei documenti ufficiali era l'italiano.

.

[Halberdier]

Allora spiega a tutti noi com'è possibile che 1100 male armate camice rosse che a Castelvolturno diventeranno 25000 sono riuscite a far cascare un tal florido,avanzato e dalla sua gente così benvoluto Stato che tra l'altro vantava un esercito di 80000 uomini tra i meglio equipaggiati d'Europa in quegli anni.

Te lo posso spiegare io, anche se abbastanza sommariamente. Fu un miscuglio di tradimenti, corruzione, vari complotti che colpirono l'esercito e i suoi migliori reparti combattenti, vigliaccheria (e corruzione, come già detto) degli alti ufficiali. Naturalmente, altre ed eventuali.

[mosongo]

Te lo posso spiegare io, anche se abbastanza sommariamente. Fu un miscuglio di tradimenti, corruzione, vari complotti che colpirono l'esercito e i suoi migliori reparti combattenti, vigliaccheria (e corruzione, come già detto) degli alti ufficiali. Naturalmente, altre ed eventuali.

Già...come se fosse che il tutto ebbe inizio l'11 maggio del 1860.
La Storia è lunga :giagia:...e sinceramente nel web oramai si trovano le pagine storiche per farsi un quadro per tale occupazione, quindi, da parte mia mi astengo del rispondere a tali domande.

[Maximilian]

ti territoriali a danno di una corte di lingua e cultura ITALIANA/AUTOCTONA (la corte di Napoli non parlava l’italiano , che allora nemmeno esisteva se non come lingua puramente letteraria , parlava il dialetto – salvo ovviamente che nei rapporti internazionali con le varie ambascerie , dove si usava la lingua franca europea che allora non era l’inglese ma il francese)

Maria Carolina (austriaca) e il marito parlavano in dialetto fra loro? E al primo ministro John Acton si rivolgevano in napoletano? E a Lord Hamilton e Lady Hamilton? Mah

PS: l'ultimo re di Napoli era più vicino al ramo principale dei Savoia di quanto non lo fosse Vittorio Emanuele II: era nipote di Vittorio Emanuele I

[Halberdier]

Già...come se fosse che il tutto ebbe inizio l'11 maggio del 1860.
La Storia è lunga :giagia:...e sinceramente nel web oramai si trovano le pagine storiche per farsi un quadro per tale occupazione, quindi, da parte mia mi astengo del rispondere a tali domande.

In quella data iniziò la fine, diciamo. Ma il campo era già stato preparato da un anno o due.