Nord Corea bombarda isola sudcoreana

[ulver81]

Altra montagna di parole e parole che pero' non rispondono ai fatti...sei un po' ignorantello...
Vorrei farti notare...che l'interscabio Cina/Russia e' di 38.8 mld di dollari...vuoi anceh il nero.. e mettici pure il nero... ma il nero e la valta con la quale si paga la decidono i singoli... ma in ogni caso le frontiere devonoessere attraversate, c'e' la corruzione certo.. ma il nero e' una percentuale del totale...vuoi aumentare il 38.8 di un 20 o anche di un 50 percento? bene..rimane una inenzia sul totale del mercato del forex... evidentemente non hai ben chiaro cosa siano le proporzioni.. cerca un tutor...

Non hai menzionato le borse petrolifere? Sicuro? in un articolo da te postato.. quini presumo da te letto.. (oppure posti senza sapere cosa stai postando?) si parla dei dollari detenuti dai paesi petroliferi... l'apertura di mercati petroliferi va nella direzione della diversifcazione delle valute... ci arrivi ora o serve uno schemino..?
Mi sa che serve uno schemino...

Rammento un "genio" come te, tal Decima Regio che mi scassava le palle come te.. secondo lui il dollaro nel 2004 sarebber arrivato a 9 a 1 con l' euro, ed ovviamente le pecore non pensanti come lui, che assomigliava nei ragionamenti a te, tutti seri pensavano pure che fose possibile.. sti axxi, siamo nel 2010 e siamo a 1.3/1.31 ovvero ben dentro il trend usd/euro pluridecennale (essendo l' euro un basket lo si puo' riscotruire a ritroso) con "sparate" temporanea sotto e s orpa i limiti massimi, ergo tutto nella norma. Ma per saperlo occorrebbe informarsi, cosa che tu, non sai evidentemente cosa sia.. :sofico:

Al riguardo del debito.. il 60% aprox del debito USA e' in mano USA, per comparazione, l' Italia ha il 50% aprox del debito in mano estere e l' Italia nella UE e' quella che ha tale percentuale piu' bassa.... cosi per comparazione.

Hai capito la differenza fra il dato da me dato e quello da te indicato o e' ancora materia oscura per te? :sofico:

Lo so ce credi magari di essere un abile retorico, ma sei una mezza schiappa, far finta di non legere e' una ottima indicazione che non sai che rispondere.. esempio, a GTO, si c'erano anche innocenti, difatti rilasciati e risarciti.. ma quelli non rilasciati perche' effettivamente terroristi.. se vuoi li si mette a casa tua... :sofico:
Manco i paesi di originile volgiono indietro dato che sarebbero troppo pericolosi (l'emiro del Kuwait ha pure proposto di lasciarli liberi sul fronte Afgano, almeno muoiono). :sofico:

Sui Talebani, se non sai un caxxo sarebbe colpa mia? Forse pensi che esista la macchina del tempo, puo' anche esere visto che su altri aspetti hai una ignoranza totale. Nel tuo prossimo viaggio, torna indietro con i numeri del lotto.


"stime reali" Somaro... il debito estero e quello... e' la somma dei vari t-bill e t-bond in circolazione in mano estera... e la Cina ne detiene, sommando HK sul 7% del debito totale che e' quello che importa... se ancora non l'hai capito.

Gli interessi annuali che gli USA devono pagare sono attorno ai 280 mld di dollari, vado a memoria, hanno flussi e gettito per pagarli? Si.. tutto il resto e' fuffa e strampalate da Uliver.

Puoi riepirti la bocca di parole grosse tipo"geopolitica" quanto vuoi..ma se non capisci la differenza fra debito totale e debito estero, non capisci un caxxo visto che pure questo rientra in quetsa famnosa geopolitica... dicono che leggere aiuti.... aiutati. :sofico:

Non so se ho risposto a tutto, visto che ancora non hai imparato a quotare, fa uno sforzo su, magari con un tutor ci arrivi a capire come si fa.

Nuovamente, la domanda basata sui dati di fatto, se il volume giornaliero e' per il 70/90% composto da transazioni che con i benifisici non hanno nulla a che fare...come rientra questo nella tua testolina?

Su dai che se ci pensi, magari pure tu ci arrivi... :sofico:

1)No dati di fatto e una risposta da ignorante come sempre. La domanda è: perchè brucia il culo oltreoceano dinanzi a tali operazioni?Nessuna risposta, solo la sega sul Forex che non c'entra una mazza, i confini bla bla bla. Dunque, l'America è florida, i progetti energetici non sono un pericolo come i tentativi di mettere da parte il dollaro: loboignoranza della peggior specie.

2)Qui stiamo a livello di insegnante di sostegno. Non hai capito una mazza come al solito.

3)Sei tu che continui ad arrampicarti sugli specchi. Ma ripeto, vai a Cuba a studiare.

4)Guarda il loboignorante come si difende Guantanamo arrampicandosi sugli specchi ostridicolo: ???No sul serio, in un paese serio rischieresti seriamente la pensione di invalidità ostridicolo:

5)Ti ho indicato i dati del debito "totale" e alcune stime in %. Se non capisci le lingue non è colpa mia.

6)Spari dati a cazzo come quello del primato del Giappone sul debito estero. Dunque, oltre ad ignoranza palliniana per quel che concerne la geografia, anche sulle %. Amati non sei credibilie, almeno i vaccari texani hanno i soldi dell'oro nero e rivestono un'importanza, qui stiamo a livelli di cazzate abnormi.
Vai a Cuba, vai a Cuba.

[ulver81]

Axx e da quanto Corea del Nord ed Iran sono lo stesso paese? Problemi con la geografia? Se vuoi ti mando un atlas per il tuo compleanno...guarda bene le figurine.. :sofico:

Sai una cosa e' l' Iran ed un altra e' la Corea del Nord...

Guarda che sei il tu il palliniano eh ostridicolo: Ma non erano l'asse del male per il presidente alcolico che ti piace tanto ostridicolo:
Su, torna a guardare la Fox che ti spiegano chi ha battezzato i talebani e dove stanno le armi di distruzioni di massa, sono argomenti troppo complicati per un ignorantone del tuo calibro.

Fino ad ora neanche una fonte od una argomentazione valida. Solo qualche % errata, la sega sul Forex bla bla bla. Ma del resto cosa attendersi da un ignorantone senza argomentazioni.

[ulver81]

Leggi e impara fenomeno:

China and Russia Trade Agreement: More than Meets the Eye


By: Dr. Jeffrey Lewis



Direct trade between China and Russia may be less than $50 billion annually, but it's not the numbers that matter. Under the new agreement, China and Russia have decided that they will use their own local currencies to settle bilateral trade. Previously, both countries used the United States dollar as an intermediary for settling delivery payments.



Two sides of the argument quickly settled on two issues: that the dollar would experience lower demand, or that the sum of $50 billion is largely irrelevant. Both of those viewpoints are correct; neither China nor Russia need to hold US dollars for bilateral trade, and in the grand scheme of international trade, $50 billion is a very small sum.

(Fino a qui ci sei?Ovviamente somma ridicola che non contempla interscambi a "nero" -c'era un bell'articolo su Repubblica a riguardo su come si potrebbe valutare un ipotetico valore di interscambio tra tutte quelle merci che passano a nero tra i due confini.....Si arriverebbe a cifre da Nasa...)

Truthfully, the days of the dollar as an international medium of exchange are over, and they have been over for quite some time. With the explosion in electronic trading and free floating exchange rates, importers and exports can, within a matter of minutes, effective neutralize any currency risk with a simple financial transaction. Thus, settling contracts in dollars for liquidity and stability purposes is no longer a function of the US dollar.



Where the Dollar Reigns as King



There is one market where the dollar is critically important. Following a 1970s agreement with Saudi Arabia, the US dollar was made to be the only currency in which oil could be bought and sold. The agreement was perhaps the best victory for the dollar since the official breakdown of the gold standard in 1971, as it meant that countries and companies would have to hold dollars for the sole purpose of buying energy, and that the United States was the only country that could buy oil with printed dollars. Countries wishing to inflate to buy oil would have to make their actions immediately known by selling off large amounts of currency in floating international markets for dollars.



Chipping Away at the Dollar’s Value



China exports a variety of products to Russia, but Russia sends back only one: oil. With an agreement in place to avoid the dollar, China will now settle oil contracts in Renminbi or Ruble, not dollars.



In the days of quantitative easing and concerns over US debt, the dependence of the oil market on dollars was one of the few anchors the currency had left. With China now agreeing to purchase directly in another currency, and having already made direct investments in energy companies at home and abroad, a wedge is clearly being driven between the oil market and the dollar.



At current prices, some $2.3 trillion of oil is consumed annually, most of which is bought and sold in dollars. The fate of the US dollar's utility now rests in the hands of the Saudis and whether they can keep OPEC, an organization responsible for one-third of total output, to keep trading barrels for bucks. If they can't, the long precipitous decline of the American dollar will end, and we will see instead an instantaneous decline in the importance of the dollar and its value – which is yet another reason to further invest in precious metals.



Dr. Jeffrey Lewis



Silver Coins Are The Investment Opportunity Of A Lifetime


UN ennesimo pericoloso precendente inzomma.
Dunque vi salva un certo stato chiamato Arabia Saudita, un fedele alleato come la Colombia, Kosovo, Georgia -non quella del paese dei palliniani eh-. Ma non ti dico cos'è l'Arabia Saudita altrimenti diventeresti più miope di quello che sei per cercarla sulla cartina. Meglio che non ti dico invece dei corani anche in cirillico -acquistati dal sottoscritto- e delle madrasse finanziate dall'alleato saudita al confine afghano -ho anche le foto- . Tanto nun ciarrivi neanche a trovarli sulla cartina.
Detto questo:
1)Perchè in tutti i media e gli ambienti finanziari americani cè il terrore del debito e la questione cinese?
2)Come mai si temono progetti ipotetici come il South Stream ? -ripeto ipotetitici.

Dai aspetto le fonti e le percentuali buttate a cazzo

[Amati75]

1)No dati di fatto e una risposta da ignorante come sempre. La domanda è: perchè brucia il culo oltreoceano dinanzi a tali operazioni?Nessuna risposta, solo la sega sul Forex che non c'entra una mazza, i confini bla bla bla. Dunque, l'America è florida, i progetti energetici non sono un pericolo come i tentativi di mettere da parte il dollaro: loboignoranza della peggior specie.

2)Qui stiamo a livello di insegnante di sostegno. Non hai capito una mazza come al solito.

3)Sei tu che continui ad arrampicarti sugli specchi. Ma ripeto, vai a Cuba a studiare.

4)Guarda il loboignorante come si difende Guantanamo arrampicandosi sugli specchi ostridicolo: ???No sul serio, in un paese serio rischieresti seriamente la pensione di invalidità ostridicolo:

5)Ti ho indicato i dati del debito "totale" e alcune stime in %. Se non capisci le lingue non è colpa mia.

6)Spari dati a cazzo come quello del primato del Giappone sul debito estero. Dunque, oltre ad ignoranza palliniana per quel che concerne la geografia, anche sulle %. Amati non sei credibilie, almeno i vaccari texani hanno i soldi dell'oro nero e rivestono un'importanza, qui stiamo a livelli di cazzate abnormi.
Vai a Cuba, vai a Cuba.

Niente ancora non han capito um caxxo... fantastico dove ancora la mena con le sue percentuali.. che ancora non ha capito che non sono quello che lui crede.. svegliati su che sei ignorante ma qualchje neurone funzionante la dovresti avere.. tu hai indicato il debito estero non totale... datti una sveglia... Ancora non hai capito il discorso del forex, eppure non e' cosi complicato...


Per le "tue" perceutali.. rileggi a cosa si riferiscono.. non farmi quotare cosa tu hai postato e sputtanarti cosi facilmente.. vedi che sono buono ti do pure la possibilita' di corregerti e di evirtati un ulteriore sputtanamento. :sofico:

Il prezzo delle valute si basa sui volumi.. ora richiedo per l'ennesima volta... se dal 70 al 90% delle transazioni non hanno nulla a che fare con i beni fisici... come rientra questo nel tuo "ragionamento" ?

Su dai che non e' cosi complicato...

Dici che il "forex" centra nulla... ed invece centra... sei tu che non lo capisci dato che sei ignorante, non e' colpa mia, cerca un tutor.

Non sto difendendo GTO, sto basandomi sui fatti... ti richiedo quelli che terrorsiti sono, li si puo' mettere a casa tua?

Caxxo ho detto al rigarudo del Giappone? repapelle:
Ma ti inventi pure le cose? A sciaparlotto.. del Giappone ti ho dato la relazione debito pil totale... mai parlato del debito estero Giapponese... comprova che non sai cosa stai dicendo.. parli a casaccio...manco sai evidentemente la differenza.. fantastico.. :sofico:

La fai tropo facile, sforzati di piu'. iaociao:

[Amati75]

Guarda che sei il tu il palliniano eh ostridicolo: Ma non erano l'asse del male per il presidente alcolico che ti piace tanto ostridicolo:
Su, torna a guardare la Fox che ti spiegano chi ha battezzato i talebani e dove stanno le armi di distruzioni di massa, sono argomenti troppo complicati per un ignorantone del tuo calibro.

Fino ad ora neanche una fonte od una argomentazione valida. Solo qualche % errata, la sega sul Forex bla bla bla. Ma del resto cosa attendersi da un ignorantone senza argomentazioni.

Svariate rige di nulla.... hai guardato l'altas prima di rispondere... :sofico:

Per l'ultima parte, se tu sei ignorante e non sai nulla non e; colpa mia, se non sai cosa siail forex e l'importanza che ha (e' solo il principale e piu' importante mercato finanziario mondiale e completamente ingestibile da qualunque governo visti i volumi), non e' certo colpa mia se no ti degni ti infortmarti. Per le fonti ci metti poco.. il tesoro USA, la banca internazionale per le transazioni, ma per qualche dato basta pure wikipedia, basta voelrsi informare, cosa per te ovviamente complicata. :sofico:

Prima o poi dovrai dirmi che si sente ad avere la mente vuota e libera da ogni pensiero razionale. :sofico:

[Amati75]

Leggi e impara fenomeno:

China and Russia Trade Agreement: More than Meets the Eye


By: Dr. Jeffrey Lewis



Direct trade between China and Russia may be less than $50 billion annually, but it's not the numbers that matter. Under the new agreement, China and Russia have decided that they will use their own local currencies to settle bilateral trade. Previously, both countries used the United States dollar as an intermediary for settling delivery payments.



Two sides of the argument quickly settled on two issues: that the dollar would experience lower demand, or that the sum of $50 billion is largely irrelevant. Both of those viewpoints are correct; neither China nor Russia need to hold US dollars for bilateral trade, and in the grand scheme of international trade, $50 billion is a very small sum.

(Fino a qui ci sei?Ovviamente somma ridicola che non contempla interscambi a "nero" -c'era un bell'articolo su Repubblica a riguardo su come si potrebbe valutare un ipotetico valore di interscambio tra tutte quelle merci che passano a nero tra i due confini.....Si arriverebbe a cifre da Nasa...)

Truthfully, the days of the dollar as an international medium of exchange are over, and they have been over for quite some time. With the explosion in electronic trading and free floating exchange rates, importers and exports can, within a matter of minutes, effective neutralize any currency risk with a simple financial transaction. Thus, settling contracts in dollars for liquidity and stability purposes is no longer a function of the US dollar.



Where the Dollar Reigns as King



There is one market where the dollar is critically important. Following a 1970s agreement with Saudi Arabia, the US dollar was made to be the only currency in which oil could be bought and sold. The agreement was perhaps the best victory for the dollar since the official breakdown of the gold standard in 1971, as it meant that countries and companies would have to hold dollars for the sole purpose of buying energy, and that the United States was the only country that could buy oil with printed dollars. Countries wishing to inflate to buy oil would have to make their actions immediately known by selling off large amounts of currency in floating international markets for dollars.



Chipping Away at the Dollar’s Value



China exports a variety of products to Russia, but Russia sends back only one: oil. With an agreement in place to avoid the dollar, China will now settle oil contracts in Renminbi or Ruble, not dollars.



In the days of quantitative easing and concerns over US debt, the dependence of the oil market on dollars was one of the few anchors the currency had left. With China now agreeing to purchase directly in another currency, and having already made direct investments in energy companies at home and abroad, a wedge is clearly being driven between the oil market and the dollar.



At current prices, some $2.3 trillion of oil is consumed annually, most of which is bought and sold in dollars. The fate of the US dollar's utility now rests in the hands of the Saudis and whether they can keep OPEC, an organization responsible for one-third of total output, to keep trading barrels for bucks. If they can't, the long precipitous decline of the American dollar will end, and we will see instead an instantaneous decline in the importance of the dollar and its value – which is yet another reason to further invest in precious metals.



Dr. Jeffrey Lewis



Silver Coins Are The Investment Opportunity Of A Lifetime


UN ennesimo pericoloso precendente inzomma.
Dunque vi salva un certo stato chiamato Arabia Saudita, un fedele alleato come la Colombia, Kosovo, Georgia -non quella del paese dei palliniani eh-. Ma non ti dico cos'è l'Arabia Saudita altrimenti diventeresti più miope di quello che sei per cercarla sulla cartina. Meglio che non ti dico invece dei corani anche in cirillico -acquistati dal sottoscritto- e delle madrasse finanziate dall'alleato saudita al confine afghano -ho anche le foto- . Tanto nun ciarrivi neanche a trovarli sulla cartina.
Detto questo:
1)Perchè in tutti i media e gli ambienti finanziari americani cè il terrore del debito e la questione cinese?
2)Come mai si temono progetti ipotetici come il South Stream ? -ripeto ipotetitici.

Dai aspetto le fonti e le percentuali buttate a cazzo

Leggi e impara fenomeno:

China and Russia Trade Agreement: More than Meets the Eye


By: Dr. Jeffrey Lewis



Direct trade between China and Russia may be less than $50 billion annually, but it's not the numbers that matter. Under the new agreement, China and Russia have decided that they will use their own local currencies to settle bilateral trade. Previously, both countries used the United States dollar as an intermediary for settling delivery payments.



Two sides of the argument quickly settled on two issues: that the dollar would experience lower demand, or that the sum of $50 billion is largely irrelevant. Both of those viewpoints are correct; neither China nor Russia need to hold US dollars for bilateral trade, and in the grand scheme of international trade, $50 billion is a very small sum.

(Fino a qui ci sei?Ovviamente somma ridicola che non contempla interscambi a "nero" -c'era un bell'articolo su Repubblica a riguardo su come si potrebbe valutare un ipotetico valore di interscambio tra tutte quelle merci che passano a nero tra i due confini.....Si arriverebbe a cifre da Nasa...)

Truthfully, the days of the dollar as an international medium of exchange are over, and they have been over for quite some time. With the explosion in electronic trading and free floating exchange rates, importers and exports can, within a matter of minutes, effective neutralize any currency risk with a simple financial transaction. Thus, settling contracts in dollars for liquidity and stability purposes is no longer a function of the US dollar.

Lo sai vero che hai postato un articolo che dice pure quello che ti dico io... ah poco sveglio..:

“ that the dollar would experience lower demand, or that the sum of $50 billion is largely irrelevant. Both of those viewpoints are correct; neither China nor Russia need to hold US dollars for bilateral trade, and in the grand scheme of international trade, $50 billion is a very small sum”


Lower demand, ovvio..ma e' questa lower demand impattante? NO... dato che 50 mld sono una inezia.. il forex e' di 4 trillioni al giorno.. questi sono 40 mld all' anno... lo capisci ora o no?

Ma mi sa che non lo capisci... ma sommaci tutto il nero che vuoi, rimane una inezia... lo capisci vero che stai parlando di una frazione di punto percentuale rispetto ai valori giornalieri..? Lo capisci o e' cosa oscura per te?

L'articolo si basa sulle transazioni di merce fisica (Imports & Exports) bene.. queste transazioni variano di peso dal 30 al 10% delle transazioni giornaliere nel forex, per le transazioni di TUTTO il mondo, ergo comprese quelle degli USA, che sono in Dollari e sono il principale importatore al mondo.. le aziende USA che importano dalla Cina pagano in dollari... ci arrivi?

Ti devo linkare il tutto in un schemino e come si relaziona e quindi l'impatto che si crea opprue pensi che magari dopo ore ed ore di ragionamento un barlume di luce lo vedrai?

Where the Dollar Reigns as King



There is one market where the dollar is critically important. Following a 1970s agreement with Saudi Arabia, the US dollar was made to be the only currency in which oil could be bought and sold. The agreement was perhaps the best victory for the dollar since the official breakdown of the gold standard in 1971, as it meant that countries and companies would have to hold dollars for the sole purpose of buying energy, and that the United States was the only country that could buy oil with printed dollars. Countries wishing to inflate to buy oil would have to make their actions immediately known by selling off large amounts of currency in floating international markets for dollars.



Chipping Away at the Dollar’s Value



China exports a variety of products to Russia, but Russia sends back only one: oil. With an agreement in place to avoid the dollar, China will now settle oil contracts in Renminbi or Ruble, not dollars.



In the days of quantitative easing and concerns over US debt, the dependence of the oil market on dollars was one of the few anchors the currency had left. With China now agreeing to purchase directly in another currency, and having already made direct investments in energy companies at home and abroad, a wedge is clearly being driven between the oil market and the dollar.



At current prices, some $2.3 trillion of oil is consumed annually, most of which is bought and sold in dollars. The fate of the US dollar's utility now rests in the hands of the Saudis and whether they can keep OPEC, an organization responsible for one-third of total output, to keep trading barrels for bucks. If they can't, the long precipitous decline of the American dollar will end, and we will see instead an instantaneous decline in the importance of the dollar and its value – which is yet another reason to further invest in precious metals.



Dr. Jeffrey Lewis



Silver Coins Are The Investment Opportunity Of A Lifetime


UN ennesimo pericoloso precendente inzomma.
Dunque vi salva un certo stato chiamato Arabia Saudita, un fedele alleato come la Colombia, Kosovo, Georgia -non quella del paese dei palliniani eh-. Ma non ti dico cos'è l'Arabia Saudita altrimenti diventeresti più miope di quello che sei per cercarla sulla cartina. Meglio che non ti dico invece dei corani anche in cirillico -acquistati dal sottoscritto- e delle madrasse finanziate dall'alleato saudita al confine afghano -ho anche le foto- . Tanto nun ciarrivi neanche a trovarli sulla cartina.
Detto questo:
1)Perchè in tutti i media e gli ambienti finanziari americani cè il terrore del debito e la questione cinese?
2)Come mai si temono progetti ipotetici come il South Stream ? -ripeto ipotetitici.

Dai aspetto le fonti e le percentuali buttate a cazzo

Oh toh e' tornato fuori il discorso del petroleo quello che prima dicevi non aveviintrodotto...sul quale gia' in parte ti ho risposto.. ma ti rispondo.. GIA' da qualche anno paesi come Russia, Iran, Kuwait vendono il petrolio in valute alternative, o le loro locali o Euro ad esempio... ci arrivi.. ?
L'acquisto di petrolio e' compreso nelle percentuali indciate sopra, ovvero fra il 30 ed il 10% dei volumi giornalieri... capito... 2.3 trillioni annuali e' qualcosa in piu' della meta' degli interscambi giornalieri nel forex.. coi arrivi.. ?

Vuoi sapere dove : “Where the Dollar Reigns as King”

E' nel restante 70/90% dei volumi giornalieri del Forex... anche negli interscambi fisici la f ad apadrone anche fosse solo per il semplice fatto che sono il primo importatore al mondo... quindi seocndo te questo cosa implica? Troppo complicato...

Al riguardo del petroleo.. il prezo del barile non lo fa il prezzo spot. Ovvero compreso nelle transazioni fisiche, ma lo fanno i futures (trattati per la stragrandissima maggioranza a Londra e NY) e sono in dollari e a meno che smettano di essere trattati a Londra e NY ( cosa che per il prevedibile futuro e' fantascenza per una seria piuttosto lunga di ragioni) cosi rimarranno.

Potrei spiegarti altre cosucce ma mi sa che e' tempo perso... inzia a mettere in relazione le cose sopra con la tua “teoria”... oddio sara' dura visto che hai una tendenza naturale al non pesare, ma provaci.:sofico:

ah gia' se no mi accusi di sparare cifre a casaccio, tu invece le spari senza capirle...:

http://www.bis.org/publ/rpfx10.pdf sul mercato del forex

Solo un piccolo dato per farti capire... il mercato forex, come indicato e' di 4 trillioni di USD al giorno di controvalore... 84.9% delle transazioni ha come "partecipante" il dollaro... fa una botta di conti veloci... e dimmi che impatto hanno 50 mld di dollari all'anno pure sommandoci il nero...

[Abdullah]

Carta geografica dell'Europa secondo la CNN



Spero di non doverla spiegare

[Leader Maximo]

Carta geografica dell'Europa secondo la CNN



Spero di non doverla spiegare

ahahah da non credere se non fossero statunitensi :sofico: