La politica circolare

[Marximiliano]

Ogni organismo, sia esso semplice come una cellula, complesso come un essere umano o sociale come un'azienda, un comune o uno stato, è soggetto a due tipi di interazioni: il primo tipo è composto dalle interazioni interne dell'organismo, che nascono e rimangono al suo interno, il secondo tipo è composto dalle interazioni dell'organismo con l'ambiente esterno, altrimenti chiamato "mezzo"
Così un essere umano pensa, riflette sulle cose e così si generano interazioni del primo tipo, poi parla con qualcuno o si sposta e così si generano interazioni del secondo tipo.
Così in un'azienda vengono suddivise le mansioni o riorganizzato il magazzino e si generano interazioni del primo tipo, poi si acquista del materiale, si producono dei beni che vengono venduti e si generano interazioni del secondo tipo.
E nel mondo politico?
Quando un partito parla agli elettori di necessità organizzative interne al partito (es: le primarie) o della necessità di riorganizzare la politica, manifesta propositi di interazioni del primo tipo della politica intesa come organismo, interazioni che nascono, vivono e muoiono all'interno della politica e non hanno nulla a che fare con il resto della società, nel nostro caso italiana, che costituisce "l'ambiente esterno".
Quando un partito parla agli elettori e manifesta le sue intenzioni in ambito economico, sociale, ecc, parla delle interazioni della politica (l'organismo) con l'ambiente esterno (la società italiana) e quindi manifesta propositi di interazioni del secondo tipo.
Ora, è noto che meglio un'organismo è organizzato e migliori saranno le aspettative di interazioni convenienti con l'ambiente esterno, ma è altrettanto noto che un organismo sociale, se genera esclusivamente interazioni che nascono, agiscono e muoiono solo al suo interno, non serve a nulla. Così non serve un'azionda che non acquista e non produce, così non serve una politica che non interagisce con la società.
Ora, non so se avete notato che quando Bersani o Fini parlano, parlano e manifestano intenzioni esclusivamente in ambito interno alla politica, di azioni che nascono e agiscono esclusivamente all'interno della politica.
Della parte più importante, cioè dell'interazione della politica con il paese, dicono poco o nulla... non sappiamo nulla di cosa vuole fare Bersani se vince le elezioni, nulla di cosa vuole fare fini se vince le elezioni, mentre ad esempio sappiamo benissimo che cosa vuole fare il PDL visto che ha racchiuso il fulcro delle riforme che vuole nel documento dei 5 punti che ha cassato la fiducia a settembre.
Quindi è ora che anche PD e FLI dichiarino le loro intenzioni sulla parte importante della politica, sull'unica ragione per cui la politica esiste, e cioè comincino a parlare di ciò che reputano necessario per il paese al di fuori dell'ambito politico, e dei modi in cui intenderebbero realizzare gli interventi se fossero eletti

Marximiliano

[Marximiliano]

Uppa!

[Defender]

Sei uno sporco berluscista, le primarie e la centralità del parlamento sono una profondissima azione di rinnovamento e di impatto sulla società italiana.
C'è da dire, però, che FLI la sua definizione programmatica, almeno di base, l'ha già data.

[Marximiliano]

Sei uno sporco berluscista, le primarie e la centralità del parlamento sono una profondissima azione di rinnovamento e di impatto sulla società italiana.
C'è da dire, però, che FLI la sua definizione programmatica, almeno di base, l'ha già data.

Però lo scopo della politica non può essere solo interno a sè stesso. Bersani ultimamente ha parlato di molte cose belle e interessanti, ma di ben poco che esca dall'ambito prettamente politico, della politica che inizia e finisce in sè stessa. La considerazione triste che ne consegue è che nulla viene detto a proposito dell'unica ragione per cui la politica esiste, cioè gli effetti che questa ha sulla società italiana per mezzo della regolamentazione, e delle azioni contingenti e/o strutturali

[brunik]

poi con ste discorsi astrusi che fate nei vostri salotti chich vi lamentate perchè perdete le elezioni.

[Marximiliano]

poi con ste discorsi astrusi che fate nei vostri salotti chich vi lamentate perchè perdete le elezioni.

Bè si, diciamo che se vai da un avvocato perchè qualcuno che ti deve dei soldi e non te li da, gli chiedi delucidazioni e sul caso lui comincia a spiegarti che stamane ha deciso di mettersi la giacca blu perchè sembra più magro e le scarpe marroni che le altre erano un po' scolorite, ti alzi e te ne vai da un altro. Te ne vai da un avvocato che ti spiega esattamente quello che c'è da fare per vincere la causa.
Mentre se Bersani spiega che la politica deve essere così invece che cosà, ma non dice niente su cosa vuole fare per l'Italia se e quando va al governo tutti i sinistri si spellano le mani ad applaudirlo invece di mandarlo a quel paese.
Il nocciolo della questione è questo.