L'immobilità sociale. I bambini italiani come i bambini sovietici pre-1989

[giacomo]

Lo studio non dice così. Se il 41% degli ultracinquantenni dice di aver migliorato la propria posizione sociale, rispetto al 6% dei venti-trentenni è chiaramente frutto di scelte economico-politiche degli ultimi 20 anni il problema. E nel resto d'Europa, malgrado la crisi, c'è più mobilità sociale.

Come si aumenta la mobilita' sociale?

[BlackSheep]

Lo studio non dice così. Se il 41% degli ultracinquantenni dice di aver migliorato la propria posizione sociale, rispetto al 6% dei venti-trentenni è chiaramente frutto di scelte economico-politiche degli ultimi 20 anni il problema. E nel resto d'Europa, malgrado la crisi, c'è più mobilità sociale.

ostridicolo: ma stai zitto!!! repapelle:

italiano, mafia spaghettie mandolino....

ed e' colpa di belrusconi???? repapelle: ma vai a scuola!!!

[kouros]

Ma che novità..gerarchia basata sul censo e non sul merito, economia mix micidiale di statalismo/corporativismo, dirigenze politiche legate a doppio filo con le lobby della spesa, ampie zone del paese in cui l'intermediazione politica è inevitabile se vuoi trovare lavoro, figurati per andare avanti.

Basta pensare al putiferio che hanno creato le liberalizzazioni all'acqua di rose di Bersani.

E' semplicemente l'italia fasciocomunista del CDX, dove il merito è annullato, il talento onesto sempre un passo indietro rispetto a lecchini, cortigiani e malaffaristi.

Ma se è è da 65 anni che vanno in codesto modo le cose!Ma cerchiamo di svegliarci invece di,puerilmente, da ambo le parti, solo inveire contro la parte avversa!

[BlackSheep]

Ma se è è da 65 anni che vanno in codesto modo le cose!Ma cerchiamo di svegliarci invece di,puerilmente, da ambo le parti, solo inveire contro la parte avversa!

esatto... e' quello che tento, non di spiegar, ma semplicemnte indicare col ditino....

perche' sono cose che ci sono gia'... ma questi debosciati, non sanno nemmeno piu' cosa significi la politica....

hanno un solo ed unico obiettivo: abbattere berlusconi. il resto non conta...

sarebbero disposti a morire....

[kouros]

esatto... e' quello che tento, non di spiegar, ma semplicemnte indicare col ditino....

perche' sono cose che ci sono gia'... ma questi debosciati, non sanno nemmeno piu' cosa significi la politica....

hanno un solo ed unico obiettivo: abbattere berlusconi. il resto non conta...

sarebbero disposti a morire....

Già!E' come il toro alla corrida quando gli sventolano il drappo rosso davanti al muso si infuria; questi, al solo sentire pronunciare il nome del kavaliere escono di senno come fosse lui la causa di tutti i mali che,io dico,dal 1945 in poi affligono la penisola!Non hanno occhi per vedere nè orecchie per ascoltare nè cervello per comprendere.

[hidetoshi777]

Come si aumenta la mobilita' sociale?

Tu dirai: "Liberalizzando il mercato del lavoro"

Io direi: "Liberalizzando il mercato del lavoro, ma ANCHE, con un welfare che funzioni, e che faccia partire tutti dalle stesse condizioni di partenza"

[BlackSheep]

Tu dirai: "Liberalizzando il mercato del lavoro"

Io direi: "Liberalizzando il mercato del lavoro, ma ANCHE, con un welfare che funzioni, e che faccia partire tutti dalle stesse condizioni di partenza"

ostridicolo: e secondo te, il welfare fa partire tutti dalle stesse condizioni???? serve a questo????

le condizioni uno se le crea!! non te le da lo stato!!! capisco che tenti di giustificare lo stato in cui ti ritrovi, ma fidati..... non e' cosi'....

[hidetoshi777]

ostridicolo: e secondo te, il welfare fa partire tutti dalle stesse condizioni???? serve a questo????

le condizioni uno se le crea!! non te le da lo stato!!! capisco che tenti di giustificare lo stato in cui ti ritrovi, ma fidati..... non e' cosi'....

Il figlio di un ciabattino ha le stesse condizioni di partenza del figlio del ricco notaio?

Sì, nel pianeta dell'extraterrestre di Finardi probabilmente, non in questo (ove a livello formale c'è l'articolo 3 costituzionale, che è un valore formale, ma poi nella sostanza non avviene)

[giacomo]

Tu dirai: "Liberalizzando il mercato del lavoro"

Io direi: "Liberalizzando il mercato del lavoro, ma ANCHE, con un welfare che funzioni, e che faccia partire tutti dalle stesse condizioni di partenza"

Secondo me il mercato del lavoro è già liberalizzato, ha qualche problema di sovraregolamentazione e di mancate "tutele" come penso tu voglia dire. Bisogna liberalizzare le professioni e determinati settori, inizierei ad abolire albi , graduatorie, ordini professionali, corporazioni. Non mi piace il concetto di "partire tutti dalle stesse condizioni di partenza", secondo me il compito del welfare è quello di una tutela di fasce disagiate, non di una spinta egalitarista.

[anguilla]

Il figlio di un ciabattino ha le stesse condizioni di partenza del figlio del ricco notaio?

Sì, nel pianeta dell'extraterrestre di Finardi probabilmente, non in questo (ove a livello formale c'è l'articolo 3 costituzionale, che è un valore formale, ma poi nella sostanza non avviene)

ma che però ha valore di programma e di vincolo. i governanti e legislatori devono attenersi a quell'articolo altrimenti violano il patto con i cittadini (non ho detto elettori): un patto che dice che i politici devono trovare i mezzi per rendere l'uguaglianza sostanziale, e non meramente formale.

se non lo fanno, ma anzi vanno nella direzione contraria, per quanto consenso abbiano, andrebbero estromessi dal potere per tradimento dei principi fondamentali della costituzione.

E attenzione, non è pura velleità, se non lo fanno il sistema non regge, e la dimostrazione è quello che sta succedendo ora.

E comunque qui l'unica è un governo tecnico bello bastardo, gli italiani non vogliono stringere la cinghia, ne rinunciare a posizioni, ne nulla. Vivono nel mondo di centovetrine, e si arrabbiano se cerchi di farli uscire. Ci vuole un risveglio brusco. La responsabilità oggi se la devono prendere i politici, non gli elettori, anche col rischio di bruciare il consenso che hanno.