Il problema della politica e della democrazia.

[Nexus 6]

Amo generalizzare, come sempre ci sono delle eccezioni.
Calcola comunque che al di là delle persone sbagliate, il problema grosso riguarda il sistema politico nelle quali quelle persone agiscono.

Forse il discorso che sto facendo suonerà populista e di facile presa ma rendiamoci conto che nella situazione in cui ci troviamo la soluzione ai nostri mali non risiede nel cambiare il politico di turno quanto eliminare per sempre un intero apparato di potere.

Se poi domai ci ritroviamo come nel medioevo, pace, all'epoca governavano le città tramite consigli dei saggi e spesso assomigliavano a democrazie dirette, tanto meglio.
Ricordiamoci comunque che non viviamo nel migliore dei mondi possibili

Prima chiederei a Leibniz. :giagia:

L'"Apparato" è qualcosa di astratto.
Un po' come il "Sistema".
O il "Palazzo".
Cose mai capite.
Dall'alto della mia limitatezza, mi fermo alle persone. Che a quelle le responsabilità le puoi addossare sul serio.
Soprattutto quando il "Sistema dell'Apparato di Palazzo" è molto simile a quello di altre parti del mondo, ove, bene o male, funziona.

[WalterA]

Quindi saresti per un superamento della forma partito come strumento di organizzazione del consenso e delle elezioni come strumento di selezione?

Assolutamente, "superamento" è la parola perfetta.

[WalterA]

Prima chiederei a Leibniz. :giagia:

L'"Apparato" è qualcosa di astratto.
Un po' come il "Sistema".
O il "Palazzo".
Cose mai capite.
Dall'alto della mia limitatezza, mi fermo alle persone. Che a quelle le responsabilità le puoi addossare sul serio.
Soprattutto quando il "Sistema dell'Apparato di Palazzo" è molto simile a quello di altre parti del mondo, ove, bene o male, funziona.

Perché accontentarsi?
Credo fortemente nell'evoluzione dei rapporti umani, è chiaro che bisogna pretendere il meglio e questo non coincide allo sato attuale con la presente classe politica ma soprattutto con il presente sistema politico.

[Nexus 6]

Perché accontentarsi?
Credo fortemente nell'evoluzione dei rapporti umani, è chiaro che bisogna pretendere il meglio e questo non coincide allo sato attuale con la presente classe politica ma soprattutto con il presente sistema politico.

Io non mi "accontento".
A me il "sistema" politico va benissimo. Molto meno la "classe".
Ti informo comunque che se levi i partiti, la Costituzione italiana è morta. Tutta.

Occhio a quello che butti.

[benjamin_linus]

Assolutamente, "superamento" è la parola perfetta.

Beh, rinnovo gli apprezzamenti.
Centrato il punto.
Quel "superamento" nell'ottica neofunzionalista sistemica corrisponde a fare saltare il codice del medium Potere e del suo sottosistema autoreferenziale di riferimento, che è appunto la Politica.
Peccato che tu sia una mosca bianca... :giagia:

[benjamin_linus]

Io non mi "accontento".
A me il "sistema" politico va benissimo. Molto meno la "classe".
Ti informo comunque che se levi i partiti, la Costituzione italiana è morta. Tutta.

Occhio a quello che butti.

La costituzione, tutte le costituzioni, sono un servomeccanismo che regola l'accoppiamento strutturale tra i medium Potere e Verità.
In realtà non è un elemento per forza necessario.
Addirittura, nazioni come l'Inghilterra, non hanno neanche una costituzione scritta...

[Nexus 6]

La costituzione, tutte le costituzioni, sono un servomeccanismo che regola l'accoppiamento strutturale tra i medium Potere e Verità.
In realtà non è un elemento per forza necessario.
Addirittura, nazioni come l'Inghilterra, non hanno neanche una costituzione scritta...

Noi non siamo inglesi. :giagia:

E l'Inghilterra è decisamente l'eccezione, non la regola.

Sul resto, se vuoi iniziare a parlare come il manuale del piccolo marxista, non ti seguo. Sono tonta ed a capire cosa sono i "servomeccanismi che regolano l'accoppiamento strutturale tra i medium Potere e Verità" non ci arrivo. :giagia:

[WalterA]

Beh, rinnovo gli apprezzamenti.
Centrato il punto.
Quel "superamento" nell'ottica neofunzionalista sistemica corrisponde a fare saltare il codice del medium Potere e del suo sottosistema autoreferenziale di riferimento, che è appunto la Politica.
Peccato che tu sia una mosca bianca... :giagia:

Bè, grazie.
Spero che pian piano più persone possano rendersene conto.

[euvitt]

Prima chiederei a Leibniz. :giagia:

L'"Apparato" è qualcosa di astratto.
Un po' come il "Sistema".
O il "Palazzo".
Cose mai capite.
Dall'alto della mia limitatezza, mi fermo alle persone. Che a quelle le responsabilità le puoi addossare sul serio.
Soprattutto quando il "Sistema dell'Apparato di Palazzo" è molto simile a quello di altre parti del mondo, ove, bene o male, funziona.

ti dirò qualcosa di sconcertante
credo talmente nelle persone che sono convinto che con un governo di saggi illuminati potresti applicare un qualsiasi sistema di governo (monarchia? capitalismo? fascismo? comunismo?) ottenendo i medesimi buoni risultati
in fin dei conti il detto "fatta la legge trovato l'inganno" è assolutamente indicativo di quello che è il panorama attuale
nessuno che dica...queste sono le leggi e tiriamoci fuori il meglio che si può

[WalterA]

Io non mi "accontento".
A me il "sistema" politico va benissimo. Molto meno la "classe".
Ti informo comunque che se levi i partiti, la Costituzione italiana è morta. Tutta.

Occhio a quello che butti.

Il "sistema" ha generato questa classe politica, l'ha alimentata, gli ha consentito di agire come ha fatto.
Tutto è collegato in un modo o in un altro, la vita in genere non è composta da compartimenti stagni.