"Tutti contro di me? Un'ammucchiata...

[mustang]

...perdente"!

«Una Santa Alleanza contro di me? Un’ammucchiata destinata alla sconfitta». Chi ha sentito Berlusconi nelle ultime ore lo descrive più battagliero che mai. «Andiamo avanti così. Il disegno dei miei oppositori è chiaro ma fallirà».

L’obiettivo degli anti-Cav è stato rivelato ieri in un’intervista di D’Alema: un governo di transizione appoggiato da forze di maggioranza e opposizione che il premier considera un vero e proprio «ribaltone».
Ma se, come pensa il Cavaliere, Napolitano non dovesse prestarsi a benedire un esecutivo retto da chi ha perso le elezioni, la sinistra sarebbe pronta a mettere insieme Pd, Udc, Fli, Api e altre forze minori per dare battaglia in campagna elettorale.
Una sorta di Ulivo del 2010 che, ragiona il Cavaliere, verrà sconfitta dagli italiani.
Un tutti contro uno, più la Lega.

«Sarebbe un’ammucchiata che sta insieme solo per battermi - è il ragionamento del Cavaliere coi suoi - ma la gente capirà e ancora una volta punirà i giochi di palazzo».

I principali responsabili di questa situazione, per il premier, restano i finiani verso cui Berlusconi non vuole concedere alcuna indulgenza.
Non tutti, sia chiaro, visto che il Cavaliere è sempre persuaso che alla fine, alla prova del voto in Aula, «alcuni si sfileranno e non staccheranno la spina al mio governo».

Berlusconi sa che in questo momento nel Fli sta prevalendo la linea dei falchi, tanto che ieri il sito di Generazione Italia anticipava con una lettera ironica il ritiro della fiducia all’esecutivo.
«Si prendano la responsabilità in Aula» ripete da giorni il Cavaliere.
E anche il portavoce vicario del Pdl Anna Maria Bernini chiosa: «La fiducia si dà o si toglie nelle sedi opportune, non attraverso papelli burla che non fanno bene alla politica».

Che la proposta dell’ex presidente dei Ds sia qualcosa di più che una boutade lo dimostra la mano tesa di Bocchino e Briguglio secondo i quali «D’Alema ha ragione».
Ma «l’ammucchiata», come viene definita anche dal portavoce del premier Paolo Bonaiuti, non fa che rinsaldare l’asse di ferro Pdl-Lega.
«Il rischio di un governo tecnico per arginare Berlusconi e la Lega è sempre più all’orizzonte. Ma non staremo con le mani in mano e non faremo imbavagliare il nostro popolo», dice minaccioso il senatore del Carroccio Fabio Rizzi.
Mentre Osvaldo Napoli (Pdl) sbeffeggia le opposizioni:
«Fini, Bocchino, D’Alema e Bersani chiamano di responsabilità nazionale un governo che in realtà è di salvezza personale».

Quindi «avanti così», ripete Berlusconi a chi lo ha sentito, sempre più convinto di avere i numeri in Parlamento, alla conta di metà dicembre.
Certo, il dopo resta un’incognita.
Ma anche su questo fronte nel Pdl si cerca di essere ottimisti.
I contatti con i centristi non si sono mai interrotti e non è detto che alla fine Casini, magari in gennaio, non ceda alla proposta di avere voce in capitolo in un eventuale rimpasto di governo.
Sul leader Udc, infatti, continuano ad arrivare pressioni in questo senso anche da ambienti vaticani, timorosi di una sua virata verso forze troppo laiche.
Ma per le trattative c’è ancora tempo e magari il senso di responsabilità, vista la situazione economica di Eurolandia, potrebbe aiutare.

E a proposito di Europa, prima di una serie di impegni internazionali che lo porterà fuori dall’Italia per una settimana, Berlusconi ha ricevuto una telefonata dal cancelliere tedesco Angela Merkel per fare il punto sul piano di aiuti all’Irlanda e sulla prossima probabile crisi del Portogallo.
Non è detto che i due capi di governo abbiano anche parlato della tempesta in arrivo, con le rivelazioni del sito Wikileaks.

F.Cramer a pg.6 de ilgiornale.it 29 11 2010

saluti

[mustang]

Ruini insiste con Casini.

Il pressing della Chiesa sul leader Udc Pier Ferdinando Casini – del quale Il Giornale aveva parlato già venerdì scorso – continua, in vista non tanto della scadenza del voto in aula il 14 dicembre, quanto piuttosto in previsione di ciò che accadrà dopo.
Il cardinale Camillo Ruini, che agisce di concerto con il suo successore alla presidenza della Cei, Angelo Bagnasco, ha incontrato il leader Udc lo scorso 8 novembre. E negli ultimi giorni avrebbe parlato più volte con lui al telefono.
Un ultimo scambio di vedute sarebbe avvenuto anche ieri.

Ruini, già presidente dei vescovi e Vicario del Papa, non sta ovviamente giocando una partita personale e le preoccupazioni che esprime sono condivise anche Oltretevere, oltre che dai vertici della Cei, dato che proprio il Segretario di Stato Bertone, nel corso di una cena che si è svolta in Vaticano mercoledì 17 novembre con alcuni esponenti cattolici, tra i quali il leader della Cisl Raffaele Bonanni, aveva espresso perplessità su Gianfranco Fini come pure sull’utilità del voto in questo momento.
Sarebbe fuorviante immaginare che lo scopo di questi contatti, dal punto di vista della Chiesa, sia legato alle alchimie, alle formule e alle strategie delle alleanze.
Ciò che «angustia» i vescovi è, invece, lo stato del Paese, l’incertezza sul suo futuro, il clima caratterizzato dai personalismi, le polemiche che si auto-alimentano.
Ma anche il rafforzarsi, dopo le scelte del partito di Fini, di uno schieramento trasversale, fautore di una «modernizzazione» del Paese da attuare attraverso leggi che da sempre preoccupano il popolo cattolico.

Come ad esempio quella sul fine vita, argomento su cui si continua a discutere animatamente dopo la trasmissione Vieni via con me di Fabio Fazio e Roberto Saviano, che due settimane fa ha dato ampio spazio alle storie di Eluana Englaro e di Piergiorgio Welby, ma non intende concederlo ad altre storie di segno diverso.

Era stato lo stesso Casini all’assemblea dell’Udc che si è svolta sabato 20 novembre a Milano a dire esplicitamente di aver ricevuto «inviti pressanti» dal mondo cattolico perché tenesse un atteggiamento «responsabile» nell’attuale congiuntura politica.
A quell’assemblea aveva partecipato anche Bonanni.
Le preoccupazioni espresse da Ruini riguardano innanzitutto l’ipotesi di alleanza «centrista» dell’Udc con i finiani di Futuro e Libertà, a motivo delle posizioni espresse negli ultimi due anni dal presidente della Camera sui temi eticamente sensibili.
Ma anche le prospettive per il 14 dicembre e la possibilità, nel caso Silvio Berlusconi riuscisse a ottenere la fiducia, di una maggiore centralità nell’azione del governo per i temi che stanno a cuore ai cattolici, come ad esempio l’introduzione del quoziente familiare.
Un’azione che potrebbe rafforzarsi anche grazie a un ruolo giocato da Casini.

Le incognite, da qui a due settimane sono comunque moltissime.
Quello che «filtra» dai sacri palazzi è che di fronte alla confusa situazione politica del Paese non sembrano esistere contrapposizioni o rivalità tra la Segreteria di Stato vaticana e i vertici della Cei.

A. Tornielli pg.6 de ilgiornale.it 29 11 2010

[maeda]

L’obiettivo degli anti-Cav è stato rivelato ieri in un’intervista di D’Alema: un governo di transizione appoggiato da forze di maggioranza e opposizione che il premier considera un vero e proprio «ribaltone».
Ma se, come pensa il Cavaliere, Napolitano non dovesse prestarsi a benedire un esecutivo retto da chi ha perso le elezioni, la sinistra sarebbe pronta a mettere insieme Pd, Udc, Fli, Api e altre forze minori per dare battaglia in campagna elettorale.

E qui il berlusca sbaglia DI GROSSO. Napolitano è stato eletto SOLO dalla sinistra, minoranza nel paese (per voti in senato) all'epoca e straminoranza oggi. Napolitano NON è il presidente di tutti, è chiaro come il sole. Fa il suo lavoro di ufficio in tempi normali (dato che non potrebbe fare altro) ma il motivo per cui è stato eletto diventa FONDAMENTALE in momenti di crisi. L'ho scritto in tempi non sospetti (quando è stato eletto) e lo ribadisco oggi che i fatti rischiano di darmi ragione (ovviamente spero di sbagliarmi). Se cade il governo, Napolitano di democrazia, maggioranza, elettori, se ne fregherà, in quel momento il credito, il dictat di chi lo ha messo lì PER UN MOTIVO BEN PRECISO, si paleserà.

Quindi se Berlusconi non vuole fare l'ennesimo errore sulla strategia politica, non punti mezzo cent su Napolitano.