Difendiamo l'Università dalla demagogia

[acquazzurra]

A Genova...

... «Ci bloccano il futuro noi blocchiamo la città - studenti in lotta»...

... Davanti alla Prefettura lancio di fumogeni, uova e bottiglie di vetro. Poliziotti in tenuta antisommossa hanno risposto a manganellate: leggermente ferito ad un labbro uno studente medio. Il corteo ha poi raggiunto il tribunale con urla come «Fuori i fascisti dalle città», tutti liberi, fuori i compagni dalle galere e «Digos boia»...

... Nel corso della manifestazione in piazza De Ferrari a Genova, un gruppo di studenti ha rotto parte della tensostruttura dove l’emittente televisiva Class Cnbc stava conducendo delle interviste nell’ambito di un road show con il Monte dei Paschi di Siena ed ha gettato dei secchi di letame liquido addosso agli ospiti. I due assessori allo Sviluppo economico di Provincia e Comune di Genova Paolo Perfigli e Giovanni Vassallo (entrambi Pd) sono stati colpiti in pieno dagli escrementi...

... Occupata la Sopraelevata...

La protesta degli studenti - Onda: scontri davanti alla Prefettura, un ferito| Liguria | Genova| Il SecoloXIX

[Gigione]

Vuol dire che in futuro acquisteremo laureati "buoni" dall'India e dalla Cina... i nostri andranno a lavorare tutti nei call-center o alle casse delle varie coop.:giagia:

macchè, gli piace suonare il bongo a spese del papi a sti coglionazzi

[miluna]

Scommetto che il 99% dei ragazzi che oggi dimostrano NON conoscono il testo della legge di riordino che sta per essere approvato .

Se li senti , nelle interviste di SKY, sembrano dei robot programmati per ripetere le frasi che campeggiano sugli striscioni .

Schifosamente manovrati da gentaglia che ha come unico scopo il perseguimento del proprio interesse .


UNa pena ..accompagnata dalla rabbia per come quelli che dovrebbero essere intelligenti ed istruiti si facciano menare cosi' per il naso .

Davvero conciata male la nostra scuola se all'universita' arrivano ANCHE cervelli come quelli che si vedono protestare in questi giorni .

[miluna]

Il Corriere difende il governo

Il Corriere della Sera difende dalle sue colonne la riforma dell'Università, con un editoriale a firma di Giavazzi.

Riforma che va difesa - Corriere della Sera

UNIVERSITA', IL REALISMO NECESSARIO

Riforma che va difesa

«Del valore dei laureati unico giudice è il cliente;
questi sia libero di rivolgersi, se a lui così piaccia, al geometra invece che all'ingegnere, e libero di fare meno di ambedue se i loro servigi non gli paiano di valore uguale alle tariffe scritte in decreti che creano solo monopoli e privilegi».

(Luigi Einaudi, La libertà della scuola, 1953).

Il ministro Gelmini non ha il coraggio di Luigi Einaudi, non ha proposto di abolire il valore legale dei titoli di studio.

Né la sua legge fa cadere il vincolo che impedisce alle università di determinare liberamente le proprie rette, neppure se le maggiori entrate fossero interamente devolute al finanziamento di borse di studio, cioè ad «avvicinare i punti di partenza» (Einaudi, Lezioni di politica sociale, 1944).

Né ha avuto il coraggio di separare medicina dalle altre facoltà, creando istituti simili a ciò che sono i politecnici per la facoltà di ingegneria.

Perché a quella separazione si oppongono con forza i medici che grazie al loro numero oggi dominano le università e riescono a trasferire su altre facoltà i loro costi.

Ma chi, nella maggioranza o nell'opposizione, con la sola eccezione del Partito Radicale, oggi appoggerebbe queste tre proposte?

La realtà è che la legge Gelmini è il meglio che oggi si possa ottenere data la cultura della nostra classe politica.

Il risultato, nonostante tutto, non è poca cosa.

La legge abolisce i concorsi, prima fonte di corruzione delle nostre università.

Crea una nuova figura di giovani docenti «in prova per sei anni», e confermati professori solo se in quegli anni raggiungano risultati positivi nell'insegnamento e nella ricerca.

Chi grida allo scandalo sostenendo che questo significa accentuare la «precarizzazione» dell'università dimostra di non conoscere come funzionano le università nel resto del mondo.

Peggio: pone una pietra tombale sul futuro di molti giovani, il cui posto potrebbe essere occupato per quarant'anni da una persona che si è dimostrata inadatta alla ricerca.

«Non si fanno le nozze con i fichi secchi», è la critica più diffusa.

Nel 2007-08 il finanziamento dello Stato alle università era di 7 miliardi l'anno.

Il ministro dell'Economia lo aveva ridotto, per il 2011, di un miliardo.

Poi, di fronte alla mobilitazione di studenti, ricercatori, opinione pubblica e alle proteste del ministro Gelmini, Tremonti ha dovuto fare un passo indietro:

i fondi sono 7,2 miliardi nel 2010,
6,9 nel 2011, gli stessi di tre anni fa.

«La legge tradisce i giovani che oggi lavorano nell'università, non dando loro alcuna prospettiva».

Purtroppo ne dà fin troppe.

Per ogni dieci nuovi posti che si apriranno, solo due sono riservati a giovani ricercatori che nell'università non hanno ancora avuto la fortuna di entrare: gli altri sono destinati a promozioni di chi già c'è.

La legge innova la governance delle università:
limita l'autoreferenzialità dei professori prevedendo la presenza di non accademici nei consigli di amministrazione (seppure il ministro non abbia avuto la forza di accentuare la «terzietà» del cda impedendo che il rettore presieda, al tempo stesso, l'ateneo e il suo cda).

Per la prima volta prevede che i fondi pubblici alle università siano modulati in funzione dei risultati.

La valutazione è l'unico modo per non sprecare risorse, per consentirci di risalire nelle graduatorie mondiali e fornire agli studenti un'istruzione migliore.

Per questo l'Anvur, l'Agenzia per la valutazione degli atenei, è il vero perno della riforma.

Purtroppo il ministro Mussi, che nel precedente governo la creò, ne scrisse un regolamento incoerente con la legge.

Fu bocciato dal Consiglio di Stato e ha dovuto essere riscritto da zero con il risultato che l'Anvur parte soltanto ora.

La legge però non deve essere approvata ad ogni costo.

Agli articoli ancora da discutere sono opposti (dall'opposizione, ma anche dalla Lega) emendamenti che la snaturerebbero.

Uno alquanto bizzarro, dell'Udc, abroga il Comitato dei garanti per la ricerca, introdotto su richiesta del Gruppo 2003, i trenta ricercatori italiani i cui lavori hanno ottenuto il maggior numero di citazioni al mondo.

La scorsa settimana Fli ha proposto che i 18 milioni che la legge finanziaria destina ad aumenti di stipendio per chi nell'università già c'è non siano riservati ai giovani, ma estesi a tutti.
Così quei 18 milioni si sarebbero tradotti in venti euro al mese in più per tutti, anziché quaranta al mese per i giovani.
Fortunatamente quell'emendamento non è passato.

Ma altri sono in agguato, tra cui alcuni che introducono ope legis di vario tipo.

Se passassero, meglio ritirare la legge.

Il Pd ha annunciato che voterà contro.

Davvero Bersani pensa che se vincesse le elezioni riuscirebbe a far approvare una legge migliore?

Migliore forse per chi nell'università ha avuto la fortuna di riuscire a entrare.
Dubito per chi ne è fuori nonostante spesso nella ricerca abbia ottenuto risultati più significativi di chi è dentro.

Francesco Giavazzi

***


30 novembre 2010

[Mariox]

Scommetto che il 99% dei ragazzi che oggi dimostrano NON conoscono il testo della legge di riordino che sta per essere approvato .

Se li senti , nelle interviste di SKY, sembrano dei robot programmati per ripetere le frasi che campeggiano sugli striscioni .

Schifosamente manovrati da gentaglia che ha come unico scopo il perseguimento del proprio interesse .


UNa pena ..accompagnata dalla rabbia per come quelli che dovrebbero essere intelligenti ed istruiti si facciano menare cosi' per il naso .

Davvero conciata male la nostra scuola se all'universita' arrivano ANCHE cervelli come quelli che si vedono protestare in questi giorni .

Ecco come si può essere contrari a qualcosa o a qualcuno senza cadere nella retorica o nel perbenismo esasperato. E' decisamente diverso dallo scandalizzarsi facendo la smorfia di disgusto e l'urletto di paura .

[acquazzurra]

Scommetto che il 99% dei ragazzi che oggi dimostrano NON conoscono il testo della legge di riordino che sta per essere approvato .

Se li senti , nelle interviste di SKY, sembrano dei robot programmati per ripetere le frasi che campeggiano sugli striscioni .

Schifosamente manovrati da gentaglia che ha come unico scopo il perseguimento del proprio interesse .


UNa pena ..accompagnata dalla rabbia per come quelli che dovrebbero essere intelligenti ed istruiti si facciano menare cosi' per il naso .Davvero conciata male la nostra scuola se all'universita' arrivano ANCHE cervelli come quelli che si vedono protestare in questi giorni .

Quoto.
Sono istruiti si... ma dal partito e da chi ha l'interesse a strumentalizzarli, complice una diffusa ignoranza di fondo creata ad arte da una scuola che non forma ma indottrina. NON sanno pensare con la loro testa.
I cervelli veri NON protestano, od al massimo se hanno qualcosa da dire usano un altro canale di comunicazione.
Studiare, apprendere, formarsi, strutturarsi per poi poter dare un conntributo positivo e costruttivo per cambiare il Paese. Le vere riforme si fanno così... non con quattro urli addestrati e due fumogeni esplosi.

[joseph]

[QUOTE=acquazzurra;1677756]A Genova...

... «Ci bloccano il futuro noi blocchiamo la città - studenti in lotta»...

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

come sarebbe" ci bloccano il futuro"? e Futuro e Libertà di Fini perchè è stato fondato?
Riguardo al "futuro" in senso sociologico direi che stanno vivendo un presente progressivo che esclude finanche il futuro ad personam.(si rassegnino a studiare e lottare non sui tetti e nelle piazze ma sulla e nella concorrenza delle competenze.

[careca]

Scommetto che il 99% dei ragazzi che oggi dimostrano NON conoscono il testo della legge di riordino che sta per essere approvato .

Se li senti , nelle interviste di SKY, sembrano dei robot programmati per ripetere le frasi che campeggiano sugli striscioni .

Schifosamente manovrati da gentaglia che ha come unico scopo il perseguimento del proprio interesse .


UNa pena ..accompagnata dalla rabbia per come quelli che dovrebbero essere intelligenti ed istruiti si facciano menare cosi' per il naso .

Davvero conciata male la nostra scuola se all'universita' arrivano ANCHE cervelli come quelli che si vedono protestare in questi giorni .

oggi sono rimasto bloccato nel traffico per la manifestazione di un manipolo di sedicenti studentelli sfigati; li ho visti sfilare bagnati (pioveva) e divertiti davanti alla mia auto nell'attesa che giungessero a destinazione: credetemi, tolti i primi del corteo con barba lunga, codino e quella sciarpa quadrettata tipica palestinese (credo), per il resto il più vecchio aveva 15 anni ed era tutto contento di aver fatto sega...

[QUINTO]

oggi sono rimasto bloccato nel traffico per la manifestazione di un manipolo di sedicenti studentelli sfigati; li ho visti sfilare bagnati (pioveva) e divertiti davanti alla mia auto nell'attesa che giungessero a destinazione: credetemi, tolti i primi del corteo con barba lunga, codino e quella sciarpa quadrettata tipica palestinese (credo), per il resto il più vecchio aveva 15 anni ed era tutto contento di aver fatto sega...

Esatto! hefico:

[orpheus]

Vuol dire che in futuro acquisteremo laureati "buoni" dall'India e dalla Cina... i nostri andranno a lavorare tutti nei call-center o alle casse delle varie coop.:giagia:

macchè, gli piace suonare il bongo a spese del papi a sti coglionazzi

Coglionazzi che fanno spendere fior di quattrini ai genitori con enormi sacrifici e poi la loro fine e quella di imbucarsi nei covi dei centri sociali a farsi le pere e le canne .... fortuna che vi è la parte sana , sicuramente in maggioranza , che arriva al termine dei corsi di laurea con ottimi risultati se pur ostacolati negli ambiti delle proprie università da coglioncelli rossi in armi ... vedi la Sapienza di Roma , oggi covo di debosciati ... li vedi sempre stravaccati nei cortili a farsi le canne .:giagia: