Maggioritario a doppio turno, alla francese

[occidentale]

più che altro non mi convince il federalismo presentato dalla Lega, non per partito preso, ma perché sono contro il regionalismo. Dare autonomia di entrata e di spesa ai comuni, ai quali trasferire poteri e oneri mi sta bene, potrebbe portare il paese, oltre ad una maggiore unità, anche a un controllo più diretto da parte dei cittadini e quindi ad una maggiore democrazia.
Ma il regionalismo è una falsità, un centralismo trasferito dallo stato alla regione.

Sottoscrivo ogni singola parola.

[Red River]

L'Italia in questo momento è uno stato mafia.
è peggio del dopoguerra.
16 anni di lega e pdl l'hanno messa in ginocchio a livello culturale. Ci sono intere generazioni di corrotti delinquenti pronti a tutto pur di farsi i cazzi loro.

Il premio di maggioranza va spazzato via con un colpo di scure alla velocità della luce.

La mia prima scelta è il maggioritario puro (uninominale di collegio), che non ha premi di maggioranza.... Sono le regole del gioco, puoi perdere con il 51 o vincere con il 49. L'importante è accettare le regole, cosa che in questo Paese sembra abbastanza difficile...

Tu pensi che queste generazioni di delinquenti rischiano di avere la maggioranza assoluta raccogliendo una maggioranza relativa? La cosa potrebbe accadere anche all'incontrario, se una maggioranza relativa la ottenessimo noi....

O no?

[l'infame]

dipende: maggioritario a un turno o a due turni?
Sul piano della governabilità cambia, e tanto.

[Juv]

se il PDL lo proponesse al PD, come una sorta di salvagente dal nascente terzo polo?

accetterei subito, fossi nella dirigenza. il terzo polo rompe le uova nel paniere anche al centro-sinistra.

Non penso che il PDL possa proporre un sistema a doppio turno. Ai ballottaggi storicamente, salvo un po' gli ultimi periodi, sono sempre andati peggio che al primo turno.