Se Pannella passa di là

[orpheus]

Per Qui, Quo , Qua la frittata è assicurata ... tanto rumore per nulla :sofico: Ma i salti della quaglia saranno certamente molti di più .... "l'argent est l'argent"




* Se Pannella passa di là


Nel primo pomeriggio di giovedì 2 dicembre, in una sala di Montecitorio, si sono ritovate due delegazioni, una dei Radicali e una del Pdl.

Per i Radicali c’erano Marco Pannella, Maria Antonietta Farina Coscioni, Elisabetta Zamparutti, Marco Beltrandi, Rita Bernardini e Matteo Mecacci; per il Pdl, Ignazio La Russa, Carlo Ciccioli, Anna Maria Bernini, Rocco Crimi e Massimo Corsaro.

Hanno parlato di un argomento che sui giornali sta emergendo a poco a poco, ma che può diventare decisivo per il voto del sulla fiducia a Berlusconi: cioè, appunto, quello che faranno i sei deputati radicali il 14 dicembre prossimo. Con i numeri in bilico, questi sei potrebbero essere decisivi per far cadere o tenere in piedi il governo.


A quanto riferisce l’onorevole Ciccioli, l’incontro è durato un’ora e mezzo e «Pannella ci ha spiegato alcune cose molto concrete» in cambio delle quali i deputati radicali potrebbero astenersi. Sono quattro, due immediate e due no.

Uno, le carceri. «Pannella», spiega Ciccioli, «ha detto che la situazione nelle carceri italiane non è più tollerabile – quest’anno ci sono stati 54 suicidi tra i detenuti e 8 tra gli agenti di custodia – e bisogna fare qualcosa subito. Ha quindi proposto un’amnistia, aggiungendo testualmente che “sarebbe una soluzione equa per i problemi di tanti compresi quelli del premier”. La Russa ha risposto che in questo momento un’amnistia è difficile, però è stato d’accordo sul principio di fare qualcosa per le carceri. Allora si è ipotizzato di prendere alcune ex caserme dismesse e di trasformarle in “carceri attenuate” per i detenuti a cui mancano solo due o tre anni per finire la pena». Non solo: «Si è parlato di dare a un radicale un sottosegretariato alle carceri», dice Ciccioli. O in questo governo («Anche se ottiene la fiducia, il premier vuole fare un rimpasto e aggregare altri all’esecutivo, del resto dopo le recenti dimissioni – i finiani, Cosentino, Brancher – ha 11 posti liberi da assegnare», spiega l’onorevole Pdl), o eventualmente in un Berlusconi bis.

Secondo punto, la Rai. «Pannella ha detto che in Rai “c’è la dittatura di Santoro” e che loro, i radicali, non vengono mai invitati a nessuna trasmissione. Ha quindi chiesto, testualmente, “la democratizzazione della Rai” e pari dignità di accesso alla televisione pubblica». La delegazione del Pdl era d’accordo. E, dice Ciccioli, «visto che il centrodestra ha la maggioranza sia in Commissione di Vigilanza sia in Consiglio di amministrazione, qualcosa potrebbe essere fatto abbastanza in fretta, anche un decreto del governo, per togliere il potere assoluto di invito ai conduttori».

Terzo, la legge elettorale: «Pannella vuole arrivare a un bipolarismo all’inglese. La Russa gli ha risposto che un ritorno almeno parziale all’uninominale è possibile».

Quarto, la riforma della giustizia: «Anche in questo caso, Pannella ha parlato di “dittatura dei pm” e ha chiesto la separazione delle carriere tra magistrati inquirenti e magistrati giudicanti». Musica per le orecchie dei pidiellini, ovviamente.

Risultato della riunione, alla fin fine? «Presto per dirlo, anche se il clima era buono», risponde Ciccioli. «Loro si sentono umiliati dal comportamento del Pd, di cui in questi due anni sono stati alleati. Si sentono svenduti». Sì, ma alla fine che cosa faranno il 14 dicembre? «Ripeto, è presto per dirlo. Ma i radicali sono per natura pragmatici, vogliono ottenere qualcosa di concreto. Di qui al 14 ci sentiremo ancora: non più incontri formali come quello di giovedì, ma colloqui privati, di persona e al telefono. Vedremo».

I Radicali, tutti eletti nelle liste del Pd in base a un accordo raggiunto nel 2008 con l’allora segretario Veltroni, sono tre al Senato e sei alla Camera. Indiscussa, per il carisma e l’autorevolezza del leader, la loro fedeltà a Pannella: se alla fine il leader storico opterà per l’astensione, tutti e nove seguiranno le sue indicazioni.

Secondo quanto si dice dalle parti della Rosa nel Pugno, al momento nessuna decisione è stata ancora presa, ma Pannella si sente rientrato alla grande nei giochi decisivi.

Alcuni ritengono che stia giocando su due tavoli, cioè che sia andato da La Russa per costringere Bersani a dare più peso alle sue richieste politiche.

Altri pensano invece che intenda decidere come far votare i suoi solo all’ultimo, quando sarà chiaro quanti deputati voteranno la fiducia e quanti no negli altri gruppi (soprattutto il Misto): se gli equilibri saranno talmente sfavorevoli a Berlusconi da rendere inutile l’astensione dei radicali, Pannella e i suoi voteranno anche loro la sfiducia; se invece l’astensione radicale fosse decisiva per tenere in piedi l’esecutivo, Pannella potrebbe fare questo regalo al premier per passare all’incasso subito dopo, con il sottosegretariato e il resto.

Taggnazio La Russa, Marco Pannella, radicali

Scritto sabato, 4 dicembre, 2010 alle 17:05 nella categoria Senza Categoria. Puoi seguire i commenti a questo post attraverso il feed RSS 2.0. Puoi lasciare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

Piovono rane - Blog - L'espresso

[QUINTO]

ma guarda te se un governo per andare avanti, per colpa di una costituzione schifosa e di una 40ina di voltagabbana, deve mettersi a concordare, - o meglio - subire i ricatti di forze politiche dell'1% che non contano niente...

che schifo... la costituzione dovrebbe dire che una volta fatte le elezioni parlamento e governo rimangono tali fino alla fine del mandato salvo comportamenti illegali...e se non ce la fa subito alle elezioni, il governo "tecnico" è un colpo di Stato. Inoltre dovrebbe anche essere possibile per il premier rimuovere il presidente della camera.

[orpheus]

ma guarda te se un governo per andare avanti, per colpa di una costituzione schifosa e di una 40ina di voltagabbana, deve mettersi a concordare, - o meglio - subire i ricatti di forze politiche dell'1% che non contano niente...

che schifo... la costituzione dovrebbe dire che una volta fatte le elezioni parlamento e governo rimangono tali fino alla fine del mandato salvo comportamenti illegali...e se non ce la fa subito alle elezioni, il governo "tecnico" è un colpo di Stato. Inoltre dovrebbe anche essere possibile per il premier rimuovere il presidente della camera.

Sai che ti dico ? A questo punto meglio accordarsi con Pannella pro-tempore che con i merdosi traditori . Intanto si metteranno d'accordo sui contentini da richieste radicali , poi si andrà alle elezioni con altro appoggio esterno .... sei deputati e tre senatori ... che all'uopo possono sempre essere l'ago della bilancia e mandare affà.... qui, quo, qua e marmaglia rossa dell'armata brancaleone compresi "orecchini" culattoni.

Il 43% dell'elettorato è più che sufficiente per metterli tutti in riga .... e mi pare che con i radicali ci siamo. Arriba Marco ....