La CEI sui politici : per un verso o un altro non se ne salva uno.

[Rollingstone]

La Cei: «Berlusconi? Nessun giudizio,
ognuno ha la propria coscienza»

Monsignor Crociata: «Non si può essere incuranti
degli effetti che certi atteggiamenti producono»


ROMA - «Nessun giudizio» su Silvio Berlusconi e in particolar modo sul caso Noemi. «Ognuno ha la propria coscienza»: lo dichiara il segretario della Cei, monsignor Mariano Crociata. Il richiamo alla responsabilità degli adulti, però, «non può essere sottovalutato, evaso», aggiunge, ma nemmeno «strumentalizzato a livello di cronaca quotidiana». «Non si può - ribadisce Crociata - essere incuranti degli effetti che certi atteggiamenti producono, e ciò vale a seconda della visibilità di ciascuno».

MODELLI - Il segretario della Cei ha voluto inquadrare la questione della morale politica nello scenario dell'emergenza educativa. «Il richiamo agli adulti - ha spiegato - è imprescindibile». L'educazione dei giovani non può avvenire solo a parole ma anche attraverso i modelli, ha proseguito. «Molti ragazzi e giovani - ha osservato - sono scoraggiati nella loro disponibilità a voler diventare maturi da esempi, modelli e discorsi che allontanano dai valori».

LA CRISI - All'indomani dell'allarme sui licenziamenti lanciato dal cardinale Bagnasco, monsignor Crociata è tornata sul tema della crisi, spiegando che i vescovi italiani non vogliono dare un giudizio su quanto fatto finora dal governo per combatterla, ma che si limitano a indicare le difficoltà e i problemi ancora presenti e ad incoraggiare «a fare sempre di più e meglio». «Esprimiamo la preoccupazione - ha sottolineato il segretario della Cei- per una realtà sociale, ma noi non siamo un soggetto politico che deve dare patenti o riconoscimenti a qualcuno. Siamo un soggetto pastorale - ha aggiunto - che se vede un problema lo segnala e si sforza di mettersi in gioco. Noi richiamiamo l’attenzione affinché i problemi ancora presenti siano posti all’attenzione di chi gestisce la cosa pubblica e incoraggiamo a chi ha il compito in questo campo a fare sempre di più e meglio».

«INTERCULTURALISMO» - Nel corso della conferenza stampa sui lavori dell'Assemblea Cei, Crociata è poi tornato sul tema dell'immigrazione, specificando che la preferenza della Chiesa è per il modello dell'interculturalismo. «L'interculturalismo - ha spiegato il segretario della conferenza episcopale italiana - è scambio, arricchimento, condivisione di un territorio e dei valori e istituzioni che fanno l'unità di quel territorio che non è un'unità geografica ma storica e culturale, la quale - ha scandito Crociata - deve essere contesto e orizzonte in cui le varie culture possono integrarsi attorno a quella che è la cultura non dominante ma che plasma il tessuto artistico e sociale di comune appartenenza». Secondo i vescovi, cioè, «chi arriva non è invitato a negare la propria identità ma a viverla nel rapporto con gli altri».


26 maggio 2009

La Cei: «Berlusconi?Nessun giudizio, ognuno ha la propria coscienza» - Corriere della Sera

[LEONIDA]

la campagna diffamatoria della sinistra è vergognosa.
ho letto quello che hanno scritto nei loro "giornali": solo racconti tendenziosi e falsificanti, privi di prove.
difatti il padre della Noemi ha denunciato la redazione di repubblica.
come la storia che avevano montato contro il ministro Carfagna.
sanno solo muovere campagne di odio verso i propri nemici politici; mai che cerchino di dimostrare la superiorità delle proprie idee (perché non ne hanno o sono patetiche illusioni da ragazzini).
se non è gossip becero e scandaloso, allora sono i magistrati rossi che usano le vie giudiziarie.
la Chiesa dovrebbe fare presente questa cosa.

e in ogni caso, anche se fosse stato vero che berlusconi va con le 18enni, non è certo un motivo valido per considerare "decente" la sinistra e votarla.
votare la sinistra vuol dire uccidere il cattolicesimo, oltre che peggiorare le condizioni di lavoratori e poveri.

Massimo disprezzo per la sinistra.

[Augustinus]

Il sig. Crociata - quello della foto in alto - farebbe bene, quanto alle questioni morali a guardare in casa ... propria .... diciamo così .... piuttosto che nella casa altrui.
Quanto al multiculturalismo .... beh ... qua farebbe bene a preparare le valigie .... mi sa che da qui a qualche anno dovrà emigrare .... .

[Augustinus]

Mons. Giuseppe G. Bernardini, Arcivescovo di Izmir (Smirne), in occasione della Seconda Assemblea Speciale per l’Europa del Sinodo dei Vescovi nel 1999:

durante un incontro ufficiale sul dialogo islamo-cristiano, un autorevole personaggio musulmano, rivolgendosi ai partecipanti cristiani, disse a un certo punto con calma e sicurezza: “Grazie alle vostre leggi democratiche vi invaderemo; grazie alle nostre leggi religiose vi domineremo”. C’è da crederci perché il “dominio” è già cominciato con i petrodollari, usati non per creare lavoro nei Paesi poveri del Nord Africa o del Medio oriente, ma per costruire moschee e centri culturali nei Paesi cristiani dell’immigrazione islamica, compresa Roma, centro della cristianità. Come non vedere in tutto questo un chiaro programma di espansione e di riconquista? … Termino con un’esortazione che mi è suggerita dall’esperienza: non si conceda mai ai musulmani una chiesa cattolica per il loro culto, perché questo ai loro occhi è la prova più certa della nostra apostasia

(S.E.R. MONS. G. G. BERNARDINI, o.f.m. Cap., Arcivescovo di Izmir, Turchia, Intervento in scriptis, Seconda Assemblea Speciale per l’Europa del Sinodo dei Vescovi, in L’Osservatore Romano, 15 ottobre 1999).

[Popolare]

la campagna diffamatoria della sinistra è vergognosa.
ho letto quello che hanno scritto nei loro "giornali": solo racconti tendenziosi e falsificanti, privi di prove.
difatti il padre della Noemi ha denunciato la redazione di repubblica.
come la storia che avevano montato contro il ministro Carfagna.
sanno solo muovere campagne di odio verso i propri nemici politici; mai che cerchino di dimostrare la superiorità delle proprie idee (perché non ne hanno o sono patetiche illusioni da ragazzini).
se non è gossip becero e scandaloso, allora sono i magistrati rossi che usano le vie giudiziarie.
la Chiesa dovrebbe fare presente questa cosa.

e in ogni caso, anche se fosse stato vero che berlusconi va con le 18enni, non è certo un motivo valido per considerare "decente" la sinistra e votarla.
votare la sinistra vuol dire uccidere il cattolicesimo, oltre che peggiorare le condizioni di lavoratori e poveri.

Massimo disprezzo per la sinistra.

Parli di repubblica e non dell'odio del giornale e di libero che leccano il culo al proprio capo. E' stato Berlusconi a fare delle sue vicende private un fatto pubblico. Se è un pessimo marito nono deve dare colpe alla sinistra, altrimenti fa bene ad essere cattiva, mentre sul caso noemi (premettendo che vorrei sentir parlare d'altro dallo stesso Pd) basterebbe dicesse la verità e la polemica si chiuderebbe li visto che ritiene di non aver niente da nascondere. Se davvero era innocente nel caso Mills non si faceva il lodo alfano e tutte le leggi ad personam.
Votare la sinistra per me non è uccidere il cattolicesimo, ma seguire quell'idea di Vangelo che sta più vicino agli umilie a ai bisognosi. Un cattolico non vota per un mafioso/massone, spero che cambi la destra sotto questo aspetto perchè ne ha molto bisogno.
Sull'immigrazione sbaglia a considerare gli immigrati sui barconi dei criminali, criminali sono quelli che ci lucrano approfittando della disperazione. Sono quelli che vanno fatti marcire in carcere, ma ovviamente Gheddafi ci prende in giro e non fa niente, perciò gli slogan di Berlusconi rimangono tali. Aiuta le imprese, ma chi perde il lavoro per lui sono solo delle zavorre.
Per chi devo votare io??? non lo so, di certo non per quel buffone.
Infatti applaudo la CEI perchè ha colto nel segno, nessun partito può avere la patente della cattolicità, perchè in ognuno vi sono incoerenze spaventose. Conta piuttosto portare dentro di noi l'idea cristiana della società e proporla per costruire una società migliore, una società dell'amore.

[LEONIDA]

Parli di repubblica e non dell'odio del giornale e di libero che leccano il culo al proprio capo. E' stato Berlusconi a fare delle sue vicende private un fatto pubblico. Se è un pessimo marito nono deve dare colpe alla sinistra, altrimenti fa bene ad essere cattiva, mentre sul caso noemi (premettendo che vorrei sentir parlare d'altro dallo stesso Pd) basterebbe dicesse la verità e la polemica si chiuderebbe li visto che ritiene di non aver niente da nascondere. Se davvero era innocente nel caso Mills non si faceva il lodo alfano e tutte le leggi ad personam.
Votare la sinistra per me non è uccidere il cattolicesimo, ma seguire quell'idea di Vangelo che sta più vicino agli umilie a ai bisognosi. Un cattolico non vota per un mafioso/massone, spero che cambi la destra sotto questo aspetto perchè ne ha molto bisogno.
Sull'immigrazione sbaglia a considerare gli immigrati sui barconi dei criminali, criminali sono quelli che ci lucrano approfittando della disperazione. Sono quelli che vanno fatti marcire in carcere, ma ovviamente Gheddafi ci prende in giro e non fa niente, perciò gli slogan di Berlusconi rimangono tali. Aiuta le imprese, ma chi perde il lavoro per lui sono solo delle zavorre.
Per chi devo votare io??? non lo so, di certo non per quel buffone.
Infatti applaudo la CEI perchè ha colto nel segno, nessun partito può avere la patente della cattolicità, perchè in ognuno vi sono incoerenze spaventose. Conta piuttosto portare dentro di noi l'idea cristiana della società e proporla per costruire una società migliore, una società dell'amore.

il giornale e libero non "leccano il culo", ma semplicemente dicono quello che è giusto dire; per la sinistra quando la propria base e leader sono d'accordo è "unità popolare", quando la base di destra e propri leader sono d'accordo è "leccare il culo al padrone"...
ci manca pure che è stato Berlusconi a mettere in giro il gossip becero nei suoi confronti! AH AH AH!
la sinistra non fa quello che dice il Vangelo, la sinistra vuolo lo Stato ateo, vuole che la Chiesa stia zitta, vuole i matrimoni gay (pd e comunisti), la legalizzazione della droga (parte del pd e comunisti); vuole la libertà sessuale; vuole cancellare Dio dalla società, preservando solo alcuni degli insegnamenti del Cristo.
la sinistra vuole i governi privi di potere che hanno segnato tutta la storia della repubblica, governi che anche con grande consenso non hanno mai il potere di riformare e fare leggi espressioni della maggioranza che ha vinto le elezioni, che altrimenti è "fascismo".
la sinistra non è d'accordo su nulla e rifiuta di accettare in maniera salda il volere della maggioranza per l'elezione dei propri leader, in questo modo sostenendo un leader forte, che altrimenti sarebbe "fascismo". pertanto sarà sempre un baraccone confuso e chiassoso, capace solo di essere ridicolo e di distruggere l'Italia; i lavoratori non potranno mai sperare in nulla dalla sinistra, visto che non esprime leader forti che possono cambiare le cose.
brunetta sta finalmente attaccando lo Stato parassitario, e la sinistra si scaglia contro. la sinistra si scaglia contro qualunque cosa che dice Berlusconi, altro che pensare all'interesse dell'Italia.
i cristiani non dovrebbero volere "una società dell'amore", quella la vogliono gli hippie.

i cristiani dovrebbe volere piuttosto una società della Giustizia e dell'Ordine e della Morale.

[Popolare]

Allora anch'io posso dire lo stesso delle altre testate in quanto la penso diversamente. Ma non mi dire che il giornale non fa i titoli che pendono dalla bocca di berlusconi...Libero è più indipendente anche se spara le sue delle volte. La sinistra di cui parli sono i radicali intransigenti e la sinistra radicale, il pd di certo non vuole questo altrimenti i vari Letta, rutelli e popolari vari non ci starebbero. I matrimoni gay li vogliono una parte, è vero, ma io non li condivido, questo mi basta e lo dico a ogni occasione in quanto orgoglioso delle mie convinzioni. Lo stesso vale per la Chiesa, il difetto di tutti gli schieramenti è leccarle il culo quando ci sta bene ciò che dice, e gridare all'ingerenza quando non si è d'accordo. E' un giochetto brutto e ipocrita. La sinistra rivendica semplicemente il ruolo del parlamento, che in pratica si vuol distruggere e non riformare; ricordo che la riduzione dei parlamentari la chiese per primo veltroni, come l'abolizione delle province e pure il pdl sarebbe d'accordo, ma deve accontentare il partito che veramente governa il paese, ovvero la lega.
Quando parlo di società dell'amore, non parlo dell'amore libero, quello lasciamolo ai sessantottini. Se adesso i lavoratori si avvicinano alla destra è per protesta, visto che i comunisti e i socialisti alla boselli (che ora in parlamento manco ci sono) volevano i PACS nei primi 100 giorni del governo Prodi. Io non mi scandalizzo se ha vinto il pdl, mi scandalizzo di Berlusconi; è grottesca 'sta cosa, si parla di precarietà, di lavoro, della famiglia e poi che succede, si perdono in un bicchier d'acqua. Direi che questo è imperdonabile, mentre perdonabile è il povero Prodi, che si è fidato delle persone sbagliate, ma che è uno dei migliori politici italiani in circolazione.

[Rollingstone]

Il sig. Crociata - quello della foto in alto - farebbe bene, quanto alle questioni morali a guardare in casa ... propria .... diciamo così .... piuttosto che nella casa altrui.
Quanto al multiculturalismo .... beh ... qua farebbe bene a preparare le valigie .... mi sa che da qui a qualche anno dovrà emigrare .... .

Per voi seguaci della new age ogni pretesto è buono per attaccare ferocemente e subdolamente il Papa e la Chiesa. Peggio dei luterani.

E perchè mai Mons. Crociata farebbe bene a guardare le questioni morali di casa propria ? Sentiamo un pò, signor moralizzatore, quali sarebbero queste questioni ?

Qui si fa la morale al Papa e ai vescovi peggio di quelli dell'uaar, che almeno giocano a volto scoperto e dichiarano apertamente da che
parte stanno. Da questo punto di vista l'astrologa hack e il cruciverbista odifreddi sono più dignitosi di voi sedevacantisti mascherati da cattolici.
E' una maschera di cera, co stò caldo si scioglie....

[Nazzareno]

Io continuo a trovare inopportuno, se non blasfemo, l'accostamento strumentale tra politica e Fede. Essere cristiano è essere cristiano e basta. Berlusconi non è certo l'Unto del Signore, non prendiamoci per i fondelli.
Sul caso Noemi, poi, non so se è peggio dire che è amico del padre (condannato, se non erro, per gravi illeciti commessi nel settore pubblico) o della ragazza (che all'epoca della "conoscenza" era minorenne, no? E chi va con le minorenni, in Italia, va in galera).
Insomma, votate per chi vi pare, ma smettiamola con queste corbellerie blasfeme sulla "cattolicità" di quei parassiti puttanieri dei nostri inutili politici. Catto-comunismo, catto-fascismo, catto-berlusconismo, sono tutte bestemmie. Non si possono servire due padroni.

[Popolare]

Io continuo a trovare inopportuno, se non blasfemo, l'accostamento strumentale tra politica e Fede. Essere cristiano è essere cristiano e basta. Berlusconi non è certo l'Unto del Signore, non prendiamoci per i fondelli.
Sul caso Noemi, poi, non so se è peggio dire che è amico del padre (condannato, se non erro, per gravi illeciti commessi nel settore pubblico) o della ragazza (che all'epoca della "conoscenza" era minorenne, no? E chi va con le minorenni, in Italia, va in galera).
Insomma, votate per chi vi pare, ma smettiamola con queste corbellerie blasfeme sulla "cattolicità" di quei parassiti puttanieri dei nostri inutili politici. Catto-comunismo, catto-fascismo, catto-berlusconismo, sono tutte bestemmie. Non si possono servire due padroni.

.