Giuliano Amato propone un prelievo forzoso di 10mila Euro da ogni conto corrente!

[Dragonball]

GIULIANO AMATO: COSA ASPETTA LO STATO AD ESPROPRIARE 10.000 EURO AI CITTADINI DAL CONTO CORRENTE?
di Leonardo Facco

Oggi, vorrei proporvi le parole di uno degli essere umani più spregevoli che abitano questo paese e che hanno contribuito a far sì che questo paese si trasformarmasse in fogna. Si tratta di Giuliano Amato, ovvero il bandito che una notte del 1993 decise di entrare nei nostri conti correnti per depauperarci del 6 per mille di quanto avevamo depositato.

Prego voi lettori, di prestare una certa attenzione a ciò che scrive il cosiddetto “dottor sottile”, dato che dalle sue parole si evince un solo proposito, un suggerimento al governo attuale o a quello prossimo (s)venturo. Riportiamo dalla rivista “Critica sociale”:

“Fino a qualche anno fa circolava la tesi, che poi fortunatamente è stata abbandonata e nessuno oggi osa riproporla, che ridurre il debito pubblico stimola la crescita perchè incentiva gli investimenti privati: non è semplicemente vero. Ridurre il debito pubblico in genere riduce il debito disponibile di coloro che consumano, e quindi finisce per avere effetti ciclici depressivi”.

Avete letto bene l’idea che questo scarafaggio ha dell’economia? Keynes gli faceva una pippa! Procediamo:

“Oggi siamo alle prese con questi effetti depressivi, come li compensiamo? Dal punto di vista riformista sono due le questioni da affrontare: la prima è quella delle politiche per la crescita, nel senso che ciò che non può essere fatto in sede nazionale, deve essere fatto in sede comune europea. Inoltre, quella raccolta di risorse finanziarie che non riesce a fare il singolo stato, perchè ne ha già fatta fin troppa per coprire i suoi Bonds, la facciano le istituzioni finanziarie europee, senza gravare sul bilancio dell'Unione: abbiamo Banche europee, ci pensino loro. Perchè ci deve essere una montagna di soldi in Europa, costituita dal risparmio dei cittadini europei che non possiamo utilizzare, perchè dobbiamo stare tutti lì, fermi, immobili, a pagare le tasse e a rinunciare al salario, quando tutti questi soldi vanno a Oriente? Ma è possibile tutto questo? Non c'è nessuno in sede europea che chieda ”per che cosa”? L'Italia dice di non aver bisogno di essere garantita, ed è vero perchè ha un alto risparmio pubblico ed un basso debito privato. Cosa vuol dire? Che in qualche modo l'Italia è in grado di pagarsi il debito, c'è liquidità. E perchè non comincia a ripagarlo, visto che ha tutto questo risparmio privato e così poco debito privato? L'Istat ha detto che il nostro debito totale ammonta a circa 30.000 euro per italiano. Non è così gigantesco. Un terzo di questo debito abbattuto metterebbe l'Italia in una zona di assoluta sicurezza”.

Traduzione: cosa aspetta il governo ad espropriare 10.000 euro a ciascun fottuto suddito italiano? Lo Stato ne ha il diritto!

Ancora: “Potrebbe arrivare a circa l'80 per cento del Pil. Un terzo significa, probabilmente, imporre ad un terzo degli italiani, teoricamente, di pagare un terso dei 30.000. E' così spaventoso spalmare, tra chi ha di più rispetto a chi ha di meno, 10.000 euro per risolvere un problema che così grave? Nessuno, nemmeno la sinistra ha il coraggio di sostenere una simile proposta”.

Questi concetti, che ad un qualsiasi liberale anche moderato dovrebbero apparire come un insulto, una specie dichiarazione di guerra rivolta ad ogni singolo individuo, sono state espresse durante un convegno. Credo, si debba frequentare di più i consessi in cui partecipano questi cialtroni, non foss’altro che per prenderli a male parole!

Parte del discorso di Amato lo trovate a questo link: GIULIANO AMATO: "COME EVITARE<BR>LA TRAPPOLA DELLA SPECULAZIONE" - Critica Sociale
GIULIANO AMATO: COSA ASPETTA LO STATO AD ESPROPRIARE 10.000 EURO AI CITTADINI DAL CONTO CORRENTE?



Questo è pazzo scatenato e pericoloso. ncav:

[Marvel]

Incredibile, quella sottospecie di un parassita di Amato è ancora in giro!

Non riesco neppure a ridere della sua proposta derubricandola a semplice sparata: lo abbiamo già visto all'opera a rapinare i conti correnti circa 18 anni fa. A certi criminali il vizietto non passa mai.

P.S.: il bello è che magari c'è ancora qualcuno che lo voterebbe!!

[Phileas]

Quello che 'sto politicante propone riduce il debito di un nono (11%) non di un terzo. Nemmeno una moltiplicazione e una divisione sa fare! E questo sarebbe un intellettuale
Personaggi come questi sono la vera sventura dell'Italia oltre a un popolino ridotto a un'ignoranza che i priva di qualsiasi strumento critico

Comunque mi domando cosa ci sia da aspettarsi da un socialista tra i piu' stretti collaboratori di Craxi e del CAF

[novis]

In un'intervista a Radio24 di pochi giorni fa, il professor Quadrio Curzio prospettava esattamente la stessa "soluzione".

Stessa cosa in pratica sostiene Marco Fortis qui.

Ci sono quindi parecchie voci che fanno pensare che quello che dice Amato non sia , purtroppo, solo una sua personale follia.

[Juv]

La sinistra deve presentare una simile proposta. Sarebbe l'inizio di una vera rivoluzione.

[angelo64]

Speriamo che il Padreterno mantenga berlusca il più possibile in salute perchè dopo di lui arriva sicuramente questa gentaglia (governi tecnici & C.).

[WalterA]

Bene, pagate tutto, tanto il mio conto è già in rosso.

[Monsieur]

Amato ha pienamente ragione. Un governo con una maggioranza di centrosinistra a guida tecnica sarebbe in grado di attuare una tale ottima e responsabile politica. La tassazione è l'unico strumento giusto per la diminuzione della sperequazione dei redditi e per la diminuzione del debito pubblico.

[Boba Fett]

Amato ha pienamente ragione. Un governo con una maggioranza di centrosinistra a guida tecnica sarebbe in grado di attuare una tale ottima e responsabile politica. La tassazione è l'unico strumento giusto per la diminuzione della sperequazione dei redditi e per la diminuzione del debito pubblico.

ecco il provocatore da quattro soldi.

[Monsieur]

ecco il provocatore da quattro soldi.

Provocatore da quattro soldi sarete te e i tuoi compari. Io non lo sono mai stato.